Может ли флот России потопить хоть один авианосец США?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fox_liar
    19 мар 14
    Есть ли жизнь на Марсе, нету ли жизни на Марсе? Науке это не известно.
    Не дай бог придётся проверять.
    Хотя в современной войне между ядерными державами всё будет очень скоротечно и победителей не будет.
    Ответить
  • Pico256
    19 мар 14
    "А, кто бросил табуретку на пульт?" (с)
    Ответить
  • mishka2103
    19 мар 14
    Автор ты дебил, что к чему, всё в кучу собрал.
    Ответить
  • M
    19 мар 14
    Если завтра война... У нас еще есть ракеты 3м/80 "Москит". В этом году проект закроют. Сможем стрелять толко тем, что осталось.
    Ответить
  • admin2838
    19 мар 14
    я так и не понял, а статья эта к чему? какая крутая армия, или где эта крутезна была, когда "курск" утонул?
    Почему не спасли Россиян, они просили о помощи?!!!!
    Ответить
    • konstant11
      Почему пендосы не спасали людей в башнях близнецах? , ни одного вертолета я не видел, обосрались.
      Ответить
      • B
        блятЪ, а ответить без перевода стрелок слабо видимо.
        Ответить
      • maxreed
        потому что за сорок минут организовать вывоз тысяч людей вертолетами НЕВОЗМОЖНО my friend..
        Ответить
    • T
      Да с россиянами, любезный, все уже в порядке. Только что проснулись небось?
      Ответить
      • T
        Что же касается "Курска", то давно это было: и страна была другой, и возможности были совсем другими, как это ни прискорбно признавать.
        Ответить
  • volc-2013
    19 мар 14
    и что они с такими мощями ))) и до сих пор не справились с талибами.чтоб победить Ирак им пришлось сначала обманом договорится что те миром уидут из Кувейта и предательский напали нанеся удар в спину может не так страшен зверь как его малюют!!Пусть лучше в с помнят сколько наши в их экономику вложили когда Китай им в этом отказал!
    Ответить
  • T
    19 мар 14
    Опять сказки про непотопляемые авианосцы. Непотопляемые они только потому, что никто их пока не топил.
    А, если посмотреть с четвертой стороны, сейчас моря бороздят две подобные посудины. Все остальные восемь гордо стоят в доках или родных портах. Года через два и эти два уже выйти в море больше не смогут.
    Деградация, знаете ли.
    P.S.
    Те, кто сомневается в отличной потопляемости АУГ, могли бы озадачится вопросом: зачем США арендовали у Швеции подводную лодку "Готланд"?
    Ответить
  • konstant11
    19 мар 14
    Статья полное фуфло, У России есть и спутники, и ракеты ,средства доставки и т.д Этот металлолом полное говно. Спорить бесполезно. Спорить с тренером по борьбе может только тренер по стрельбе.
    Ответить
    • B
      а "Кузнецов" ?
      Ответить
    • maxreed
      ну .. вот только тренер по стрельбе это США.
      Ответить
      • T
        Угу, США — это тренер по стрельбе, который страдает болезнью Альцгеймера, паркинсонизмом, атаксией, осложненной миопией и ревматоидным артритом. А так, конечно, парень ничего и лет 200 назад подавал большие надежды.
        Ответить
        • maxreed
          Увы, аллюзии, связанные с нищей вороватой Рашкой — будут еще хуже...
          Ответить
  • Gedall
    19 мар 14
    Мимо пролетит ТУ-160 и превратит АУГ в УГ...
    Ответить
  • sword2013
    19 мар 14
    Не секрет для военных. А как только британцы доведут 95 проект, то на каждую АУГ добавится по дракону ПВО. Тогда эсминец можно догрузить Томагавками или СМ 3.
    Ответить
  • PravGolMozga
    19 мар 14
    Тапками закидаем!Госдепъ не пройдет!
    Ответить
  • azykov
    19 мар 14
    АВТОР... Вроде как и технически интересная статья... НО... И тут начинаются большие НО... Ты знаешь почему США строит военные базы в соседних с Россией странах? Потому, что они прекрасно понимают одну вещь, которую ты явно не понимаешь... Я ломанного гроша не дам за твой АУГ против пару полков авиации расположенных на НАЗЕМНОМ АЭРОДРОМЕ...Именно с наземных аэродромов Крыма ( например) немцы потопили очень много кораблей черноморского флота по пути из Севастополя в Новороссийск...В СССР не строили авианосцев вовсе не потому. что не могли... А потому, что было много наземных аэродромов....
    Ответить
  • N
    19 мар 14
    Думается дело не в том, сколько у кого ракет и авианосцев, в кто выстроит грамотную тактику боя и применит нужное оружие в нужный момент.
    Ответить
  • F
    19 мар 14
    И долбоеб Путин всему этому бросает вызов. Дык 3-4 АУГ (из 10!) способны всю территорию Раши с уровнем моря сравнять, и сказать, что так и было.
    Ответить
    • alex281
      Разве что в мечтах тупых злобных нациков-русофобов.
      Ответить
    • volc-2013
      пусть рискнут передними зубами если они что то могли давно уже применили!
      Ответить
    • T
      Ну да, Путин долбоеб, а ты самый умный епта. Ум аж из ушей валит. Могли б сравнять уже давно б сравняли. А Путин между тем умный и дальновидный мужик, а после его действий в отношении крыма так вобще достоин гордости. Жаль что тебе, умник, это не доступно к пониманию
      Ответить
      • B
        terandrei , на такое быдло как ты , путин и расчитывал свои действия.
        Реального толку для России ноль, а вот быдло на руках носить готово.
        Ответить
  • barbossa
    19 мар 14
    в стране где откаты в военке достигают 60% потопить ТАКР может любой салага первогодка в гальюне
    Ответить
    • barbossa
      за то что мы вздёрнули своих воров аля Сердюков , вы попёрли на нас буром и забрали Крым , еще убиваете наших людей, ваши дети вас проклянут
      Ответить
      • konstant11
        Тихо сам с собою я веду беседу
        Ответить
      • T
        че херню городишь придурок. Смотри чтоб вас самих ваши дети не проклянули за присваивания улицам имен предателей и фашистов.
        Ответить
  • Z
    19 мар 14
    у нас под боком китай, все данные с их спутников.....
    Ответить
  • Z
    19 мар 14
    Да флот Тартарии всех мощней и может потопить всех и все и везде... Вот только турки перекроют пролив и будет флот квасится:):)
    Ответить
  • R
    19 мар 14
    Вопрос надо ставить не так:
    — Может ли долететь ядерная боеголовка до, скажем, Нью Йорка.
    Ответ:
    — Может!
    Все остальное всторостепенно.
    Ответить
    • sword2013
      Не может. Только Европу и то, до 2015г. Может что-то выйдет с модернизацией Тополя, фактически переделывающийся в СР.
      Ответить
  • 7klo
    19 мар 14
    для ЦРУ писалось?
    Ответить
  • A
    19 мар 14
    Пендосы трусы. В Средиземке два российских корабля и десантная баржа расшугали и обратили в бегство весь 6-ой пендосовский флот. Они тупо зассали и уклонились от прямого столкновения потому что знают, что русские моряки не здаются и умрут, но уничтожат их полюбому. А пендосы очень жить хотят. Дрожжат са свои продажные душонки и своих тупорылых наркоманов-детишек и жирных безобразных женушек.
    А русского человека смерть не страшит. Мы все готовы умереть за нашу Родину.
    Ответить
    • B
      1. Когда ето они "обратились в бегство" ?
      2. "А русского человека смерть не страшит."
      Дык, и коню понятно — хто будет дорожить ублюдочной жизню в россиянии
      Ответить
    • kalatushka
      ++++++++++++
      Ответить
Сделано с NoNaMe