Грозная поступь свежих полков

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Solo___
    12 мар 14
    "Русская религиозная мысль в принципе была всегда слаба и ничтожна" — расскажите это Феофану Затворнику, Лосеву, Десницкому, Зубову и остальным, ага...
    Что-то автор как-то однобоко упомянув о смелости и отваге славян, скромно умолчал о такой замечательной традиции — продавать в рабство побежденных сородичей, приносить в жертву идолам людей, в том числе и детей, и другие забавные традиции
    И недавно прошли бои, еще и года не минуло...
    И на вышиванке и труселях — таки да, белый царь, но по-забугорному... Только дело в том, что у славян царей до христианства не водилось — только князья. А это совсем не одно и то же.
    Ответить
  • redgen
    12 мар 14
    Бред. Язычество — соединение с природой в моем понимании. Причем здесь фашисты-радикалы? Чем язычникам мешает советское-материалистичное понимание мира? Их сРоду в СССР никто не трогал. Так что незачет.
    Ответить
    • K
      redgen 12 мар 14
      И да эти неоязычники больше всего смахивают на обычных нигилистов, они не опасны, но требуют присмотра за собой, ибо как дети могут заиграться в своем запоздалом "юношеском" нигилизме. А в целом то что не вредит обществу и социуму то делает его сильнее, так что при встречи просто улыбнитесь им.
      Ответить
  • Annastassis
    12 мар 14
    Ни одно быдло не спросило украинский народ чего он хочет, но регулярно выставляют свои высеры на всемирное обозрение. Вот твари!
    Ответить
  • Tuman8
    12 мар 14
    не знание приводит к не пониманию... наиглавнейшее отличие "язычества" (этот термин дала именно Церковь,не так ли??) от Церкви,что человек там не был рабом... ему был дан шанс саморазвиваться,делать осознанный выбор,а не тупо молотить лбом об пол... вот потому щас и Жопа,что развития нет.. а меняться я призывал Церковь ещё лет 5-6 назад... но,они ж "вумные"..))))))))))))...
    Ответить
    • K
      Tuman8 12 мар 14
      Определимся с критерием развития и в чем оно выражается. При много божие наука хоть и развивалась, но так и не смогла оформится в целостную структуру, общество как социум находилось в стазисе максимум до чего дошло до рабовладельческого строя. Идея единобожия и взаимосвязи всего сущего дала толчок в развитии как социума=>искусства=>науки наука ускорила развитие социума и искусства круг замкнулся. Так же новые структуры общества дали возможность сохранить и приумножить все достижения язычества. И да самый последний аргумент и критерий где на текущий момент находятся народы которые не смогли сгенерироваться религию единого бога или полностью её отвергли?
      Ответить
      • Tuman8
        kukan007 12 мар 14
        если рассматривать именно с такой точки зрения,то Религия тут не при чём... все великие люди не зависили от того,что им там прививают,они были движимы своими идеями,амбициями.. они ж меняли мир,а не социум в целом.. так что можно поспорить..)))).. и,если развивается прогресс,то что мешает развиваться Религии?? а она так и стоит на месте..... и,ответ на крайнее предложение — а что внутри у этих людей?? желание притарить айфончик?? крутую тачку?? хоромы???))))))
        Ответить
        • Solo___
          Tuman8 12 мар 14
          Как это ни при чем? kukan007 "И да самый последний аргумент и критерий где на текущий момент находятся народы которые не смогли сгенерироваться религию единого бога или полностью её отвергли?" — это и есть квинтэссенция истории человечества. Те народы, которые остались с "народными богами" — не исчезли, они дожили до наших дней параллельно с великими цивилизациями, но без достижений, без науки, без культуры, а часто (до 19 века включительно) даже и без письменности
          Ответить
        • K
          Tuman8 13 мар 14
          Вы пытаетесь подвести роль личности в истории под обсуждение в свете религии. Рассказывать а тем более переубеждать Вас нет не желания, ни времени, сильно большой пласт знаний надо вскрывать и обсуждать. Отвечу тезисно.
          -Не один человек не может быть свободным от общества и сдвинуть его, если общество неготово и нет предпосылок к этому.
          — Роль личности в современном обществе сильно преувеличена и остается важным фактором в политики и управлении обществом, до крайности важна в искусстве и творчестве, остальные отрасли продвигаются групповыми усилиями.
          ИМХО Единственный плюсы в Вашем движение это здоровый образ жизни и поддержание базы любого общества семьи и семейных ценностей. К остальному Вы сами придете со временем, главное не отказывайтесь от себя и не впадайте в крайности в них нет истины.
          Ответить
  • K
    11 мар 14
    Текст ниже прозвучит для Вас оскорбительно, но так это выглядит со стороны прогнивших интеллигентов, либерастов и прочий славянской и не очень не чести не чурающихся оружия.
    Вы выглядите смешно, но не своими поступками которые если и были то носят явно террористический характер и Вас за них будут давить как последних гнид. Почему? Хотя бы по тому что отвергая православие, отвергая коммунистов и даже Путина с Ельценым, Вы отвергаете часть "себя" точнее абсолютное большинство народа и их ценности и то за что они жили и боролись, в результате чего Вы увидали этот свет. Если в Вашем мозгу все это уложилось, то Вы просто дегенерат который и понятия не имеет что такое язычество с его почитание предков, отцов и дедов и что значит уничтожение их святынь, то есть убийством их дела жизни и того ради чего они жили. Это было при становление СССР, это происходит сейчас. Чем Вы отличаетесь от того что Вы пытаетесь отвергнуть? А ничем, Вы просто кукла которую дергают за ниточки.
    Ответить
  • R
    11 мар 14
    Что тут сказать? Я одного не пойму: надпись-то на трусах по-английски. Каким боком оно согласуется с язычеством? Ну написали бы на мове, а так — заказчик ясен.
    Ответить
  • alexshe
    11 мар 14
    Молодец тролль! Язычество, славянство, Перун, Волос, веды, кривичи, родимичи, древляне, поляне, поморы... всякой разной хуйни накидал и всё для того, чтобы разрушить единый, православный русский мир. Щас за стенаемо шо опреж Павло ушоца на древлян, а ныне только-то и ушёл в лес к лесничему — не песенно скажут. А после вспомнят как окают красиво на вологодчине, тянут гласные в Мордовии .... культура, мать её, на ней заново старые распри отстроим, да девок воровать друг у друга будем. Не хотят суки нашего единства.
    Ответить
    • K
      Может очень что это просто тролло, но приходилось встречать и таких как в статье.
      Ответить
  • F
    11 мар 14
    И эти туда же...
    Ответить
  • kuha2
    11 мар 14
    А я всё думал, с чем связано эта популяризация язычества? Вон оно как, "объединит наши народы и земли, привнеся объединительные настроения даже в ряды радикальных украинских и белорусских сепаратистов." ну-ну, точнее щаззз. Объединять будут лишь малую толику вдоль трубопроводов, остальное может и отдадут. Неужели красочные картины "Мародёра" списали на неуёмное воображение автора?
    Ответить
  • G
    11 мар 14
    А что такое национальная идентичность? Чем например национальная идентичность 40 млн русских живущих на Украине отличает от идентичности 128 млн русских живущих в России.
    И когда в Российской Империи или СССР кого то заставляли отказаться от идентичности?
    Наоборот русские всегда принимали другие народы такими как есть, а советского государство так вообще активно способствовало созданию национальных республик.
    Ответить
Сделано с NoNaMe