НАПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО УДАРА

И потом. Это не сценарий боевых действий. Над таким сценарием даже Ватикан смеятся будет. Или в 2004 году воевать не умели?
С 2004 года не многое изменилось, изменилось вообще ВСЕ. И не только в худшую для нас сторону. Не устаю повторять, не стОит недооценивать наше стратегическое вооружение. Это тот фактор, который до сих пор сдерживал и будет сдерживать любую агрессию. Ибо чревато.

Вполне вероятный сценарий. Только не учтен фактор появления новых ядерных стран. Их количество с каждым годом неумолимо растет и чью они сторону займут при таком раскладе большой вопрос.

Спасибо автор, постоянно радуешь интересными новостями.

Мрачно все это!!!
А промышленности действительно нет!!!
Разворовали всякие Ельцины,Чубайсы,Ходорковские и тд и тп

То что за 42й годо вспоминают.. Это уже не актуально, тогда за тов. Сталина в огонь и воду шли.. А сейчас многие бы пошли за Путина помирать? Я лично тока бы опасностью запахло к чертовой матери любой возможностью с этой страны вместе с семьей свалил бы.

Блин, неужели все снова кидаются на эту старую гнилую кость?! Ни одного умного человека не осталось что-ли, вся эта голимая войнушка раздувается только последние 200 лет уже несколько раз. КОГДА нехер жрать и ТОТАЛЬНАЯ нищета большинства населения России, то чтобы отвлечь мужика от топора — дайте ему внешнего врага. Все такие умники хавают эту баланду. Пример — 30е года, Германия. Нищим немцам рассказали, что враги — жиды. Русским мужикам в 17ом рассказали, что враги — богатые и т. д. ВСЕ ЭТО БЫЛО! Все это расчитано на малолетних и ура-патриотов, эдакий гитлер-югенд. Большинство американцев вобще ничего не знают про Россию, им по-просту насрать.

народ,вы сами хоть понимаете,что вопрос поставлен абсурдно:ни один здравомыслящий не пойдёт брать россию военной силой.ведь история показывает,что Россию военной силой нельзя взять,только экономической или политическими интригами.как говорится,дёшево и практично:)

Я полностью согласен с автором в том, что наша армия полностью устарела. Но развивать ВПК с такой экономикой как в России полное безумие. Мы сейчас как никогда слабы. Но о возможном нападении, во всяком случае сейчас, я бы не думал. Если нападать хотели, уже бы напали. У нас нет сейчас ниодного могущественного союзника. Я думаю в США начали рассматривать Китай, вот он с каждым днём становиться всё опаснее для США. И в будущем не понятно кто кого будет бояться больше. А Россия пока может расслабиться, а ещё лучше напрячься и подымать, в первую очередь, ЭКОНОМИКУ.

Хороший прецендент поставить в европе да и не только в ней памятники Российским освободителям.

monowar
Если не пугает, то почему Россия в четверг объявила, что в случае развертывания РЛС ПРО в Европе Россия может выйти из договора по РЯВ средней дальности? А это очень серьезный шаг.
Опять пушки вместо масла? Неужели непонятно, что нас хотят опять сломать экономически, как Союз? Тот втянулся за штатами в гонку вооружений- и последние "соломинки" в виде звездных войн (на@бка века) и ПРО сломали ему хребет. А СССР был побольше и помощней, чем Россия, и вся Восточная Европа была наша.
Нефть не всегда будет такая дорогая, и газ тоже. Не чувствуете давления наших военных на президента и правительство, выкручивание им рук? (Хотя президент и сам из них). А увеличение военного буджета за последние годы? Сколько он там сейчас- больше 800 миллиардов? А вся расходная часть бюджета? Поделите первую цифру на вторую. Если больше 25%- это бюджет военного времени. В отечественную войну расходы на нее не превышали 50% бюджета. Военные (верхушка) должны целовать чеченских боевиков во все места, они очень вовремя появились (если бы террористы не появились, их надо было придумать, или спровоцировать, что скорее всего и было сделано). Никто не помнит конец 80-х годов? А карточки на все продовольственные товары (включая крупы и муку)? А у меня они сохранились. Даже хлеб и молоко покупали по удостоверениям личности (людям не из этого города не продавали). Километровые очереди за молоком? А я вних стоял, когда младшему было 5 лет. И Горбачев тут ни при чем-существуют объективные экономические законы, действующие при любом строе и любом правителе.