НАПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО УДАРА

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    15 фев 07
    Задрали разные "прихвостни"-предатели-пораженцы !! Блин !!! Почитайте, хотя бы, учебники истории, и ПОДУМАЙТЕ. Были шведы, поляки, французы, немцы, альянсы (Крымская война), японцы. У них у всех были свои, очень красивые, "грамотные" планы (как они все думали). Чем для них всех это закончилось (конечный результат) — тоже все прекрасно знают (хотя и "цена" достаточно приличная, но не об этом разговор). Пусть попробуют !!! :-))
    Ответить
    • H
      Hemdall АВТОР
      Lung 15 фев 07
      Блин — речь не о том что поражение — а о том что армия мала и плохо укомплектована, о том что обеспечение армии — крошечное. Надо срочно усиливать армию. Погляди на карту в увеличении там сопоставлены размеры противостояния. А тут еще США нужна большая война, что бы вытащить экономику из кризиса...
      Ответить
      • L
        Hemdall 15 фев 07
        С этим согласен, на 250 % !!
        Ответить
      • Z
        Чем усиливать? В штатах хоть резервисты есть — у нас же армию боятся как огня. Сам то служил или хоть институтским летинантом стал?
        Ответить
    • B
      Lung 16 фев 07
      +1 Враг не пройдет
      Ответить
  • glebych
    15 фев 07
    как говорила моя бабушка — самое важное в войне — это соль, спички и мыло!
    завтра пойду затариваться...
    Ответить
  • interstate1976
    15 фев 07
    Я считаю, что людям нехер делать. Просто идиоты.
    Ответить
    • D
      Причем на территории вероятного противника, верно? Чтобы не было проблем с доставкой. И активировать их тоже оттуда.
      Диверсанты рулят!
      Ответить
  • wolf86rus
    15 фев 07
    Не буду ничего доказывать. Hemdall, прости за вопрос: Ты был в армии? Я был, и не зря. Я видел мощь РА, я сам являюсь ее олицетворением. Простите за пафос. Но я знаю чего стоит наша Армия, какой бы хуевой она не была. Честно устал от разговоров, устал читать, многое хотел бы сказать, но учитывая, что поймут немногие (наверное кто был в рядах РА,ув. Ты, ув.Серфар и др ув. мною люди), а тупая гопота только будет орать. Но мне на них пох. А вот почему Вы ничего не предпринимаете я понимаю, я могу только ждать действий и после начала военных действий поверь я не уйду в тайгу. Я знаю, что мне делать. Спасибо за внимание.
    Ответить
    • H
      Hemdall АВТОР
      wolf86rus 15 фев 07
      Да блин — статью тоже реальный военный писал, и то что он сказал в последнем абзаце — реально важно...
      Ответить
      • wolf86rus
        Я наверное не реальный военный, я отставной, мои задачи проще.
        Ответить
    • Z
      Российская Армия — рулит! Rulezz.. Я согласен, служил на 259 ПЗКП 42 РД, советую!
      Ответить
  • Z
    15 фев 07
    Как сообщает РБК, Россия может в одностороннем порядке выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Такое заявление сделал сегодня в Москве начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Юрий Балуевский, подчеркнув при этом, что действия России будут определяться дальнейшими шагами США в области создания системы противоракетной обороны. По словам Ю.Балуевского, эти действия США "не поддаются никакому объяснению", в то время как Россия способна убедить США в необходимости своего выхода из него.
    Слова начальника Генерального штаба контрастируют с заявлением командующего ВВС России генерала армии Владимира Михайлова. Генерал Михайлов вчера, 14 февраля 2007 года, заявил в ходе визита в Ереван о том, что его совершенно "не беспокоит" размещение передовых элементов системы ПРО США в Европе.
    Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности был подписан заключен 7 декабря 1987 года в Вашингтоне Михаилом Горбачевым и Рональдом Рейганом. Договор предусматривал уничтожение в течение 3 лет всех ракет наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5500 километров, включая ракеты как на европейской, так и на азиатской частях территории СССР, в то время как на территории Западной Германии американские ракеты остались. Советское правительство под руководством Горбачева приняло решение заодно уничтожить и ракетные комплексы "Ока", которые формально не подпадали под критерии Договора.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026