НАПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО УДАРА

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    16 фев 07
    Даа... Вся эта "мощь" и "продвинутость" армий НАТО распадется как карточный домик, если вывести к чертям собачим их орбитальные спутники. Если даже китайцы сбивают спутники, то ВС РФ точно располагает арсеналом. Плюс удар по европейским городам и у НАТО появится стойкое желание "договориться".
    Ответить
  • G
    16 фев 07
    Hemdall! Вам лично что нужно? Чтобы закрыли границу? Всех поставить под ружье? Отдавать половину ЗП на танки, пушки, ракеты? Конкретно Вам что нужно? Когда меня достают местные начальнички, то я иду разбираться с каждым конкретно. Вам что нужно? Чтобы война началась или что? К чему вся эта бредятина?
    Ответить
    • H
      Hemdall АВТОР
      greensh 16 фев 07
      Мне нужно что люди задумались, и начали сами о себе беспокоиться... Не надеясь на правительство...
      Ответить
      • olegk
        Hemdall 16 фев 07
        В том то и дело , что в данной ситуации надежда только на правительство (читай государство). Сами по себе люди в такой войне ничего сделать не смогут, беспокойся не беспокойся.Здесь все будут решать разведка плюс высокие технологии. Количество штыков,пушек,танков-это все вторично, т.к. правильно сказано в статье, самый опасный это первый обезаруживающий удар.Противостоять высоким технологиям могут только другие высокие технологии.Именно у государства в целом есть и ресурсы и возможности для внедрения такого оружия.Другой вопрос, занимается ли оно этим.
        Ответить
  • A
    16 фев 07
    АВТОР! АРГУМЕНТИРУЙ СВОИ СЛОВА:
    "Сегодня возможности всех видов разведки США (особенно орбитальной группировки космических аппаратов) таковы, что места дислокации основных и запасных подземных пунктов высших звеньев управления, узлов связи, центральных командных пунктов видов Вооруженных Сил России хорошо известны вероятному противнику. Средствами всех видов отечественной маскировки и мероприятиями по легендированию скрыть их практически невозможно"
    ЧЕМ СИЕ ДОКАЗЫВАЕТСЯ??
    Ответить
    • H
      Hemdall АВТОР
      aerogen 16 фев 07
      Читай мембранаю.ру — израильтяне ДАВНО уже применяют технологию сканирования из космоса которая показывает ЛЮБЫЕ объекты под землей на глубину до километра...
      Ответить
      • A
        А еще Герберта Уэлса и прочих фантастов :)
        Ответить
    • S
      aerogen 16 фев 07
      Проснитесь, половина наших "секретных" объектов давно уже помечена даже в Google Earth, не говоря уже про американских военных.
      Ответить
  • У
    зря так скептически к этому отнеслись примерно тоже писал один из экспертов генштаба Красельников в году так 2004год
    так вот у него даже даты расставлены (хотя признаю с Украиной у них не вышло в 2005году на территории украины должа была быть база нато но кое что в принципе уже сейчас сходится)
    2007год конфликт в Грузии причем не между Грузией и Россией а именно НАТО и Россией (грузинские войска используют как пушечное мясо в начальном этапе с целью российской армии потом когда их просто сметут им на помощь и придут те самые силы США именно они в будут участвовать). Результат неважен кто победит скорее всего заключится мирный договор. Это будет проверкой реальной силы российской армии и результат не так важен. Кстати косвенно об этом можно судить и по романам такого писателя как Том Кленси (фантастику в основном пишет, но вот то что он дату 2007 назвал 93году заставляет подумать).
    2008-2009 Военные конфликты со странами так называемой оси зла конфликт с Китаем (такая же проверка на Тайване)
    2010 завершение всех воееных программ в США по разработке перспективных систем вооружений и ПРО. переход в готовность номер 1
    2010-2012 вероятное вторжение в Россию. (как дезорганизовать систему управления Ядерными силами хм удары крылатыми ракетами с безядерными и возможно тактическими ядерными боеголовками по системам ПВО затем первому у второму эшелону системам управления и удары по стационарным ракетным базам. Ответные удары "Тополей-М" и ракет с АПЛ будут слишком слабы многие ракеты будут перехвачены системами ПРО оставшиеся нанесут "приемлимые потери" то есть не более 30% населения и все ... далее вторгаяся и далее обычная война с полным численным преимуществом стран только одной США не говоря про все НАТО.
    Вот такая то безрадосная картина и все может было так если бы не приостановка снятия с вооружения ракет РС-18 (сатана по их нему) 300 ракет находящихся на боевом дежурстве сейчас останавливают США от любого нападения потери не будут приемлимы (до 100% ;) ) посколько РС-18 не сможет остановить не одна ПРО к примеру ну скажу так ПВО продержится сколько нужно для старта первой волны этих ракет около 300 РС-18 (каждая примерно 30 боеголовок индивидуального наведения 60 ложных целей) итого 90*300=27000 тысяч целей(а ведь стартуют ракеты и другие) и ПРО захлебывается часть этих ракет нанесет удары по объектам ПРО и ее не станет и откроется путь для второй волны ракет до падения первых ракет останутся минуты когда США это понимает у нее не остается другого выхода как отдать приказ об ответном ударе (хотя есть надежда что подобное развитие событии просто заставит растерятся руководство США и есть шанс о нашей победе;) ).
    Вот так вот а ситуация черезвычайно серьезная. После развала СССР США потеряла единственную сдерживающую силу и она применяет свою силу как хочет, а уж Россия всегда стояла на пути любого агрессора мечтающем о мировом господстве, что только для них плохо они историю не любят и все время ее переписывают.
    Ответить
    • H
      Hemdall АВТОР
      Удалённый 16 фев 07
      Абсолютно прав! Статья не о том что все плохо а отом что нужно задуматся и начать САМИМ действовать! Спасение утопающих — дело рук самих утопающих...
      Ответить
    • У
      rambler.ru вот почитайте
      Ответить
    • A
      30% населения в потери "и все"? да их порвет собственный народ за такое "и все". на что у нас инфантильный народ и то я думаю за потерю трети населения правительству мягко говоря не поздоровится...
      Ответить
    • I
      Ну не 30 =) Никак не влезут. 3-10. А бить нас будут не Томагавками, а перспективными гиперзвуковыми ракетами с шестью-восемью боеголовками каждая. Время подлета несколько минут с передовых рубежей. Хер чо взлетит. Целеуказание и разведка у них на высоте. Да и пятая колонна без дела не останется. Ну а что взлетит... Часть собьют, ну штук 20-30 упадут. Ещё не факт, что все в Штатах, и что все в городах. Переживут. Наша надежда, что всё это не сработает. Или что у нас в рукаве козырь припрятан...
      Ответить
  • D
    16 фев 07
    Появление этой статьи провокация для неокрепших умов. Цель — поляризовать мнения аудитории и понять возможную реакцию на более резкое изменение тона в предвыборной кампании. Почувствовать расклад по поддержке противоборствующих сил в кремле.
    А по теме — гипотетический бред. Правда понятный и охотно обсуждаемый.
    Ответить
    • H
      Hemdall АВТОР
      DimkaZuev 16 фев 07
      Слушай — эта статья 2004 года, я ее просто перепечатал в свете последних событий по поводу баз США.
      Ответить
      • У
        Я просто этой статьи Михаила ХОДАРЕНОКа не читал спасибо прочел.
        Ответить
  • M
    16 фев 07
    Бредятина. Не в военном плане — наши "вооруженные" "силы" обделаются при любом сценарии. Просто, как справедливо заметил предыдущий оратор, смысл? Нефть контролировать? Так это даже в пустыне Ирака не получается. На нашей территории — тем более не получится. А геморрой для НАТО будет уже не на далеком лижнем Востоке, а здесь, под боком.
    Ответить
  • M
    16 фев 07
    Война??? Теперь и войной войне не назовешь.. все еще более жестоко и ... автоматизироавно!..
    А мы.. к сожалению не готовы... )=
    Что бы вы не говорили... )= Если устаревшие ядерные боеголовки стоят где-то в лесу, никаму ненужные... думайт сами куда и как будут бить амеры )=
    Ответить
    • H
      Hemdall АВТОР
      mc_xXx 16 фев 07
      А хранилище где купленый у нас уран хранится — не защищенном хранилище на поверхности...
      Ответить
  • S
    16 фев 07
    Система СПРН полностью автономна.Компьютеры каждые 2 секунды оценивают обстановку и принимают решение есть ли нападение.Стратегия России ставится на встречно-ответный удар Т. Е. Старт ракет произойдёт до подхода ракет противника(~10минут).
    Ответить
  • D
    16 фев 07
    Проблема в том, что нашу вороватую элиту не хотят впускать в нормальное Европейское и прочее цивилизованное пространство. Ну не о чем с ними, выродками разговаривать. Там задачи — как обустроить Европу, какой сценарий развития предложить для развивающихся территорий... А наши предлагают поделиться искусством воровства у собственного народа и прочие изобретения пытливых ФСБных умов. Вот и началась истерика — типа вы нам обещали, если мы будем все такие демократичные и рыночные, считать нас за людей, а обманули!!! Держите нас за неодертальцев в пиджаках. Вот мы теперь обидемся и будем вас, гадов, критиковать и пугать!
    Ответить
    • G
      +100 )
      Конечно, если сделать из страны казарму, то будет самая, что ни на есть, сусамая стабильность. Но ни нормальным людям, здесь на Родине, ни там за забором, такая ситуевина не нужна. Представьте, если в рядом с такой казармой живете с постояным голодным самоходом в Ваш огород? Кому от этого хорошо? Только полный дебил не поймет!
      Ответить
  • Taboo
    16 фев 07
    Ну предсказывали ведь конец света много раз. Остальное все уже сбылось — очередь за последним...
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026