Маразмы современных учебников или чему учат в школе?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • spliner
    6 мар 14
    Кстати, именно отсутствие зашоренности мозгов отличает детей от взрослых.
    Мне это не кажется абсурдным (кроме опечаток),
    У меня сын загадку "Зимой и летом одним цветом" в три года решал, не задумывась:"Зебра!". И, действительно, цвет ее не меняется — почему нет?:))
    Ответить
    • spliner
      Я к тому, что первую картинку дети воспримут без вопросов и нарисуют. В отличие от большинства взрослых....
      Ответить
    • sodom69
      жопа тоже одним цветом, что зимой, что летом
      Ответить
    • F
      Какое дерево зимой и летом одним цветом? Зебра! Вы загадку задали ребёнку в стиле вышеописанных учебников.
      Ответить
      • AnTim
        А где говорится про дерево в условии?
        Ответить
        • F
          AnTim 12 мар 14
          Это ошибка загадывающего, на что я и указал. Для него очевидно, что загадка про дерево, и он удивлен ответом ребёнка.
          Ответить
  • F
    6 мар 14
    Задачи не имеющие решения включают в учебник те безмозглые уёбки которые в свое школьное время не нашли решения в задачах решение имеющих.
    У меня уже обе дочери выросли, но в свое время я оху..ал от их учебников.
    Кстати когда сам был школьником листал учебники своего Отца. Там задачки реально сложней наших были, но в наших и более ранних была одна неотъемлемая составляющая — ЛОГИКА. Может шмали меньше курили авторы :)
    Ответить
  • Y
    6 мар 14
    Формулировка задачи, имхо, не имеет значения. Важно уметь абстрагироваться.
    А то, что некоторые задачи не умеют решения или имеют несколько — это замечательно.
    Мы, учившиеся лет 20 назад, привыкли, что всегда есть одно решение — правильное. Задачи с некорректным условием вгоняли нас в ступор. В современном мире нужны другие навыки, порой и абсурдные
    Ответить
    • S
      А потом удивляемся, почему рухнул дом, почему газ взорвался. А это оказывается не распиздяйство, а креативный подход к вопросу.
      Ответить
      • spliner
        Раскопать яму стоит 1000 рублей. Закопать — 500...
        Я знаю, как заработать 1500 рублей на ровном месте... Но не всем так можно, а только избранным.:)))
        Ответить
  • D
    6 мар 14
    Первая картинка далеко не маразм
    s3.pikabu.ru
    Ответить
    • S
      Интересно, конечно, но явно не для детишек.
      Ответить
    • sodom69
      ну, конечно! это же так просто, к тому же дети целыми днями на осциллографы смотрят
      Ответить
  • B
    6 мар 14
    Формулировки задач смешные. Парочка не решаемых. Остальное вполне нормально решается.
    Предпологаю что формулировки сделаны таким образом, чтобы дети видели математическую суть, а не языковую стилистику. т.е. могли абстрагироваться.
    Ответить
  • virtual2005
    6 мар 14
    А почему есть "хруст снега", а "хруста французской булки" нет? Нашим, российским, детям он ближе.
    Ответить
  • S
    6 мар 14
    Дано: нефть, газ, лес, бюджет. Найдите общий признак.
    Правильный ответ: всё это можно распилить.
    Ответить
  • RusSlon
    6 мар 14
    — Радий тяжелее олова?
    — Я его, извиняюсь, не вешал, — со своей милой улыбкой ответил Швейк.
    — Вы верите в конец света?
    — Прежде я должен увидеть этот конец. Но, во всяком случае, завтра его ещё не будет, — небрежно бросил Швейк.
    — А вы могли бы вычислить диаметр земного шара?
    — Извиняюсь, не смог бы, — сказал Швейк. — Однако мне тоже хочется, господа, задать вам одну загадку, — продолжал он. — Стоит четырёхэтажный дом, в каждом этаже по восьми окон, на крыше — два слуховых окна и две трубы, в каждом этаже по два квартиранта. А теперь скажите, господа, в каком году умерла у швейцара бабушка?
    Ответить
  • murlocotam
    6 мар 14
    Мой моск он где то тут или уже нет.
    Ответить
  • A
    6 мар 14
    Основная масса (язык не поворачивается) народа, должна быть стадом... В садиках наверно тоже дурдом.
    Ответить
  • K
    6 мар 14
    Про Петю и Мишу — как раз очень просто: Петя — не Белов -> значит Чернов. Миша, соответственно — Белов.
    541 -> 4 = 5-1; 963 -> 6=9-3; 7X2 -> X= 7-2 = 5!
    Ответить
  • T
    6 мар 14
    Кругом одни наркоманы...
    Верните Министерство Среднего Образования СССР!
    Ответить
  • blaher
    6 мар 14
    На первом рисунке стимулируется работа обоих полушарий головного мозга.
    Автор топика видимо пользуется только одним.
    Ответить
    • A
      blaher 6 мар 14
      Жертва российского образования?
      Ответить
    • O
      blaher 6 мар 14
      "обоих полушарий головного мозга" подобные вещи утверждают те кто также верит в бога... хероамны всякие...
      Ответить
  • pitkin66
    6 мар 14
    а впервом нужно наверное рисовать синусоиды звуковых волн
    Ответить
  • niksonnn
    6 мар 14
    Автор, спасибо! У меня весь отдел на работе отойти не может... От смеха. Ну, а если честно, то мне ...
    Ответить
  • G
    6 мар 14
    Пособия для дебилов не обязательно пишут дебилы. Может, разработка психиатров для детей "отсталых" стран, переведённая на русский язык? Очень уж похоже на целенаправленный развал образования. Не простая глупость или жадность. Тем более что уже долго продолжается.
    Нормальные учебники частично перекочевали в разряд "Справочных пособий", "Рабочих тетрадей" и "Дополнительных материалов". Вся надежда на учителей, что на самом деле будут учить не по утверждённым мозголомателям.
    Ответить
    • nslogan
      goste 6 мар 14
      О! да! это все госдеп составлял для разрушения пукинского фаллоса вертикали
      Ответить
  • pitkin66
    6 мар 14
    пример про рыбок, ответ нисколько и пусть докажут обратное
    Ответить
  • vladko68
    6 мар 14
    "Четыре человека обменялись рукопожатиями.Сколько всего было рукопожатий"...я чуть мозг не сломал!
    Ответить
    • D
      Тю. Представить квадрат с 2мя диагоналями и подсчитать линии, соединяющие точки. Всего 6.
      Ответить
      • nslogan
        db180 6 мар 14
        А может рукопожатие было одно... или два — а они стояли и обменивались им/ими...
        Ответить
      • nslogan
        db180 6 мар 14
        В условии задачи не указано, сколько рукопожатий было у каждого человека.
        Ответить
  • pitkin66
    6 мар 14
    про кружки, задумался, если они красные тогда ответ не однозначен, а для смышленых детей такие задачи хороший повод по троллить учителей
    Ответить
  • Dont_Knowler
    6 мар 14
    Бывшие троечники, не смогшие найти себя в реальной экономике, сели писать учебники. Мы с женой регулярно сомневаемся во вменяемости составителей современных учебных материалов. Основная претензия — некорректность условий задач, когда предположительно из-за собственной ограниченности составитель не осознал, что в его формулировке задача либо не имеет решения, либо имеет не предусмотренные им, но тоже верные решения.
    Ответить
    • donpiter
      не это не пособия для дебилов, это пособия для дебилизации. Западу в России не нужны умные и думающие люди, вот и возникают такие вот книжонки.
      Ответить
      • nslogan
        да, это госдеп составлял и спонсировал для развала пукинской фалической вертикали
        Ответить
    • nslogan
      да, не — просто они курили, пока составляли
      Ответить
Сделано с NoNaMe