-
S26 фев 14Похоже, что ментам нравится безпредел, при нынешней власти!
newsfiber.com -
26 фев 14Псы должны быть на поводке или на цепи, как это общепринято.
Отвязанность — недопустима
Это закон собачьей дрессуры, а иначе Ваш "милый-пуська-песик" возомнит себя вожаком, будет сгонять Вас и детей Ваших с дивана, и даже может Вас загрызть.
Это азы подготовки и воспитания служебных и паспортизируемых собак, а кроме того — все собаки должны иметь все положенные прививки. -
-
26 фев 14Да уж, хомячье меня умиляет. А головой подумать ну никак. Сразу скажу, что моя оценка основывается на личном опыте (ну работаю я в органах, а теперь пинайте). Во-первых: ст.131 УК РФ(а ранее 117 УК РСФСР) всегда была одна из самых гнилых. Поясню: для обвинительного приговора достаточно заявления и показаний потерпевшей, а также "правдоподобного" объяснения того, почему экспертиза ничего не показала (помылась, презерватив, зашугали и тд итп). Этим пользовались и пользуются до сих пор для разных целей, дабы надавить на "злодея": выдавить бабки, отжать бизнес/хату, вынудить на действие/бездействие и пр.пр.пр. У недобросовестных оперов есть способ: пристегнуть с глухарю не получается — довешивают якобы износ лохматой давности "на показаниях и опознанке" — и усе: лишний год в СИЗО гарантирован. Во-вторых: здесь меня напрягает сам приговор. Условный срок за 131 и 286 — это просто консенсус. Просто у судей до сих пор установка: оправдательных приговоров не бывает (за исключением...). Видимо позиция обвинения была никакущая, доказательственной базы не было вообще, вот и что выросло, то выросло. Напрягает и то, что потерпевшая заявила спустя время, когда следов износа уже быть не может. А где брат был раньше? Менты, опять же, свои х@и что, на помойке нашли, бывать пьяную скандальную шалаву? ... Вопросов дохера, без материалов уд тут даже говорить не о чем. Могу предположить, что менты стали напрягать дебошира (пообещали 119, 167, ещё что-нибудь возбудить), он очканул и вступил в сговор с сестрой на договор ментов, вот и результат. А всякие блогеры в сенсациях упражняются. Опять "менты-казлы" насаждают. Люди, право охрана и так уже в загибе, головой немного думайте, а не ведитесь как бараны за козлами! -
M26 фев 14Понятно, что выродки. Понятно, что надо сажать и надолго.
Но вот что забавно: присудили 6 лет срока (условно) и запрет на 3 года занимать должности в правоохранительной системе. Из несложных математических вычислений делам вывод, что через 3 года г.Пономаренко, отбывающий условный срок за изнасилование, может подавать заявление на работу в органы, и будет принят?! Это как?! -
26 фев 14всё по плану, сейчас хохляндию добьют и возьмутся за россию. страна у нас уже подогета, надо только добавить в реагент катализатора и страна мгновенно выстрелит. а подогревают страну вот именно такие мелочи на местах, когда преступник и не преступник оказывается, а груповое изнасилование и не изнасилование, так шалость, с кем не бывает, т.е. поняли "уважаемых" "человеков" и простили.
Сделано с
NoNaMe