Поправки в ПДД: пешеходов обяжут носить предметы со светоотражателями в ночное время

Механизм взыскания штрафа в студию. И заодно объяснение, почему не штрафуют дебилов, готовых лазить через заборы, только бы 6-ти полосную дорогу перебежать там, где это им надо.

Да я согласен, пусть носят хоть маячки хоть светоотражатели, пусть производят одежду со светоотражателями, но реально не видно серых пешеходов в сумерки плюс свет фар в глаза...

не знаю как насчёт правильности
но себе мелкие кусочки нашил
как водитель кобылы :D лесипеда сказал бы что нужно как и то что бы водилы не только кобылы включали световое своё оформление
так вот едя хездя и всяка такая фигня особенно в очень тёмное время с уток
я как лисепедрист даже с фарами
ездя
по лесупарку
я ни хрена не вижу пешеходов
даже за 20 метров
так шта делайте выводы
кусок этого пластика стоит копейки
а вот лечение ...
выдернуть зуб всего 1000р

>>Тем не менее на Западе, особенно в Скандинавских странах, это требование эффективно работает
Насчет ТРЕБОВАНИЯ честно говоря не в курсе, но носят светоотражатели практически все... Я тоже ношу...
Могу однако предположить, что дело вовсе не в ТРЕБОВАНИЯХ и не в угрозе наказания... Это в РФ любая проблема может быть "решена" путем введения каких нибудь карательных норм законодательства... А у нас... эти светоотражатели продаются на каждом углу и самых разнообразных "фасонов"... Если вы тут живете, то вам (и особенно вашим детям) эту фигню рано или поздно кто нибудь подарит (друзья-знакомые, могут дать в магазине, на выставке или ином культурном мероприятии, в школе или детском саду...) Детям в образовательных учреждениях будут последовательно промывать мозги на предмет исключительной полезности подобных штук, что в сочетании с прикольным детским дизайном приводит к тому, что деты таскают это весьма охотно (и тоже дарят друг другу или обмениваются).
А на курсах вождения в качестве обязательного элемента изучают вождение в условиях плохой освещенности. Выглядит это так — в сумерках инструктор выбирает малоиспользуемую улицу и расставляет на ней конусы из серого поролона высотой со среднего человека. Обучаемый двигается по этой улице и старается не сбивать эти конусы... Выглядит как забавы, но на практике практически никому не удается обойтись без столкновений в этом упражнении — тоже очень способствует пониманию того, насколько светоотражательные элементы необходимы (наверное каждый человек прошедший такое обучение представляет себя или своих детей на месте этих конусов)
Но и этого мало — практически вся верхняя одежда производимая в скандинавских государствах (и многих других европейских) уже содержит вшитые светоотражательные элементы, причем так, чтобы дизайн этой одежды не страдал (при дневном свете они просто незаметны, зато в темноте даже в отраженном свете фар блестят как на новогодней елке)
Такчто не в мифической законопослушности дело... Но если нужно придумать очередное оправдание очередному идиотскому закону то да — всегда можно сказать, что де они там совсем другие, а у нас народец дерьмо, и его только плеткой можно... И все... Ничего больше делать не надо — принять тупой закон и все... Это-ж не работать...

а еще вести деградацию штанов и делать ку приведи наших эцилопов. гбдд готово сделать все лишь бы самим не работать тут днем идешь машина несется по трамвайной линий если ты на ней стоишь она тебе сигналит мол мешаешь.на пешеходном пропускают с таким лицом будто одолжения делают и надо говорить им спасибо что не задавили.может проще просто не пропустил пешехода подарил машину государству или больной на голову депутаты думают что полоска как то нас обезопасит от пьяных и уделоных водил зря не чего это не изменит пока полиция не начнет работать!

Конечно это правильно и требование справедливое, но у нас до сих пор курят в подъездах.
И штрафовать пешеходов сложнее, чем водителей. Ну скажет пешеход что была отражалка, но где то потерялась пока его отводили зафиксировать нарушение и т.п.
Законов у нас сейчас столько, что одной жизни не хватит чтобы хоть разик прочитать.
Взятки, откаты тоже брать запрещено.
И, боюсь, быстро привыкнут, что у всех отражалки и сбить темное тело шанс только вырастет.
p.s. картинка зачетная и фильм бесконечно актуален.

Прошу прощения, а кто за этот банкет платить будет?

А в советское время машины въезжая в город, с трассы, выключали фары. Потому как освещение в городах было нормальное и все было отлично видно. К тому же водители машин не слепили пешеходов и друг друга.

У нас в Беларуси давно такое ввели.... сначала тоже хаял правительство за это "говновведение". но потом, столкнувшись несколько раз с неадекватными на проезжей части в тёмное время суток (+ неслабый туман) — поменял своё отношение , тк обычный фликер спас кому-то жизнь (хоть и идиоту) и не раз. Да, это не эстетично! Но, что важнее для вас: эстетика или жизнь?!
Кстати, в Беларуси, на периферии, уличное освещение отключают в час ночи.

Я удивлён что за выход из дома штрафа нет.
Ещё раз повторю, если на дорогу выскакиват придурок или водятел летит не разбирая дороги, то хоть ты х*й ленточкой обмотай, толку не будет. И совршенно очевидно, что у кого-то ленточный заводит имеется. Единственно, эффект может быть положительный, если обяжут производителей детской одежды применять при её пр-ве светоотражающие элементы по контуру. Тут уже более-менее внятный водитель подсознательно снизит скорость, зная что со светоотражателем ребёнок, действия которого предугадать сложнее. Что касается брелков — х**ня, всегда можно сказать "а я не заметил".