Поправки в ПДД: пешеходов обяжут носить предметы со светоотражателями в ночное время

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • m_ix
    19 фев 14
    запретили круживное нижнее бельё
    зато разрешат стринги со светоотражателямми
    Ответить
    • m_ix
      m_ix 19 фев 14
      Водила!
      Не забывай
      что ты можешь всегда стать в любой момент пешеходом.
      Пешеход!
      Не забывай
      Что в морге всегда полно свободного места
      Ответить
  • P
    19 фев 14
    А я вот понимаю, как водитель, это решение. Конечно неудобно, и не модно это, но люди подумайте о своей безопасности. Очень часто дорога мокрая, встречка дальним бьёт и ничего не видно на обочине снежные заносы. Согласен, что обочины часто бывают грязные, улицы неосвещённые, но как-то вот инстинкта самосохранения у пешеходов с каждым годом всё меньше и меньше. Порой вот надо пропускать пешехода, но там сама Ванга не угадает рванёт он через перекрёсток или будет тут стоять. Поймите вы водителей...
    Ответить
    • L
      О как... А что за пасту такую чудесную изобрёл Франсиско Гойя? И у ПТУРСа нет ствола — потому что это снаряд (ПротивоТанковый Управляемый Реактивный Снаряд). А вот у ПТРК есть.
      Ответить
      • iAHTOHru
        А как на счёт Гучуния? ;)
        ЗЫ Надо было и ГОИ расшифровать.
        Ответить
        • L
          Да это бесполезно. Называется — слышал звон... Молодёжь нынче неграмотная пошла, начистят неведомой пастой свои стволы и пишут всякую херню)))
          Ответить
    • D_Metreeus
      И Типа с рулилы снять всякую ответственность? Понять и простить?
      Ответить
      • P
        А я не требую снятия ответственности. Я требую понимания со стороны пешеходов. Если вы почитаете ПДД, то пешеходы тоже участники движения, следовательно они тоже должны стремится к обеспечению безопасности на дорогах.
        Ответить
        • L
          Пешеходы участники ДД ВЫНУЖДЕННО , в отличие от водителей, ставших таковыми ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ. Их же почему то постоянно хотят уравнять в ответсвенности. "Красота".... :-/
          Ответить
        • D_Metreeus
          Я пешеход. Я стою у перехода и жду пока меня пропустят. Всегда. Остановится ТС, перехожу. Кто знает, что в голове нашего рулилы? остановится, а вторым рядом едущий тебя собьет. С фликером ты будешь или без. Поэтому я дополнительно пройдя остановившееся ТС, останавливаюсь и смотрю не летит ли кто. На осевой тоже самое, но зеркально. Для встречки. Так и перехожу. :)
          Был в Израиле там проще. Как только я на тротуаре остановился, останавливается поток. Разницу улавливаете? Ну и организация движения там "немного" другая. Хотя и своего бардака хватает. Вот пробка. Стоят 2 ряда. Слева ряд пустой. Совсем. Это для скорой, полиции, армии. Арабы иногда на скутерах пытаются проскочить.
          Ответить
      • P
        А что с пешехода нужно снять всякую ответственность? Типа, не ведает что творит! Может под колеса кидаться, может провоцировать ДТП, может с ножом на других лезть... он ведь ПЕШЕХОД, ептыть! А все вокруг обязаны ему не перечить.
        Ребятушки, вы теплое с мягким то не путайте. И не передергивайте, пожалуйста.
        Хоть что-то полезное для вашей (и нашей тоже) безопасности делают, так нет же это опять "для снятия ответственности с водителя"
        Ответить
        • P
          pilot66 19 фев 14
          А сказать то нечего? Возрази, Анонимный кармодрочер
          Ответить
        • D_Metreeus
          Эти поправки года 2 уже хотят! Какая безопасность? В прошлом годе точно так же тут же на ннм все грызлись :)
          Ответить
  • T
    19 фев 14
    Интересно, а кто будет проверять есть ли светоотражающие полоски и выписывать штрафы?
    Гаишники? Так у пешехода прав с собой нет, да и паспорт не обязан с собой носить, а может ли гаишник забрать в участок для выяснения личности? Не уверен.
    ППС? Ну в принципе могут, но с чего бы они вдруг озаботились проверкой выполнения требований ПДД? У них и других обязанностей много, нафиг им лишняя головная боль? По идее соблюдение ПДД должно ГИБДД блюсти...
    Да и из-за штрафа в 500 р. забирать в участок для выяснения личности на несколько часов?.. А если я просто назовусь чужим имененем? Они на него штраф выписывать будут?
    Или вот ещё пример — я выехал на своей машине — я за рулём естественно светоотражающие полоски мне не нужны, но машина по дороге сломалась. И вот я стою на обочине пытаюсь кого-нибудь остановить, чтобы подбросили до мастерской или до города ну или просто дозвониться до эвакуатора (зарядка на сотовом села), останавливаются ГИБДД — где полоски? Нет? — значит штраф... Так что же значит эти полоски тогда абсолютно всем нужны. А учитывая что не всегда знаешь выходя из дома во сколько вернёшься (может пробка, может ещё что), то получается, что и нужны они практически всегда с собой!
    Так может тогда проще производителей обязать чтобы такая полоска всегда на одежде была?
    Ответить
    • m_ix
      tolik_1977 19 фев 14
      кто то это в место чехла надевает
      Ответить
      • D_Metreeus
        m_ix 19 фев 14
        Желтый жилет пока только у ДПС и дворников :) И за кого примут водителя? :)))))
        Ответить
    • P
      Так у пешехода прав с собой нет, да и паспорт не обязан с собой носить.
      Не строй иллюзий.
      Как только ты скажешь, что у тебя нет документов, то тебя сразу повезут в РОВД для установления личности. И вполне могут держать там пару дней.
      То что у тебя нет документов, не освобождает тебя от штрафа.
      Ответить
      • T
        Не путайте — для выяснения личности не могут пару дней держать, а несколько часов — это не подозреваемый!
        От штрафа не освобождает, но вопрос на кого его будут выписывать? А если я именем соседа назовусь?
        Ответить
    • loginneveren
      Да и из-за штрафа в 500 р. забирать в участок для выяснения личности на несколько часов? А если я просто назовусь чужим имененем?
      Открою Вам секрет — если нет документов, а пешеход ПДД нарушил, уже давно забирают в участок для выяснения личности и выписки штрафа. И именно для того, чтобы Вы не назвались чужим именем, ждут когда родственники Вам привезут паспорт.
      Ну, конечно, всё это на усмотрение сотрудника ГИБДД. Из-за перехода в неположенном месте могут и просто пальцем погрозить. А вот если пешеход стал виновником ДТП — забирают достаточно часто (если тот сбежать не успеет)
      Ответить
      • T
        Ну-ну то-то пару месяцев назад здесь статья была что на мужика штраф наложили нехилый, потому что бывший парень его дочери его именем назвался...
        Ответить
  • D
    19 фев 14
    Аффтар не в теме
    "Кроме того, от водителей теперь будут требовать не просто снизить скорость или остановиться перед пешеходным переходом, если на него ступил человек, а именно уступить дорогу этому пешеходу."
    Это означает, что еще одной кормушкой у гайцев меньше будет, ибо "уступить дорогу" — не создавать помех для движения. Т.е. можно просто будет объехать пешехода сзади, не останавливаясь.
    Ответить
    • A
      Нельзя. Человек может поскользнуться и упасть. Может что-то уронить и обернуться. Пешехода положено пропускать. Это сначала непривычно. потом совершенно нормально. Ещё пять-шесть секунд. Не очень большая выгода во времени.
      Ответить
      • P
        пример из жизни: (перекресток приметный там всегда кормятся гаишники) 4-х полоска, бабуля божий одуванчик начинает переходить улицу (время перехода 30-40 секунд ... светофор горит зеленым 30 секунд ... что уважаемый будешь делать ???
        Ответить
        • doudik
          permstat 19 фев 14
          Так бабуля идет по регулируемому переходу или нет?
          Если да, то ты ее пропустишь по-любому, ну, если ты нормальный.
          Ответить
        • P
          ЖДАТЬ!
          Ответить
    • m_ix
      как то одно время был я в германиях
      заметил ещё тогда в 80-90х
      переступая с тротуара на дорогу водители притормаживали а вот водительницы жали просто на газ.
      Некоторое соотношение того кто за рулём был.
      для меня совдеповца было странным такое поведение на дороге.
      Ответить
    • L
      Человек написавший статью не в теме, уже СЕЙЧАС пешеходу требуется уступить дорогу.
      А "Уступить" и значит "снизить скорость или остановиться".
      Ответить
      • doudik
        Нет. Уступить — это не заставлять его менять скорость и направление.
        Ответить
        • L
          Да ради бога, какими методами вы это можете сделать ? телепортироваться с его пути ? Или все же снизив скорость и/или остановившись ?
          Ответить
  • T
    19 фев 14
    ИМХО нужно не светоотражающие полоски вводить, а просто навести порядок в первую очередь в ГИБДД и судах, чтобы знали, что не важно какая у тебя машина и сколько денег — если ты нарушил то отвечать будешь как все и посадят как всех!
    Светоотражающая полоса конечно хорошо и может помочь увидеть пешехода, но только если сам водитель этого хочет. А если у него крутая машина и он считает, что раз он всего в жизни добился то ему все по жизни должны, а если чего нарушит или собьёт, то всегда можно откупиться и будет максимум условный срок — то никакие полоски не помогут!!!
    Ответить
    • B
      В стране победившего бандитизма Ваши предложения, к большому сожалению, никогда не будут реализованы.
      Ответить
    • P
      Еще один путатель теплого с мягким. Наличие несправедливости в обществе совершенно не отменяет обязанность членов общества заботиться о собственной безопасность.
      Ответить
  • T
    19 фев 14
    Хм, а если я летом, например в Сочи, на улице жара и я в одних шортах — мне на какое место эту полоску лепить???
    Ответить
  • m_ix
    19 фев 14
    эй вы дама с собачкой
    да да именно к вам общаюсь
    ко мне?
    да именно к вам в мнорковой телогрейке и с сумочкой от хреначчи
    почему не носите фликеры???
    с фас штраф в 500 тугрикофф
    на будущее
    если шуба от персаччи
    то можно повесить жту бистеку на вашу хруччи сумочку
    и на ошейник вашей буль буль буль дорошки
    я всего то шла от подъезда до своей мацерати
    зачем мне шо то и куда то навешивать?
    Ответить
  • K
    19 фев 14
    А сделать в России нормальные освещённые дороги не судьба? Ну да, мы лучше "лимпияду" проведём, а потом с граждан будем штрафы брать...
    Ответить
    • D_Metreeus
      Сделать хотя бы просто дороги. И не направления. :)
      Ответить
      • K
        Да, пусть начнут хотя бы с этого...
        Ответить
        • D_Metreeus
          Одуван писал такое в ЖЖ у себя. В "пиндосии" переходы оборудут освещением. Прямо над зеброй. А местами даже зёбра светится.
          Ответить
  • kotofei22
    19 фев 14
    был случай:
    еду по темной дороге ночью. частный сектор, т.е. фонари не горят ни один, свет от частных домов не проходит через заборы. освещение — только от фар. увидел вдали светящиеся полоски, взял левее, ближе к разделительной полосе... когда подъехал чуть ближе, увидал, что это мамаша (вся в темном!) несет на руках ребенка. даже не по обочине идет, а в полуметре от обочины, по проезжей части! и именно светоотражающие полоски на комбинезоне ребенка я и увидал.
    в принципе, я мог бы мог успеть среагировать и без полосок, скорость была небольшая. но с ними гораздо удобнее и безопаснее!
    "обязаловка", конечно, бред. лучше бы стимулировали производителей внедрять СОП в производство одежды. но, в любом случае, пользы от них будет больше, чем вреда.
    Ответить
    • D_Metreeus
      Это да. Это правильно. С этим согласен полностью. Но сие дело небыстрое. А сейчас такие полоски в основном на спецодежде.
      Ответить
      • kotofei22
        многие иностранные производители уже лепят отражайки. у меня на рюкзаке шнур отражающий штатно шел, на куртке темной лейба производителя на груди и рукавах вышита отражающими нитками и т.д.
        жаль, ввоз покупок иностранных через аукционы ограничивают. похоже на какой-то заговор. ))
        Ответить
        • D_Metreeus
          Finn Flare пуховик. Брюки подделка с шанхайки. Боты Ecco. перчатки лыжные какие-то. Нигде ничего нет. :( Думал на куртке шнуры вшитые отражают, но походу обычные.
          Ответить
    • vikklu
      У меня был случай, еду на поворот, против солнца, время заката, вижу ни хрена, как говорится. На светофоре у меня зелёный, да и моя полоса не подчиняется светофору, свободно — езжай. Тут тень мелькнула, инстинктивно жму тормоз, и!!! таки правильно,!!! ибо эта ё**ная тень, ни что иное, как негр, прущийся на красный и которому всё пофиг, пока не переедут, ессно... Только деньги уже получать будет не он, а его "щасливые наследники"... Ну а мне, против солнца, нигер, не отсвечивающий, ёклмн, одним словом... На фиг, пускай лучше носят светоотражатели, если не хотят ПДД соблюдать.
      Ответить
  • clotylda
    19 фев 14
    Бликеры — хорошая штука, но внедрять из надо не государственным принуждением, а через коммерческие приемы. Пусть изготовители одежды вшивают бликеры и рекламируют это как мера безопасности.
    Ответить
    • bogomir
      Шо вы, это же надо легкую промышленность поднимать тогда.
      Ответить
Сделано с NoNaMe