Ламповый УНЧ 2х200 ватт.

Трансформаторы!!! Перебивают все желания опять паять подобное.

"Слушал я вас слушал..."(с) А.Райкин
А не расскажите, через что Вы это в конечном итоге слушаете и... в каком помещении?

Так сказать хай-энд звук под шум вентилятора и помехи от мотора.
Звеняйте, зачем так портить звук? Толку тогда от всей этой лампады?
Списать можно только на то, что в 70х не было достойных транзисторов.

Да для 70-х очень не плохо. В конце 80-х начале 90-х, у нас ребятишки в ЛГУ делали 2 по 1500 Вт, а потом и больше. Коробочку носили минимум 4 человека! Так они еще и колонки (порталы) под него делали! Сам крутил на такой дискотеки в ЛГУ в 1989!

Был у нас в свое время в оркестре Дома Пионеров ламповый "Родина-1"(У-101М).И две АС по "полных" 100 Ватт.
Сколько мы натрахались с этим комплектом с паяльниками и подбором резисторов и конденсаторов — просто сказать об этом, это ничего не сказать. Всё равно "плавал" звук от электрооргана и синтезатора как мы не бились с каскадированием и внешними "примочками". Потому как им как раз "планар" транзисторный нужен, на чем-то типа КТ819ГМ — они так спроектированы были — и микшировать пультом со всем остальным не суммированием.
У меня родственник занимается подобной темой, "ламповиками",и еще перемоткой динамиков, иногда обращаюсь с этим делом и по ремонтам РЭА особо сложным. Вот тут можно посмотреть материал:
sergeev21.narod.ru или tubeaudio.ucoz.ru много есть интересного.

Ну да, сейчас наверное можно восхититься устройством, поскольку техника перешла в разряд престижной)))
Не знаю как для кого, а с моей точки зрения, самое сложное — выходной трансформатор, и мотать бифилярно и вообще... За обзор спасибо, приятно!))

Главная проблема для радиолюбителей того времени (ИМХО, конечно) — это загнать-таки все что спаял в более-менее приличный корпус. Иначе онпоработает пару дней, а потом сматывается в комок и кладется на шкаф или в кладовку и благополучно там "сгнивает". Тоже в свое время ваял всякие усилители, и ламповые, и транзисторные, схемы брал из журналов "Радио", детали доставал у знакомых или на толкучке возле "Юного техника" на Краснопутиловской (Ленинград). После армии сваял очень даже приличную вещь, даже в корпус вставил, на который потом установил свой катушечник. Но на колонки, как обычно, не хватило терпения, хотя колонки, как теперь понимаю, самая главная часть усилителя, и начинать ваять надо было именно с них. Лет пять он у меня стоял под магнитофоном, использовался как эквалайзер и регулятор ширины стереобазы (колонки были слабенькие, от вертушки "Мелодия", им было достаточно мощности и самой вертушки). В конце концов, уехал учиться, дома бывал редко, и усилитель отдал кому-то, вместе с вертушкой, пластинками, магнитофоном, бобинами... Приоритеты поменялись, и по части музыки стало хватать обычного кассетника.

Прошу заметить, что мощность 200 Ватт на канал — это реальная электрическая, а не звуковая, которую сейчас пишут на всей аппаратуре. Это эквивалентно 5000 сегодняшним ваттам.

Когда отработавшие лампы меняешь на свежие, вот где кайф. Камни отдыхают)))

Уважаемый moiomo, можно вопрос? Почему HIWATT? Это же вроде легентарная английская контора. Или, просто был использован корпус?
За новость спасибо.
+++