-
10 янв 16Мож на пальчиковых лампах и можно было б соорудить что-нибудь интересное, но не на этих крокодилах. Там провод +/- санитиметр и аля улю, гоняй искажения. На фиг. -
-
10 янв 16Спасибо, дружище, но мне полупроводники как-то роднее будут. При всём своём музыкальном слухе ( скрипач, аднака!) , разницы не вижу, вернее она бывает очень даже заметна при возникновении паразитных токов и связей в ламповых схемах, чего в полупроводниках не бывает, при условии, ессно, не использовать совковую платформу. Ни шума, ни искажений. Нормалёк-с!
-
moiomo АВТОР10 янв 16Виталий. ну напрасный будет диалог, что лучше — качественные УНЧ на полупроводниках, или некачественные на лампах. Как-то "неадекватно". Не?
Всему своё! УНЧ, это всегда комплекс усилитель + динамики (колонки). Например, ламповые УНЧ не смогут выдать качественный звук на динамиках компрессионного типа. И, наоборот, полупроводниковые усилители дают невыразительный звук на динамики с большим соотношением площадь диффузора / мощность, то есть, далеко не компрессионного типа.
Поэтому, известные фирмы проектируют динамики, ориентируясь на тот тип УНЧ, с которым они будут использоваться. (Только нам об этом не говорят, чтобы "не спугнуть покупателя").
Динамик, он же как скрипка — сделанные из разных материалов, они по разному звучат. И если транзисторным УНЧ пофиг на динамик, он его практически не чувствует; то ламповые усилители "в динамиках разбираются, чувствуют их и работают с ними". -
-
10 янв 16про транзисторы полностью с Вами согласен.
Что касается моего мнения, то основная проблема в неправильном общем принципе конфигурации устройств усиления. Существующая схема родилась из соображения экономичности и возможности продажи. В начальном уровне это несомненно оправданно. А вот для верхнего уровня не лампы надо нахваливать, а стоить усилительные системы другой конфигурации.
-
-
-
moiomo АВТОР10 янв 16На второй фотке видны еще две крыльчатки над лампами. Передача через резиновый пассик.
Самое интересно, крыльчатки над лампами сделаны из ... титана! Это не от "издевательства над титаном". Просто, я его нашел на свалке и было жалко, что пропадает такой материал. Но применения ему не было, лежал без дела. А тут понадобилось крыльчатку сделать, а тонколистового материала не нашел! Но, хоть тут работает титан! А то так и закопали бы его на свалке.
-
-
-
-
moiomo АВТОР10 янв 16Кстати, если пришлете хороший фотик, то следующие фотки сделаю им. У меня тут ещё есть конструкции. А так, ругаться на то, чего у меня нет, я и сам могу. Например. у вас тоже "кое чего нет". однако ж, я не уточняю. чего именно и не ставлю вам это в упрёк! Ну, нет и нет. Ну что тут можно сделать. У меня вот денег на фотик нет. И не будет. Хотя есть возможность ... .
А у вас и возможности нет. Но это не повод огорчаться и сыпать проклятиями.-
-
moiomo АВТОР10 янв 16Хех, Burmester! Он в Германии жил! А я в России! Разницу улавливаете?!
Вот, из моего комментария ниже:
Судья же, которая меня оштрафовала "за работу частным предпринимателем", на мои слова — "Я же делал для школ усилители, они работают. В чем тут криминал?" — ответила — "Вы работали за деньги! А где вы взяли эти усилители, ещё неизвестно"!!!
Мне просто не дали работать! Следователь, которые меня арестовал (незаконно!) так заявил мне на вопрос, почему меня арестовали — "Пока я жив, ни один инвалид в этой стране не будет зарабатывать больше меня! И я об этом позабочусь"!!!
Так что, пофиг милиции/полиции, налоговой, судье, чиновникам, правительству президенту, депутатам и прочим на мои научные открытия, изобретения. Мы в России! А здесь не имеет значения, что ты умеешь. Здесь имеет значение — к какому клану ты принадлежишь! Страна четвертого мира!-
10 янв 16завистливая и жадная мразь есть в любой стране, и в основном они везде выбирают одни и те же профессии, менты, таможенники, тюремщики, налоговики.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe