-
8 фев 14"На самом деле, в последние 15 лет НОАК проходит перевооружение, аналогов которому трудно найти в современной истории".
Единственный, вопрос автору -откуда он знает что там "на самом деле"? Например по выпуску китайской авиации, можно сказать по импортируемым двигателям и выводы одни — не стоит кидаться в другую крайность и преувеличивать китайские возможности. Конечно НОАК это на самом деле не та армия, что мы видели 15 лет назад, но и отнюдь не полностью перерождённый монстр.-
-
9 фев 14Пост показывает другую крайность — с одной стороны все привыкли к насмешкам над китайскими потугами копировального ВПК, с другой стороны отчаянные крики "китайские танки". Эта статья ближе ко второму. Китай перевооружается, это несомненно, но и преувеличивать возможности поднебесной не стоит. А системных провалов (как с авиадвигателями) там хоть отбавляй.-
9 фев 14"Системного провала" с китайскими авиадвигателями нет. Объясню почему: скопированные моторы при низком качестве и надежности — "не есть гут" лишь в мирное время, т.к. увеличивают затраты на содержание армии.
Во время боевых действий низкий моторесурс крайне не актуален, т.к. "усредненное время жизни" ЛА в условии полномасштабных боевых действий крайне не продолжительно. Поэтому, они вполне могут обойтись тем, что у них имеется, при условии, что сумеют наладить дешевое массовое производство. А китайцы способны это реализовать.
-
-
-
8 фев 14Когда началась перестройка, стали массово сворачивать свою деятельность наши НИИ и КБ. А вся документация, в том числе и ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ!, стала также массово скупаться китайцами. Естественно, всё это оформлялось легально, заключались договора о сотрудничестве.
Создается впечатление, что перестройка, распад СССР, развал промышленности, более всего были выгодны Китаю, а уж, во вторую очередь, США и другим кап. странам.
Как-то поинтересовался у бывших сотрудников, а что с теми военными блоками, которые я проектировал в КБ. Да, их оказывается продали, вместе со всей сопроводительной документацией и даже моими обоснованиями. После этого, разговоры о "секретности нашей работы", уже не усмешку вызывают. Потому как понимаешь, что вся эта секретность была нужна только для того, чтобы набить цену документации!
Нас опять "продали"! После этого говорить, что СССР был страной свободных людей? Страной рабов он был! И над нами просто глумились, когда в школе нас учили писать "мы не рабы, рабы не мы"!-
D8 фев 14все верно, только документация имела цену на некоторые разработки, а в основном — была "макулатура", все тяжелое оборудование вывозилось в индию и китай.
-
8 фев 14За всю документацию судить не берусь. Но, мои разработки, а также изделия нашего и соседних отделов, макулатурой, точно не были. Я, конечно, могу быть "не в курсе" некоторых тем, но актуальности эти разработки еще долго не потеряют. И уж если мое изобретение "Способ приема информации и устройство для его осуществления" (а.с. 1182562 от 1 июня 1985г) за почти 30 прошедших лет так и не внедрено, то те разработки, точно, актуальны до сих пор.
Я даже больше могу добавить — были прекращены работы по проданным темам! Мне такая практика знакома. Иностранцам понравилась наша микросхема 528БР1 и они заключили контракт, на поставки им этих микросхем, с условием, что ни одна из них не будет использована на территории СССР и стран соц. лагеря. А мы, делая военный заказ, не смогли использовать эту микросхему именно по этой причине!-
D9 фев 14я имею ввиду — цену за техпроцесс имела некоторая документация, вся остальная — забиралась как макулатура вместе с оборудованием
-
-
-
9 фев 14Виктор Алексеевич — прям и швец, и жнец, и на дуде игрец в одном флаконе!
детям сказки на ночь рассказывайте!
и микросхемы он разрабатывал, и системы... да не было такого! приборостроением (системами) занимались одни, элементной базой — совершенно другие!
а.с. 1182562 от 1 июня 1985г — верю, что есть такое.
НО!
в 85-м. и даже позже, Советский Союз срал с большой колокольни на авторское право. и в полупроводниковой промышленности тем более. это раз.
второе. года до 89-го, верняк, хрен бы кто позволил якшаться на прямую с гринго и тем более продавать комплектацию военного назначения. и уж полный бред, что в то время гринго запретили или хотя бы могли указывать на то, что делать или не делать. тем более в области вооружения.
старческий маразм пришел или таки фантазия разыгралась не в меру?
-
-
-
-
-
R8 фев 14Если Россия может максимум поставить под ружьё 20 миллионов человек (при условии, что бабы встанут к станку), то Китай в лёгкую 300 миллионов (при этом останется толпа квалифицированных рабочих), чуете разницу. Кто победит. Да, ядерные ракеты пока ещё удерживают, но до определённого момента, пока китайские процессоры не станут доминировать в Российских ракетах, а технологический заплыв мы уже, благодаря путину и Ко, мы просрали.
-
-
8 фев 14то Китай в лёгкую 300 миллионовбред
по мобилизационному плану 80-х годов хунхузы планировали в качестве ополчения (!) призвать 80 миллионов. причем не более половины вооружить огнестрельным оружием. остальных — боевыми косами.
да, сейчас хунхузы ушли дальше вперед. но о 300 мильёнов — это все равно бред-
-
9 фев 14vit2805, разговор идет не о резервистах. сколько их сейчас, сколько их может призвать сейчас — не знаю.
если вернуться к тем же 80-м, то численность НОАК тогда была около 5,5 млн.
но дело то не в численности, а в качестве.
у меня отец начинал служить на Квантуне. с чего начиналась НОАК знал очень хорошо. после Даманского, еще в 69-м, он принес домой пакет с фото с острова. посмотрел. выматерился и сказал "Они шагнули далеко вперед". но по сравнению с 69-м нынешнее состояние — это даже не шаг, это громадный скачок. и, прежде всего, качественный.
а насчет организованности, четкости планирования и исполнения, которого достигли хунхузы пример: из Ливии в Поднебесную было эвакуировано более 35 тыс работников. это около 8 000 км. и сделано это было за 14 дней: от момента принятия решения до прибытия последнего. никто, никакая страна в мире подобную переброску не осуществляла.
если с таким "энтузиазмом" хунхузы начнут воевать — мало не покажется никому
-
-
-
8 фев 14"Если Россия может максимум поставить под ружьё 20 миллионов человек"!!!
ты эта...думай когда "пули" отливаешь — во что ты их обуешь, оденешь — чем кормить будешь...у Китая купишь? к каким таким станкам "бабы" встанут? — проснись ты живёшь не в СССР...ты живёшь в эРеФии!
— даже в начале 1939 года мобилизационный потенциал Советского Союза определялся в 20 процентов от общей численности населения, какие на. в РФ 20 миллионов?
-
-
vit2805 АВТОР8 фев 14Кстати:
Израиль поможет Индии построить систему ПРО
Индия и Израиль займутся совместной разработкой системы противоракетной обороны (ПРО) — она будет развернута для защиты от возможных ракетных атак, в том числе ядерных, со стороны Китая. Об этом в четверг пишет DefenceNews со ссылкой на неназванного ученого из индийской Организации оборонных исследований и разработок (ООИР).
Новая программа ПРО еще не имеет названия, но уже одобрена министерством обороны Индии. Контракт с Израилем должен быть подписан в течение полугода, сообщил источник DefenceNews. В проектировании новой системы примут участие израильские оборонные компании Rafael и Israel Aerospace Industries, а также ООИР вместе с индийскими госпредприятиями Bharat Dynamics и Bharat Electronics.
Новая система ПРО включит в себя индийскую систему противовоздушной обороны «Притхви», которая будет готова к размещению в 2015 году, и мобильную радиолокационную систему обнаружения, проектируемую совместно израильскими и индийскими инженерами. Специально для Индии будут созданы ракетные системы малой и средней дальности, а по отдельному заказу Rafael готов разработать специальную электронную систему управления ПРО С4I, добавил представитель израильский компании.
Китай и Индии вовлечены в пограничные диспуты на протяжении многих лет. К спорным территориям относится плато Аксай-Чин в Тибете, на которое претендует Индия, и район в северной части индийского штата Аруначал-Прадеш, который рассчитывает заполучить Китай. В 1962 году разногласия между двумя государствами вылились в войну, которая, однако, не привела к пересмотру границ. Кроме того, предметом постоянного недовольства со стороны официального Пекина является то, что на территории Индии размещается так называемое правительство Тибета в изгнании во главе с Далай-ламой.
В ноябре 2013 года Китай объявил о создании «зоны воздушной обороны», в которую вошло пространство над архипелагом Сенкаку (Дяоюйдао), который является предметом спора между Китаем, Японией и Тайванем. При этом китайский МИД сообщил, что пока не имеет планов о создании аналогичной зоны в районе индо-китайской границы, писала Times of India.
Израиль поставляет новейшие вооружения во многие страны мира. В 1980-90-х годах Китай закупил у Тель-Авива оружия на $4 млрд, анализировала Asia Times. По данным разведывательного управления Пентагона, Китай приобрел ряд израильских ракетных лазерных и военно-воздушных технологий.
По мнению президента Института Ближнего Востока Евгения Сатановского, сделка между Израилем и Индией не свидетельствует о формировании между ними долгосрочного союза.
«Индии действительно нужна технологическая добавка, из-за ряда противоречий с Китаем, а вот Израиль просто поставляет инструментарий. Нужен он индийцам против Пакистана, Китая, Шри-Ланки — как разница? Китай сотрудничает с Ираном, но Индия точно так же сотрудничает с Ираном. Учтите, что США принимают все меры против китайско-израильских контактов, не мешая сотрудничеству Индии и Израиля — а вода находит тот путь, где легче»— поясняет Сатановский
Подробнее rusplt.ru
Сделано с
NoNaMe