Прокуроры не нашли экстремизма в действиях телеканала "Дождь"

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    1 фев 14
    "Дождь" из мочи. Кого опять обмочил?
    Ненадолго. А для "пиару" (PR) сверхнеобходимо.
    Ответить
    • Lexx13
      dsgs 1 фев 14
      можно вопрос: чем обосрав? история — это наука. читайте про критерии научности.
      Ответить
    • L
      dsgs 1 фев 14
      Ну уже хотя бы тем, что эти ЧАСТНЫЕ кабельные сети решают ЗА МЕНЯ, за мои же деньги, стоит мне этот канал смотреть или нет. У вас какое-то странное понятие о "частном" предпринимательстве, что если ты владелец, то можешь делать всё, что тебе вздумается. Я вас огорчу, это не так. В НАСТОЯЩЕМ (а не как у нас) "частном" секторе превыше всего ДОГОВОР, а не желание левой пятки начальника.
      Ответить
      • L
        lfmax 1 фев 14
        Вы немного передёргиваете. Магазин, ресторан, театр, все они решают, что могут мне ПРЕДЛОЖИТЬ, а не что я в конечном итоге выберу из предложенного. И уж самое главное, никто не может передумать и изменить условия ПОСЛЕ того, как я заплатил.
        Ответить
    • kurzan
      dsgs 1 фев 14
      Закон о СМИ почитай. Про "частные" кабельные сети и прочее.
      Ответить
      • escurs
        kurzan 1 фев 14
        Как бы то ни было отключать вещание без постановления суда и даже без предписания Роскомнадзора (а не было даже предупреждения о нарушении) непозволительно...
        Ответить
  • bigbobson
    1 фев 14
    Нынешнее телевидение в России, особенно НТВ и ТНТ, это что-то... Дождь на их фоне выглядит вообще каналом для маленьких детей... Но раз дана команда гнобить неугодный власти канал, не лижущий власти задницу, то все пошло своим чередом... Жополизы типа Акадо и Билайна и т.д, уже даже поспешили убрать канал из сетки вещания, а тут такая оказия — власть решила поиграть в кошки-мышки с Дождем. Не сразу отрубить, а сделать по "демократически" — действовать через ветеранов и прокуратуру. На Дожде конечно дебил попался с этим опросом, что так канал подставил(хотя может и специально провокацию устроили). Но честно говоря уже достали с этой новостью про опрос на Дожде и "возмущенную общественность". Уже сколько дней по всем новостным каналам мусолят!
    Вон на НТВ подчас такое дерьмо вываливают, что смотреть просто противно, ан нет, все всё глотают и не морщатся — чиновников все устраивает... Все решает бабло...
    Ответить
  • kazik
    1 фев 14
    М.б. этот скандал с Дождём подтолкнёт школоту хотя бы пару строк про блокаду прочитать
    Ответить
    • B
      Не уверен, не уверен.
      Школота, она на то и школота (независимо от возраста), что даже в школе ничего не читала, а сейчас и подавно. Да и зачем ей читать, если она заранее все знает и умеет только срать в комментах.
      В конце концов "чукча — не читатель — чукча — писатель".
      Думаю, что дальнейшие комменты это ярко покажут.
      Ответить
    • Vatnique
      Не поймут. Просто так угробить 1 млн. жизней? Смысл? Ради идеологии?!
      Ответить
      • crash37331
        не тупи, это вина гитлеровцев и финнов
        Ответить
        • 1Bibigon
          Немцы конечно да, но фины то тут при чем. они дошли ровно до своей границы 1939 года, там и остались.
          Ответить
  • L
    1 фев 14
    Подкаблучники власти обосра... ! Понимаю, путинцы дали задний ход перед Олимпиадой, уж больно не
    хочется выглядеть мразью перед всем миром. Народ не обмануть аферистам у власти.
    Дождь прав на все 100 ! Нормальная власть сохранила бы население города Ленинграда, а города и сотню
    можно построить. А власть : Нет! Здесь наша колыбель революции. Здесь наши реликвии, здесь сортир
    в которой сра... Ленин!
    Ну и получили миллионы погибших не в бою, а глупой голодной смертью. Идиотизм власти перед
    павшими, все они вам спасибо наверное говорят.. Трёхэтажное!
    Ответить
    • crash37331
      как можно было спасти жителей ленинграда, если город неприятель взял в блокаду (с одной стороны финны, с другой гитлеровцы)
      Ответить
      • crash37331
        + была директива начальника штаба военно-морских сил Германии об уничтожении г. Ленинграда, от 22 сентября 1941 г.
        forum.lirik.ru
        Ответить
        • crash37331
          4. Предполагается окружить город тесным кольцом и путем обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землей.
          Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения.
          Ответить
        • Lexx13
          есть. причем весьма спорная вещь — как ВМС могли командовать пехотой (вермахт)
          Ответить
      • L
        Уточните ответ, пжлуста. Неприятель взял в блокаду город 22 июня ?
        До 8 сентября времени не было ? Россияне, что же вы до сих пор такие тупые...
        Неужели вам нельзя прогнозировать свою жизнь хотя бы на сутки вперёд !
        Вон жена подсказывает, нельзя, для этого мозги нужны, а их то у вас и нет.
        До свидания, насекомые
        Ответить
        • crash37331
          тупой здесь ты — ибо ленинград во время блокады — это работающие военные заводы, это база балтфлота в кронштадте, это люди — которые работали на фронт и на победу.
          Ответить
    • G
      lucia7 1 фев 14
      необразованное быдло видно за версту... О каких миллионах жертв от голода ты несешь чурка?
      Там всего население было менее 3-х лямов, из них половину 500т эвакуировали сразу. а 1.5 ляма позже. Т.е. 2/3 вывезли еще до снятия блокады, а оставшихся и на 1 лям не накопится.
      Тупая школота даж считать до 10 еще не научилась, а пасть разевает.
      Ответить
      • L
        gmouse 1 фев 14
        Неужели российское быдло выучило арифметику! 1 лям чел. для него уже не люди!
        Высер дохлой мыши, что тут скажешь ещё ...
        Ответить
    • 1Bibigon
      Ну не быват так однозначно.
      У Солонина интересная версия событий "Правильные ответы на некорректный вопрос про Ленинград и блокаду"
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    1 фев 14
    Как можно найти экстремизм в дерьме?
    Там только дерьмо.
    Ответить
  • TrentReznor
    1 фев 14
    Ну совок-соком ,классика.
    Ответить
  • crash37331
    1 фев 14
    накинулись на дождь, хотя сванидзе чернил советское прошлое на канале россия1, а млечин до сих пор на твц лапшу вешает, почему же на эти каналы не нападали
    Ответить
  • J
    31 янв 14
    Что-то телефонный звонок со Старой площади задержался... Накладочка вышла.
    Ответить
  • const2309
    31 янв 14
    Ну кто бы сомневался, когда у нас жидов судили
    Ответить
  • donvw161
    31 янв 14
    Следующий ТВ канал пустят в расход РБК? А потом начнут глушить "вражеские голоса" как в своё время "Голос Америки" и "ВВС"?
    Ответить
    • P
      Этот либероидный отстойник даже на врага то не тянет) Для врага у него не та "весовая категория")
      Ответить
Сделано с NoNaMe