Правильные ответы на некорректный вопрос про Ленинград и блокаду

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lombrozo2604
    31 янв 14
    Про финнов в статье гнусные враки. Маннергейм может сколько угодно писать в своих мемуарах про то что он хотел и что получилось. Поверхностного сравнения карт достаточно, чтобы понять, что финны оттяпали ровно столько, сколько могли оттяпать, и закончили свое наступление уперевшись в Карельский УР, который финским егерям взять не было никакой возможности. Только это охладило наступательный пыл Карла Густава, а к концу 42 года вообще стало ссыкотно от будущих перспектив и нужно было думать уже не о наступлении а о том, как бы сподручнее братушкам-немцам в спину стрелять.
    Ответить
    • lisrnd
      lisrnd АВТОР
      lombrozo2604 31 янв 14
      Это Ваше личное умозаключение?
      Ответить
      • lombrozo2604
        Это мое личное убеждение, основанное на фактах и подтвержденное людьми, которые хорошо знают тот исторический период.
        Ответить
      • lombrozo2604
        young.rzd.ru
        Карельский УР. Это примерно то же, что линия Маннергейма, только с другой стороны. Учитывая что у Финнов в отличие от РККА тяжелая артиллерия была почти никакой а бронетехника была представлена в основном трофейными советскими легкими танками, которые им достались в качестве приза за второе место в зимней войне, то шансов взять КаУР у них не было. Но все что можно они оттяпали. Карты советско-финской границы 39 года и линию Карельского фронта я думаю сами погуглите.
        Ответить
        • lisrnd
          lisrnd АВТОР
          lombrozo2604 31 янв 14
          возможно, при желании Германия подсобила, другой вопрос, из школьного курса советских учебников что, Финны до конца не были уверены в победе Германии над СССР, в связи, с чем участия в боевых действиях против нашего СССР не принимали.
          Ответить
    • komtur
      А кто в 1941 г. на кого напал, Финляндия на СССР или наоборот?
      Ответить
      • lombrozo2604
        формально началось с бомбардировок финской территории советской авиацией. Но в общем, тут даже у финских историков нет однозначного ответа. На тот момент Вермахт, Люфтваффе и Кригсмарин вовсю использовали территорию финнов.
        Когда финны заверяли Сталина о своем нейтралитете в возможной будущей войне, он сказал им "увы, это будет невозможно". То есть, при том раскладе мнение финнов уже никого не интересовало и вступление Финляндии в войну было вопросом времени.
        Ответить
        • komtur
          Оправдать, батенька, можно даже чёрта, но от этого он всё равно ангелом не станет в силу своей сущности. Формально или не формально, но это СССР напал на Финляндию в 1941 г., как впрочем и в 1939 тоже.
          Ответить
  • lisrnd
    lisrnd АВТОР
    31 янв 14
    Вопрос, за который отключили "Дождь", содержится в учебнике по истории России
    Жительница Нижнего Новгорода Елена Шадрова опубликовала на своей страничке в социальной сети Facebook и блоге на сайте радиостанции "Эхо Москвы" выдержку из школьного учебника, в точности повторяющую вопрос, заданный Виталием Дымарским телезрителям и гостю программы, писателю Виктору Ерофееву. Чуть позже фото страницы с этим вопросом выложил в Facebook Андрей Горянов из Москвы.
    Ответить
    • lombrozo2604
      Я например, не вижу никакого криминала в вопросах истории. Криминал может содержаться только в оценочных суждениях и искажении объективных исторических фактах.
      Ответить
      • lisrnd
        lisrnd АВТОР
        lombrozo2604 31 янв 14
        Все правильно, каждый видит, то что он хочет видеть?
        Ответить
        • lombrozo2604
          Да просто я не вижу смысла в этом. Учебник истории, который Вы привели собственно учить думать самостоятельно. Это хорошо
          Тот же самый холокост — вообще анреал, законодательный запрет на анализ и оценку фактов. Так что, имхо, такие вопросы тоже имеют место быть. А то дают такой исторический фастфуд, жрите что дают и меньше спрашивайте.
          Ответить
        • lombrozo2604
          На самом деле совсем нет. Мне история интересна не как факт, а как процесс понимания того времени. Я не жду готовых выводов, тем более идеалогизированных. Тут сразу дают оценки для малоподготовленной публики. Причем есть два полюса. На самом деле все сложнее.
          Ответить
  • G
    31 янв 14
    Солонин, как всегда, передергивает:
    Нормы выдачи хлеба с 18 июля по конец сентября 1941 года:
    рабочим – 800 граммов;
    служащим – 600 граммов;
    иждивенцам и детям – 400 граммов.
    Нормы выдачи хлеба с 1 октября по 13 ноября 1941 года:
    рабочим – 400 граммов;
    служащим – 200 граммов;
    иждивенцам и детям – 200 граммов.
    Нормы выдачи хлеба с 20 ноября по 25 декабря 1941 года:
    рабочим – 250 граммов,
    служащим и членам их семей – 125 граммов.
    И не надо путать добровольное оставление города с вынужденным отходом. Взрыв промышленных объектов готовился на случай вынужденного, а это вполне нормальное явление.
    А Финляндия вступила в войну уже 25 июня с целью захвата не только потерянных ранее территорий (кстати, они за это получили гораздо больше в Карелии), но и захвата Кольского полуострова чуть ли не до Архангельска.
    Не хватит ли врать, господин Солонин?
    Ответить
    • komtur
      gregbr 31 янв 14
      >А Финляндия вступила в войну уже 25 июня <
      А вы знаете как это произошло, т.е. кто на кого напал?
      Ответить
      • 303chuprov
        Немецкие самолеты бомбили СССР с аэродромов в Финляндии.
        Ответить
  • sfaust1
    31 янв 14
    к подданным???!...только за такую формулировку советского народа ты уже был бы расстрелян...и правильно.
    Ответить
  • Y
    31 янв 14
    Господин Марк Солонин видать забыл, кто переломил хребёт гитлеровской гадине.
    Напомню — Красная Армия, Советский народ под руководством великого И.В.Сталина. Не будь И.В.Сталина о таких нациях, как евреи (представителем которой Марк Солонин и является), поляки, цыгане могли бы остаться одни воспоминания. Так что лучше молчали бы вы в тряпочку любезный Марк Солонин, чтобы тявкать на мёртвого льва много ума не надо...
    Ответить
  • E
    31 янв 14
    Б.ЛЯ!!!!!!
    Ещё один ПИ.ДОРАС -lisrnd !!!!!!
    Уро.д Е.банный!!!!!!!!!!!!!!!
    ССС.УКА! Да если бы не ГЕРОИЧЕСКАЯ оборона Ленинграда тебя бы, П.АДЛА, и на свете этом не было-бы!!!!
    УРО.Д
    Ответить
  • A
    31 янв 14
    Последышь "уха мацы" и "золотого дождя" выразим ему наше презрение! P/S даже в дискуссию вступать не хочется автор явно ангажирован.
    Ответить
  • T
    31 янв 14
    Вопрос нужно было сформулировать иначе:
    — а все ли было сделано, чтобы не допустить блокады, голода, гибели миллиона соотечественников?
    И конечно же, опрос нужно проводить никак не во время годовщины Снятия Блокады...
    Ответить
  • silly349
    31 янв 14
    Автор из Самары. Это не он, под ником Гандошенко, тут ошивается?
    Ответить
    • Y
      silly349 31 янв 14
      Скорее это Магистр, он тоже самарский...)))
      Ответить
    • lisrnd
      lisrnd АВТОР
      silly349 31 янв 14
      Авдощенко здесь нет (если только Ботом — "магистр" или ещё каким), отлучён от Дока
      Ответить
  • E
    31 янв 14
    Грязная статейка. Похоже аффтор получает гонорар из-за бугра.
    Ответить
Сделано с NoNaMe