От российских ракет теперь не скрыться даже авианосцам США

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    26 янв 14
    ппц... ну целеуказание и че? дальность гранита 150км... в 20 раз меньше томагавка....
    вопрос сможет ли ракетный крейсер подойти на такую дистанцию незамеченным, при том, что стандартная зона авиапатрулирования вокруг авианосцев более 600км
    Ответить
    • kaban3
      gmouse 26 янв 14
      Ракетному крейсеру никуда не надо "подходить". Его задача, совместно с другими кораблями эскадры — прикрыть дислокацию подводных лодок с противокорабельными ракетами, не дать развернуться противолодочным силам противника. А топить авианосцы будут как раз таки с подводных лодок.
      А в случае в авианесущими соединениями — корабельные истребители смогут прикрыть и ракетоносную авиацию. И тогда рейс Ту-160 и прочих бомбардировщиков, попроще, уже не будет рейсом в один конец. В этом случае американской авианосной группировке наступит гарантированный кирдык.
      Ответить
    • M
      gmouse 26 янв 14
      Х-101 (Х-102) — стратегическая крылатая ракета. Разработана МКБ «Радуга» с 1995 года по 2013 год, причиной послужило отсутствие у России военных авиабаз за рубежом для прикрытия бомбардировщиков. По результатам испытаний ракета имеет КВО 10 м на дальности 10 000 м, ракета способна уничтожать подвижные цели, с точностью до 2 м.
      ТТХ Параметр Значение
      Разработчик МКБ «Радуга»
      Год начала испытаний 1999
      Длина, м 7,45
      Диаметр, мм 742
      Размах крыла, м 3
      Стартовый вес, кг 2200—2400
      Масса БЧ, кг 400 кг.
      Масса Топлива, кг 1250 кг.
      Скорость, м/c, крейсерская 190—200
      Скорость, м/c, максимальная 250—270
      Дальность пуска, км 5000-5500 км
      Профиль полёта изменяемый
      Высота профиля полёта, м от 30—70 м до 10 000 м.
      ЭПР, кв. м. 0.01
      Тип ГСН оптоэлектронная система коррекции + ТВ
      Силовая установка Двигатель ДТРД РД-95ТМ-300 с тягой 500 кгс
      Точность (КВО), м 10
      Ядерный вариант ракеты Х-102
      Ответить
    • SergGGG
      gmouse 27 янв 14
      учите матчасть — давно уже есть дистанционно управляемые подводные контейнеры с ракетным оружием — где его разместили? — во! никто не знает. — сколько его? — тоже никто... что там лежит? да тоже никто.
      Ответить
    • SergGGG
      gmouse 27 янв 14
      вот ниже уже подсказали, а также Клуб-К.
      Ответить
  • M
    26 янв 14
    Если это всё ВСЕРЬЁЗ — есть на самом деле...
    Я, как физик, всем скажу: "Нервы на пределе..."
    Не уймётся USAст — по РОССИИ глючит.
    Я б в ракетчики пошёл — пусть меня научат!!!
    Ответить
  • kuha2
    26 янв 14
    Некоторая недоговорённость есть в посте. В одну кучу сложены радиотехническая и видовая разведка, хотя по заголовку описываться вроде бы должна именно видовая. Лотос — инкарнация не Легенды, а Целины, о чём можно узнать хоть в вики. Целина сделана под Южмашевский Зенит, Лотос уже под православный РН Союз. Весь пост сумбурен. Автор понатаскал абзацев отовсюду в соответствии со своей логикой. Достаточно сравнить даты для Гранита (на вооружении с лета 83) и запуски Легенды (70-88). Были ли до 83 года на вооружении, которым бы целеуказания давались ли от Легенды? Ни слова про П-6 Чаломея
    Сейчас в эксплуатации Ресурс ДК (двойного назначения) и сугубо военный аналог КА Персона. Аналогичные приборы в целях народного хозяйства (природно-ресурсного назначения) начали запускать в конце 80х с Ресурса-01. Так что, интересующиеся могу пройти по ссылкк militaryrussia.ru
    Ответить
    • Vatnique
      kuha2 27 янв 14
      Аудитория автора не из самых взыскательных. Схавает поцрота
      Ответить
  • uvejourgen
    26 янв 14
    приятная информация. если так оно и есть на самом деле, то это весьма и весьма хорошо.
    Ответить
  • Panton
    26 янв 14
    Оно летает так же как фобос-грунт
    Ответить
    • asdg
      Panton 26 янв 14
      намного дороже)
      Ответить
    • Vatnique
      Panton 27 янв 14
      Фобос-грант — это новая супер научно-секретная разработка наших ученых. Падает с орбиты точно в середину Госдепа! И взрывается!
      Проведены успешные испытания, Спутник поразил намеченную точку в Тихом Океане.
      Этим Фобосом можно и авианосец жахнуть в случае чего...
      Ответить
  • E
    26 янв 14
    " Однако в 2008 году проект был реанимирован и уже на новых, более эффективных физических принципах. В результате к концу этого года Россия будет способна в течение трех часов с точностью до 3 метров уничтожить любой американский авианосец в любой точке планеты"
    Кретины на nnm продолжают жечь. Сначала "Другой взгляд на историю Руси", теперь ЭТО. Каким уровнем мозгов нужно обладать, что бы плюсовать и поддерживать восторженным тявканием этот бред?
    Ответить
    • scheissenman46
      scheissenman46 АВТОР
      econom 26 янв 14
      Обоснуйте свой праведный гнев на кретинов. Не то таковым можно будет считать вас.
      Ответить
      • E
        Мнение кретинов мне неинтересно.
        Ответить
        • scheissenman46
          scheissenman46 АВТОР
          econom 26 янв 14
          Как интеллигентно! Поздравляю вас, вы избраны самым демократическим комментатором этого дня.
          Как я посмотрю, вы еще и Деблоид и имеете свою уютную жэжэшечку. Каким же ветром вас занесло на неласковые просторы Нонейма?
          Ответить
          • M
            Вам же, Уважаемый, сразу продемонстрировали все ответы на ваши вопросы: вариант "Эконом" :)
            "Эконом", по-всей видимости, настолько, что даже нахаляву поподдерживать и порефлексировать людЯм не даёт: скорее всего, всё уходит на складку на лбу.
            И рассуждайть — не сметь! Пустая трата энергии!
            Ответить
  • PravGolMozga
    26 янв 14
    Опять разговоры, что еще немного, и США вместе с НАТО придет конец, допрыгаются они у нас!Но дальше разговоров, Булавы и новых майбахов с бентли дело не идет.Кстати, где голосовалка?
    Ответить
  • nerhnerh
    26 янв 14
    (электрическая мощность – 3 кВт, расчетное время работы – 1080 часов).
    1080 часов -это 45 суток.......хороший реактор...
    Ответить
    • scheissenman46
      scheissenman46 АВТОР
      nerhnerh 26 янв 14
      На самом деле, 45 суток это вполне нормально для космических реакторов. К слову, последний американский реактор проработал 43 дня. Было это в 1965 году. Больше Оплотом Высоких Технологий движений в эту сторону не наблюдалось. Разве что в 92 году приобрели у отсталой России 2 реактора, но из за сокращения бюджета эта программа была свернута.
      Ответить
      • Vatnique
        Ты пургу гонишь. Какие нах реакторы?
        Ответить
    • H
      Сам понял чего сказал? Сирию защитить — телефонного звонка хватило.
      Ответить
    • Vatnique
      Как нечем?!
      Ответить
    • Vatnique
      Я уже распорядился. Послал туда 10 тыс. поцреотов Рашки и еще 5 тыс. совкодрочеров. Да они там весь Госдеп разнесут!
      Ответить
    • Vatnique
      Это не реактор
      Ответить
  • old_monkey
    26 янв 14
    Это с какого перепуга пр.671 стал дизельным?
    Ответить
    • scheissenman46
      scheissenman46 АВТОР
      old_monkey 26 янв 14
      Из статьи:
      "В 2008 году был готов проработанный проект, а в 2009-м состоялся первый экспериментальный запуск и выведение экспериментального аппарата на заданную орбиту."
      Хотя бы прочитали сначала...
      Ответить
  • IIIapoBuk
    26 янв 14
    Почем сейчас один коммент?
    Ответить
    • nerhnerh
      ты плохо текст выучил, как-то не складно получается..
      кстати, а ты чей ....агент?
      Ответить
    • barhudaroff
      Посмотри на сайте госсакупок :)
      Ответить
      • barhudaroff
        Да наш ниче! Ни более того, пустота.
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026