От российских ракет теперь не скрыться даже авианосцам США

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Seedder
    27 янв 14
    Атомная бомба решит все проблемы точности.
    Ответить
    • R
      а потом "жить" и нюхать ядерную пыль?
      Ответить
  • ton777
    27 янв 14
    Забиваем в поисковик Космос-2421, который нахваливает афтар и угараем как бедных мексканцев напугали эти падающие спутники...
    Ответить
  • fest_s
    27 янв 14
    Даже у мощного советского военно-морского флота не было надежды тягаться с американским на равных
    что за бред
    Ответить
    • starokoroff
      дэзинформация для тех кто не служил — троли в армию не ходят :)
      Ответить
      • navuh
        Даже не пять, а три!!!
        Ответить
        • slavtey
          navuh 27 янв 14
          из серии "Проклятые капиталисты вновь пытаются захватить нас!" (с)
          Ответить
        • A
          navuh 27 янв 14
          LOL !Хорошо сказал !!!¬
          Ответить
  • A
    27 янв 14
    Да ладно, был я в Обнинске, где, судя по плакатам, эти реактора делали. Там разруха, ржавые железки, старые дедки и трава из полупустых зданий сталинской постройки растет. Некому и не на чем космические реактора деьать теперь.
    Ответить
    • A
      ты шо, это все уже в сколково вояют... нановояют...
      Ответить
  • bergmarina
    27 янв 14
    А мы Булавой их, Булавой. Пусть серут от страха неожиданности где она рухнет.
    Ответить
    • Roudoud
      жал Онищенко списали... ваааще нанопетрушка был
      Ответить
    • starokoroff
      а кто вам сказал что балава не оружие ближнего боя :) название то происходит как от оружия ближнего боя
      вот взял по одной в каждую руку и начал месить негритянцев и прочую нечисть куда уж им там со своими бейсбольными битами
      Ответить
  • 1Bibigon
    27 янв 14
    Сегодня что, день бредятины?
    Ответить
    • Roudoud
      ты против новых ракет-сосисок ?
      Ответить
    • A
      Если начнётся война, то ядерному заряду не обязательно попадать на палубу авианосца, скорость перемещения оного не высока, так что, последние переданные координаты сбитым спутником будут как раз. Кстати, GPS спутники также будут сбиты сразу, а как без них воевать будет армия добра?
      Ответить
      • Y
        В случае ядерной войны никто по таким мелочам, как авианосец, ядерным оружием пулять не будет. Подсчитайте, сколько у нас осталось стратегических ракет по СНВ? Их на крупные сухопутные цели в Америке и Европе не хватит. Впрочем, и не нужно. Радиация все сделает, и — со всеми. Кроме того ядерное оружие против морских группировок не так уж эффективно (почитайте, как американцы испытывали ядерные заряды на своих кораблях в Тихом океане). Ни один крупный — не затонул (где-то так).
        Ответить
        • elik745i
          Вот посадить бы вас — всех критинов с семьями на ядерную ракету и депортировать с земли....
          Вам бы повоевать, как дети ей богу....
          Есть хорошая поговорка "Когда кошке не дотянуться до мяса — она начинает жалобно мяукать"
          Поднимите зады к кресел и вливайтесь в науку, в процесс улучшения условий жизни. Какая война? о чем вы люди....Холодная война давно в прошлом, пора уже зарыть топор глубоко в землю и хотябы перенять опыт....
          Ответить
        • starokoroff
          америке 9 зарядов хватит главное что бы долетели
          там 9 АЭС очень удачно расположены дальше америка вся и сразу станет непригодной для жизни
          а без спутнников ГПС у них даже хамеры не доедут до заправки не говоря уже о том что авианосец можно обездвижить послав ему не верные координаты :)
          на поле боя все решает солдат а как показывает история нет ничего в этом мире свирепее и мотивированее чем русский солдат
          Ответить
  • antisovok1
    27 янв 14
    Вах , все боятся и серут по улам.
    Ответить
  • Roudoud
    27 янв 14
    читаю nnm.me
    и тихо сползаю под стол
    на дальности 10 км, ракета способна уничтожать подвижные цели, с точностью до 2 м
    Дальность пуска, км 5000-5500 км
    Ответить
  • R
    26 янв 14
    Настоящая фамилия шайземана46 есть Пурген Кайфудинович. Типа когда он под кайфом, то пургенит что-то наподобие данной статейки.
    USA при желании может завалить Рашку менее чем за год без единного выстрела, что один уже раз проделал самый Великий президент всех времен и народов Рональд Рейган. Другое дело, что сама USA уже совсем не та — совсем не светоч прогресса и демократии для всех людей доброй воли.
    Ответить
    • kaban3
      "Другое дело, что сама USA уже совсем не та"
      ---
      Вот с этого и надо было начинать.
      Ответить
  • FoxesLis
    26 янв 14
    Теперь чем отстреливать авианосцы будут без близкого нахождения возле них? Наверное пора теперь в космосе размещать такие моества поражения. Для этого придётся отказываться от договора по ограничению размещения оружия в космосе. Кстати США отказались от ограничения ПРО.
    Ответить
    • V
      с такими спутниками достаточно одной ракеты класса воевода чтобы уничтожить любой флот, они не перехватываются даже стационарными про, не говоря уже о корабельных. да и попробуй перехвати вертикально падающую боеголовку из космоса ) тупо углы обстрела и сканирования радаров не позволят.
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026