-
23 янв 14О чем эта статья? Какое-то смешение французского с нижегородским. Какое отношение имеют взгляды Наполеона (конец 18 века) к современности? Если вспоминать Ганди, то лучше вспомнить восстание сипаев. И т.д и т.п.
А что в других странах и в частности в крепостнической России в 19 веке церемонились с восставшими?. Разве не был Тургенев владельцем крепостных-рабов? Он почему-то не дал им вольную!
А написана эта бессмысленная каша с одной целью — показать, что на Украине приняты совершенно нормальные законы по демонстрациям, хоть они и вызывают нарекания европейских демократов своей жестокостью (круче российских). Что мол чья-бы корова мычала. Поскольку настоящих современных аргументов нет, то в ход идет всякая абракадабра из других веков или типа Му-му.
Короче, статья — в огороде (Олесь) БУЗИНА, а в Киеве дядька. -
Dmitry68 АВТОР23 янв 14Выложил еще одну статью о том как евромайданутые использовали священников, которые вышли для примирения сторон, как живой щит.
О подлости евроинтеграторов. -
-
S23 янв 14Вставлю свои 2 копейки. Дмитрий,а кого нить поумнее Бузины не нашлось? Потому что тот,кто согласен с мнением провокатора — кто он есть сам? Касательно силовых решений то они есть последствия неумения прогнозировать развитие ситуации и ВОВРЕМЯ принимать адекватные меры. Судя по тому,что автор сего опуса Бузина, Дмитрий подразумевает ситуацию в Украине. Так вот тут явное неумение украинских властей прогнозировать ситуацию и адекватно себя вести, да и еще помог своим вмешательством ваш великий Пу И, примеряющий на себя личину сталина, но при явном отсутствии способностей последнего
-
-
S23 янв 14Причем тут потакание? Любое событие имеет определенные предпосылки и в своем развитии проходит определенные стадии, при правильном вмешательстве эти события можно повернуть в другое русло. Нынешние действия украинской власти — судорожные метания из крайности в крайность и эти метания ничего кроме недоверия не вызывают. Впрочем к донецким никогда доверия не было(кроме зомбированных ими жителей юго-востока, которых пугают страшными бандеровцами, которые придут их и сожрут),потому что они шулера и честно играть не умеют в принципе. Их действия напоминают человека,который наткнулся на осиное гнездо и будучи укушенным осой, вместо того чтобы отойти, дать осам успокоиться, и когда они залетят в гнездо, придти и тыкнуть туда факел, стоит среди этих ос и тыкает в гнездо пальцем
-
23 янв 14Почему вы решаете к кому есть доверие, а к кому нет. Вы кто? Господь? Почему другая (большая) часть общества не имеет своего права голоса? Если бандеровским фашистам позволено уничтожать всех, кто с ними не согласен, чем эта свора, спонсируемая с "запада", отличается от коммунистов?
-
-
-
-
-
-
Dmitry68 АВТОР23 янв 14Выложил у себя статью о том что было бы с американскими майданцами по их современным законам:
Участники "американского Майдана" (в аналогичной с Киевом ситуации) понесли бы следующие наказания:
— Те, кто с трибуны просто призывал к давлению на власть – 10 лет тюрьмы.
— Те, кто совершал нападение на правоохранителей или других граждан с опасным для жизни орудием – 30 лет тюрьмы.
— Те, кто при этом нанёс правоохранителям или другим гражданам увечья – 35 лет тюрьмы.
— Те, кто разрушал или причинял ущерб какому-либо сооружению, транспортному средству или иному недвижимому либо движимому имуществу – 25 лет тюрьмы.
— Те, кто оказывал материальную или иную поддержку Майдану, организациям-участникам, или рядовым участникам – 10 лет тюрьмы.
— Иностранцы, замеченные на майдане немедленно были бы взяты под стражу на неопределенный срок до шести месяцев!
Подробности в статье —
Что было бы, если бы нечто похожее на украинский Майдан произошло в США?-
-
Dmitry68 АВТОР23 янв 14Если бы вы зашли в статью, то в PS к ней обнаружили бы еще одну весьма занимательную статейку:
Сенат США одобрил бессрочное заключение под стражей и пытки американцев
Т.ч. как говорится "гладко было на бумаге".
PS: Да. Здорово вы напомнили про конституцию США. Буквально недавно прочитал еще один весьма примечательный факт — igor-golovin.livejournal.com
В 2005 году Верховный суд США в деле «Ропера — Симмонса» постановил, что смертная казнь в отношении несовершеннолетних является нарушением конституции. До вступления в силу поставления Верховного суда в США были казнены по закону 365 детей, включая 22 человек с 1985 года.
Если не вертится инфе в ЖЖ, то там же есть пруфф на англицкий вариант — eji.org
Вот такое "панимаешь" исполнение "основного закона" в "самой демократичной стране мира".
-
-
23 янв 14Ну давайте еще сравним Конституцию РФ c "Русской правдой", что ли... Или японцев нынешних, дрочащих на тентакли и девочек в белых трусиках, с ниппонцами средневековыми, чуть что сразу сэппуку совершавшими... Или белое с квадратным. Тогда можно будет и о европах рассуждать.
Я чо-т не возьму в толк, о чем статья? -
Z23 янв 14Любая власть будет бить и грабить недовольных ею, холить и лелеять холуёв. Власть не для того, чтоб служить народу, она для того, чтобы властвовать над народом.
Всякая власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. (С) Дальберг-Актон, Джон
Власть рождает паразитов — да здравствует анархия! (С) Нестор Махно
Сделано с
NoNaMe