Житель Краснодара сэкономил более миллиона рублей

Конечно если дом находится в живописном месте без всякой инфраструктуры то экономия будет неплохая ...

Не понял а причём сдесь миллион рублей , липиздричество для такого дома 300кВт в месяц ~1000р. bmjuj 12 000 Р 'f и дров для отопления столько же + запас итого не более 50 000р в год ......какой на хер милиён ?

Молодец! Вот только не окупится это. Аккумуляторы придется часто менять, ветряки дороги в обслуживание. Низкое КПД панелей тоже под вопросом. Да и государство не любит конкурентов.

несколько лет назад читал об автономных необслуживаемых (одноразовых, по сути) компактных атомных ТЭС, мощности которых хватает на пяток многоквартирных домов. и ценник, раскиданный на количество потребителей (и с учетом периода амортизации порядка 20 лет) выходил довольно приемлемым. интересно, где сейчас эти разработки?..

Молодец! И последняя фраза чОткая. Действительно, чем больше таких николаев, тем меньше прибыль у Чубайса.

такой избиратель партии Единососов не нужен.Молодчага мужик

клевая штука realsolar.ru
Только через 20 лет КПД упадет на 10%. Только вот в чем проблема. А что будет когда мороз ниже 40 вдарит?

Да... Чубайсовы дети точно не простят нам альтернативного источника энергии. Сам подумывал метановый накопитель сделать, но не решился — городская зона всё-таки... А вот на солнечные батареи уже посматриваю. Кстати, непонятно, чего это было не купить солнечные батареи в Краснодаре? Там имеется предприятие по их производству, и даже выпускает батареи, которые отраженный свет тоже импользуют для производства электричества. Возможно, что дороговаты они... А вот Майкоп совсем не по соседству с Краснодаром. Сам живу в Апшеронске, от нас до Майкопа 40 км, а до Краснодара — 120. Соседство как-то не очень... А так позавидовать мужику можно — на военную пенсию себе всё отгрохал, и пока ещё поживет в тепле, уюте и спокойствии ещё хоть некоторое время. Я с ЗП в 11 штук, женой и ребенком такое вряд ли сделаю, наверное... Хотя... Поживем, посмотрим, как говорится...

От безысходности и не более, полученная мощность ни о чем, так на минимальные расходы, не более. Итак, сколько он там забабахал 350к?
10кВт генератор, работающий на газовых баллонах обходится в 250к. Да, придется платить за газ. но зато это типовое решение, независящее от погоды, и вполне легко обслуживаемое.

Ещё штук 1000 таких вот по стране и глядишь навозники закопошатся, начнут закон какой-нибудь запрещающий придумывать.

Хорошее решение! Дай бог автору удачи в эксплуатации. Правда в статье немало ошибок: "На полный заряд восьми аккумуляторов требуется всего шесть часов" это если от сети заряжать то может быть и то в ряд ли т.к. от большого зарядного тока они помрут. "Зимой ветер вырабатывает половину электроэнергии в доме Николая — около 300 киловатт-часов в день." 300 кВт часов эти два ветрогенератора дай бог если в месяц дают а не в день. Воообще много интересной теории и конкретных предложений здесь www.electrowind.ru А что касается окупаемости так это смортря с чем сравнивать: с электричеством из розетки за 3-4 р квт час так это точно лет 8-10 а если его нет и сравнить скажем с дизельгенератором то тогда получится 2-3 года!

пять лет танцую в этой теме (для себя) ну никак экономия не получается... цены на все эту технику заоблачные... только для самолюбия...

себе такое же делаю только без ветряка. Просто солнечные батареи и акумуляторы вышло все на 360 тысяч. в общей сложности выдает 10 киловат. Отопление делал от стационарного электричества, от которого буду отказываться, от собственноручно сделанного котла с двумя тенами по 2 киловата, и насос гоняет воду по трубам — батареям. в основном зимой работает 1 тен, хватает его. Если температура на улице до -25, если температура ниже, хотя это было один раз, то включается второй тен. Термодатчик стоит внутри дома.

Пиллетный котел сам по себе 200 шт стоит, аккумуляторы часто придется менять, плюс техобслуживание. Я бы не велся на громкие слова о экономии, сначала надо окупаемость посчитать. Совсем другое дело, когда это хобби.

Есть схожее хобби. Это когда человек идет в тайгу на пару-тройку месяцев, и демонстрирует там чудеса находчивости и смекалки. Вот только это не жизнь, а выживание.
Здесь похожая картина. Это пример того, как подготовленный и увлеченный человек способен выживать какое-то время автономно.
Хотя весь опыт человечества говорит, что не выживать, а жить лучше группой. И чем более многочисленна эта группа, тем эффективнее. Могу ошибаться, не спец в этом вопросе, но думаю, что такая схема обошлась бы дешевле и эффективнее, если строить ее в расчете на деревню, или на дачное товарищество. Нет?

Да, дорого, да, возможно не окупится, но сейчас вложенные деньги обеспечат человеку комфорт на многие годы. А не сделай он этого сегодня, кто знает, какие у него будут возможности лет через 20 обеспечивать 200 м2 своего жилья приобретенной у гос-ва энергией?

Есть такой проект "ВЕНЕРА" так вот там наглядно демонстрируют жизнь в ресурсо-ориентированной экономике.
В городе будут использоваться самые чистые технологии в гармонии с природой, такие как ветряные, солнечные, геотермальные, теплонакопительные и волновые, генераторы на разнице температур, гидротермальные источники и многое другое.
В будущем большие возможности для выработки электроэнергии создаст строительство моста или тоннеля через Берингов пролив. Эти подводные сооружения преобразовывают часть океанических течений в чистую энергию при помощи турбин.
"Эти источники помогут обеспечить чистой энергией всю планету, что позволит всем людям наслаждаться высоким качеством жизни в течение многих тысячелетий, — говорят авторы...

Интересно. А этот мужик учитывает износ техники? Сколько там аккумуляторы служат? солнечные батареи?

Мужик конечно молодец. Но вот повальной автономии власть не допустит. Это тоже, что и отказ от централизованного теплоснабжения. Попробуйте заикнутся в Управляющей компании об отказе от теплоснабжения в Вашей квартире. Услышите много интересного.
P.S. Хотя даже в Канаде отдельно стоящие дома (хутора) давно находятся на подобной автономке, а в Англии почти каждый собственник дома имеет на крыше солнечные батареи. И это не южные страны.

Чел старался, а вы тут его шпыняете...... А если серьезно, то у него впереди еще куча проблем. Если покупать китайские панели, то толку от них ноль. Если покупать серьезные изделия, то проживут эти супердорогие панели очень мало. Объясняю. Либо надо ставить автоматику защиты стекла жалюзями, либо первый хороший град размолотит стекло в хлам. Даже закаленное стекло не выдержит хорошего града. В Европах государство дает большие субсидии на такие решения. У нас государство ничего не дает. Челу понадобится менять все панели и ставить автомат опускания роллет на каждое стекло. Это сильно удорожит систему. Про ветряки и аккумуляторы отдельный разговор. Другое дело, шо чел пытается хоть шо-то сделать. Но, как мне кажется, было бы дешевле на баллонный газ все это хозяйство перевести. Написать письмо Пу про подключение к газовой сети и ждать чуда. Но за труд — молодец.