Житель Краснодара сэкономил более миллиона рублей

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bahsi
    21 янв 14
    давно пора всем перебираться из многоквартирных тюрем в автономные дома, возвращаться к истокам, не забывая о современных технологиях ))
    Ответить
  • K
    21 янв 14
    Ветряки на полуторокиловаттные не тянут.
    Ответить
    • al4606
      kas345 21 янв 14
      Не забывай у него ТЭЦ есть. Так что там гон про то что ему одних ветряков хватает. Максимум в пиковой нагрузке когда и втреяки и аккумы работют.
      Ответить
      • FarCrySteR
        надо бы еще на паллетах термогенератор прикрутить с экономайзером для повышения КПД
        Ответить
    • garrywill
      Тем более при среднегодовой скорости ветра 4 м/с. При 4 м/с они дадут где-то по 25-30 Вт, а при 11 м/с в районе 700-800 Вт (каждый), а при 12 уже должна срабатывать ветрозащита. Так что ветряки, скорее всего, не окупятся.
      Но, хотя, с другой стороны, мужик пробует. Проверит, что выгоднее — будет дорабатывать.
      Ответить
  • 4a78a6a
    21 янв 14
    Всё классно... Для Краснодара. В нашем центральном регионе солнце видно считанные дни в году. Вот если бы изобрели способ получать электричество из дождя или тумана, тогда нам бы подошло.
    Ответить
  • karazhekov
    21 янв 14
    Если возникло желание поставить ветряной генератор, с начало необходимо собрать статистику: среднегодовая скорость ветра >= 8 м/с, лучше более длительное, по годам наблюдение, только так оно окупится.
    Ответить
    • karazhekov
      Тому, кто не согласен, эта была цифра озвучена на кафедре возобновляемых источников энергии.
      Ответить
  • e-ee
    21 янв 14
    паразит, обокрал правительство ))))
    Ответить
  • dementr
    21 янв 14
    Статья прочитал бегло ... и вот что хочу сказать ... из замеченного мною.
    СРАЗУ ЖЕ СКАЖУ !!! ПОДДЕРЖИВАЮ целиком и полностью !
    НО стоимость пеллет (древесных гранул) не 13 руб кг а 4,8 ... тоже не дещево но все таки ... при выборе котла нужно было немного доплатить и взять его с бойлером ... тогда бы электричеством горячую воду не нужно было греть , почему пишу потому что у самого так сделано !!! Электричество опущю потому что этот вопрос у меня не проработан :( а вот с водой из скважины нае6ать государство уже скоро не получится ... нас предупредили что в ближайшее время буду на все скважины ставить водосчетчики ... ДА ДА ДА !!! это не важно что земля у вас в собственности ... и то что эту скважину Вы сами бурили ... вы качаете воду из земли а это природные ресурсы принадлежащие государству !!! и за них нужно платить !!! Так что как не изголяйся ...родному госсударству платить все равно будешь ... за воду, за воздух за снег ...
    Ответить
    • kaban3
      dementr 21 янв 14
      В собственности может быть поверхность земли, глубиной где-то уровень почвенного слоя и одно/двухъярусного подвала.
      Недра и полезные ископаемые в них принадлежат государству.
      Ответить
      • kalatushka
        Хороший дискус нарисовывается.Кабан ты я слышал юрист-вода к недрам или ископаемым относиться?
        Ответить
        • kaban3
          Бурение скважины на воду приравнивается к недропользованию. Поэтому тут мы ориентируемся не на водное законодательство, а законодательство о недрах.
          Статья 19 Закона "О недрах":
          Статья 19. Добыча общераспространенных полезных ископаемых собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков
          Собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков имеют право, по своему усмотрению, в их границах осуществлять без применения взрывных работ добычу общераспространенных полезных ископаемых, не числящихся на государственном балансе, и строительство подземных сооружений для своих нужд на глубину до пяти метров, а также устройство и эксплуатацию бытовых колодцев и скважин на первый водоносный горизонт, не являющийся источником централизованного водоснабжения, в порядке, устанавливаемом соответствующими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
          ---
          "скважин на первый водоносный горизонт. Из этого и исходим.
          Ответить
      • 1
        kaban3 21 янв 14
        kaban3 (хомячий пастух)
        Кому,кому принадлежат недра?,это только на бумаге они принадлежат государству."Газпром-НАРОДНОЕ ДОСТОЯНИЕ"
        Ответить
    • A
      Будем ждать счётчики на деревенские колодцы.
      Ответить
      • octotim
        Да, кстати, раскопал колодец и пущай ипуццо, уж насос в него бросить не сложно и убрать когда проверка (котрой никогда не будет) придет.
        Ответить
  • 1
    21 янв 14
    Другое дело строить такие станции всей улицей или микрорайоном. Тогда да. А для одного это абсолютно нерентабельно
    Ответить
  • H
    21 янв 14
    C одной стороны — чувак молодец. Руки не из жопы растут.
    С другой — в советское время тоже любили писать, что "изобретатель Иванов сделал из бревен собственный самокат, сэкономив 7000 на а/м жигули". И что? Изобретатели пошли своим путем, жизнь своим.
    Ответить
  • 1
    21 янв 14
    Все это хорошо, но ДИКО дорого. Никогда не окупится.
    Ответить
    • urrus
      111qqq222 21 янв 14
      вообще-то он уже окупил все — подключение к электричеству стоило 1,5млн руб, а он за 350тыс построил все...
      Ответить
  • R
    21 янв 14
    Молодец
    Ответить
  • boher
    21 янв 14
    Поймать и посадить умника,что бы другим не повадно было....
    Спрашивается зачем олигархи электростанции п""дили?
    Ответить
  • A
    21 янв 14
    Опасный прецендент для власти и государства.Сядет за самогоноварение или еще как нибудь.Такие "самодостаточные" нам не нужны.
    Ответить
  • grizly1
    21 янв 14
    нашли бы способ аккумуляторы сделать подолговечней и вместимей
    Ответить
  • M
    21 янв 14
    С 2011 года подключение 550 руб. столбы и сети тянет МОЭСК, если конечно участок не для садоводства.
    Ответить
    • kalatushka
      Это Краснодар и НЭСК так что про 550р конечно весело,но реальность как всегда отлична....
      Ответить
  • deadmans_hand
    21 янв 14
    Во дурак.
    Сейчас к нему проверяльщики пожалуют и заставят всё демонтировать.
    Сидел бы тихо со своим электричеством и не выпендривался...
    Ответить
    • 1
      Никто не заставит. Все эти наезды нужно просто игнорировать, а там попустит. Были у нас такие фраера, гоняли за ветряки. Давно уже их не видно
      Ответить
  • G
    21 янв 14
    И чё?
    какое ему тут бесплатное электричество и тепло?
    солнце российское? российское.
    вода из скважины российская? российская.
    а ветер и подавно российский.
    поэтому срочно нужно обложить его налогами и оштрафовать
    за самовольное использование народных ресурсов.
    особенно нужно по больше взять за ветер, а то у него валом ветра, а
    другие без ветра мучаются.
    короче ограбил он всех нас. :(
    Ответить
  • kaban3
    21 янв 14
    Это на любителя.
    Такой геморрой, да ещё и с таким длинным сроком окупаемости.
    Нужно быть по настоящему увлеченным человеком, да еще и домик в деревне иметь подходящий, и деньги, чтобы потратить значительную часть своей жизни на это.
    Хобби, короче.
    Ответить
  • K
    21 янв 14
    в статье забыли упомянуть, что и ветряки, и панели нужно с завидной регулярностью обслуживать...
    полтора года для ветряка мало, а вот лет через пять они у него дружно накроются медным тазом...
    но всё равно молодец...
    наиболее перспективно было бы использовать вихревые миниГЭС, там перепад воды по высоте всего 1,6м нужен
    Ответить
    • mamonium
      Маленькое уточнение от профессионала: ТЭЦ — это частный случай теплоэлектростанции, а которой кроме электроэнергии потребителю отпускается ещё и тепло для отопления. ТЭЦ — теплоэлектроцентраль, ТЭС — тепловая электрическая станция.
      Ответить
    • semenbuka1
      С солнечными панелями "косяки" начнутся ещё раньше. С каждым годом они буду вырабатывать всё меньше электроэнергии. В смысле КПД будет падать. В настоящее время установка солнечных панелей, даже маститых фирм, не окупается. Чего уж говорить о китайских?
      Опыт конечно интересный, но... Любопытно было бы прочитать честный и откровенный "отчёт" лет через пять-десять. Как там у него всё сложится?
      Ответить
      • al4606
        Зависит от типа. Если поликристалическая то дет 20 должна протянут почти на 100% мощи, потом будет снижение процентов на 10. Но чего меня подсказывает, что у него не такие. А все остальные очень быстро теряют КПД.
        Ответить
    • K
      kuantel 21 янв 14
      Про ветровики упомянуто, про солнечные батареи пишут, что в обслуживании не нуждаются
      Ответить
  • kalatushka
    21 янв 14
    Индустриальный 10 км от квартиры из кот которой я сейчас пишу.Когда жители скинутся и им проведут свет,к этому кулибину прийдут 3 человека один с портфелем один с папкой и 3й в форме. Смысл того что они ему скажут будет заключаться в следующем-тебе столько то времени на демонтаж если нет то штраф и эксковатор.Аргументация будет следующая-ТЫ ПРОДАЕШЬ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО соседям или инопланетянам,а делать в РФ это могут только Гос..Монополии.
    Я доступно обьясняю? В городе,а 40% Краснодара это частный сектор (частные дома,не квартирные) даже скважину не прорыть.Сразу приходят их водоканала и еще какой то инспекции,а так я бы давно имел у родителей и свет и воду безплатно.Тока за газ зимой платили бы и то пахаг инвалид там скачуха норм))))
    Ответить
    • I
      Что за инспекция? Как же в деревнях не приходят?
      Ответить
      • al4606
        ivan053 21 янв 14
        ты просто не видел. У нас колонки на улицах спилили.
        Ответить
        • kalatushka
          Они не знают что такое колонки-выросли в городе где асфальт)))
          Колонки это точки набора воды на кубик (квадрат из 4-х кварталов) БЕСПЛАТНЫЕ.
          Я братец знаю 2 которые остались одна в Пашковке на Бородинской против Магнита (очередь из авто с бутылками с утра ло вечера набирает),одна Буденного-Володарского...так что можно фильтрованую по полтина за 5л в магазе не брать а на колонках тарится,с них лсадка вода не дает и не цветет)))
          Ответить
      • kalatushka
        Что за инспекция у него будет в ксиве написано,а если ты не поймешь чего то 3-й в форме тебе разъяснит всё!Я братец не просто так говорю а потому что после постройки аналогичного девайса,правда попроще,пришлось его потом разбирать,утилизировать и пытаться продать комплектующиее что бы хоть как то вернуть свой 170 т.р.
        (((((вот так у нас здесь весело в Краснодаре)))
        Ответить
  • Dmitry68
    21 янв 14
    Все это конечно здорово, но главный вопрос в окупаемости. ИМХО, данное решение имеет смысл в трех случаях.
    - в тех районах где еще не провели централизованное электроснабжение.
    — где электрокампании вряжают немерянные деньги за киловатт
    — где есть желание получать истинно бесперебойное питание не зависящее от капризов поставщика
    Ответить
Сделано с NoNaMe