-
-
-
21 янв 14Тем более при среднегодовой скорости ветра 4 м/с. При 4 м/с они дадут где-то по 25-30 Вт, а при 11 м/с в районе 700-800 Вт (каждый), а при 12 уже должна срабатывать ветрозащита. Так что ветряки, скорее всего, не окупятся.
Но, хотя, с другой стороны, мужик пробует. Проверит, что выгоднее — будет дорабатывать.
-
-
21 янв 14Если возникло желание поставить ветряной генератор, с начало необходимо собрать статистику: среднегодовая скорость ветра >= 8 м/с, лучше более длительное, по годам наблюдение, только так оно окупится. -
21 янв 14Статья прочитал бегло ... и вот что хочу сказать ... из замеченного мною.
СРАЗУ ЖЕ СКАЖУ !!! ПОДДЕРЖИВАЮ целиком и полностью !
НО стоимость пеллет (древесных гранул) не 13 руб кг а 4,8 ... тоже не дещево но все таки ... при выборе котла нужно было немного доплатить и взять его с бойлером ... тогда бы электричеством горячую воду не нужно было греть , почему пишу потому что у самого так сделано !!! Электричество опущю потому что этот вопрос у меня не проработан :( а вот с водой из скважины нае6ать государство уже скоро не получится ... нас предупредили что в ближайшее время буду на все скважины ставить водосчетчики ... ДА ДА ДА !!! это не важно что земля у вас в собственности ... и то что эту скважину Вы сами бурили ... вы качаете воду из земли а это природные ресурсы принадлежащие государству !!! и за них нужно платить !!! Так что как не изголяйся ...родному госсударству платить все равно будешь ... за воду, за воздух за снег ...-
-
21 янв 14Хороший дискус нарисовывается.Кабан ты я слышал юрист-вода к недрам или ископаемым относиться?-
21 янв 14Бурение скважины на воду приравнивается к недропользованию. Поэтому тут мы ориентируемся не на водное законодательство, а законодательство о недрах.
Статья 19 Закона "О недрах":
Статья 19. Добыча общераспространенных полезных ископаемых собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков
Собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков имеют право, по своему усмотрению, в их границах осуществлять без применения взрывных работ добычу общераспространенных полезных ископаемых, не числящихся на государственном балансе, и строительство подземных сооружений для своих нужд на глубину до пяти метров, а также устройство и эксплуатацию бытовых колодцев и скважин на первый водоносный горизонт, не являющийся источником централизованного водоснабжения, в порядке, устанавливаемом соответствующими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
---
"скважин на первый водоносный горизонт. Из этого и исходим.
-
-
-
-
-
-
G21 янв 14И чё?
какое ему тут бесплатное электричество и тепло?
солнце российское? российское.
вода из скважины российская? российская.
а ветер и подавно российский.
поэтому срочно нужно обложить его налогами и оштрафовать
за самовольное использование народных ресурсов.
особенно нужно по больше взять за ветер, а то у него валом ветра, а
другие без ветра мучаются.
короче ограбил он всех нас. :( -
K21 янв 14в статье забыли упомянуть, что и ветряки, и панели нужно с завидной регулярностью обслуживать...
полтора года для ветряка мало, а вот лет через пять они у него дружно накроются медным тазом...
но всё равно молодец...
наиболее перспективно было бы использовать вихревые миниГЭС, там перепад воды по высоте всего 1,6м нужен-
21 янв 14С солнечными панелями "косяки" начнутся ещё раньше. С каждым годом они буду вырабатывать всё меньше электроэнергии. В смысле КПД будет падать. В настоящее время установка солнечных панелей, даже маститых фирм, не окупается. Чего уж говорить о китайских?
Опыт конечно интересный, но... Любопытно было бы прочитать честный и откровенный "отчёт" лет через пять-десять. Как там у него всё сложится?
-
21 янв 14Индустриальный 10 км от квартиры из кот которой я сейчас пишу.Когда жители скинутся и им проведут свет,к этому кулибину прийдут 3 человека один с портфелем один с папкой и 3й в форме. Смысл того что они ему скажут будет заключаться в следующем-тебе столько то времени на демонтаж если нет то штраф и эксковатор.Аргументация будет следующая-ТЫ ПРОДАЕШЬ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО соседям или инопланетянам,а делать в РФ это могут только Гос..Монополии.
Я доступно обьясняю? В городе,а 40% Краснодара это частный сектор (частные дома,не квартирные) даже скважину не прорыть.Сразу приходят их водоканала и еще какой то инспекции,а так я бы давно имел у родителей и свет и воду безплатно.Тока за газ зимой платили бы и то пахаг инвалид там скачуха норм))))-
-
-
21 янв 14Они не знают что такое колонки-выросли в городе где асфальт)))
Колонки это точки набора воды на кубик (квадрат из 4-х кварталов) БЕСПЛАТНЫЕ.
Я братец знаю 2 которые остались одна в Пашковке на Бородинской против Магнита (очередь из авто с бутылками с утра ло вечера набирает),одна Буденного-Володарского...так что можно фильтрованую по полтина за 5л в магазе не брать а на колонках тарится,с них лсадка вода не дает и не цветет)))
-
-
21 янв 14Что за инспекция у него будет в ксиве написано,а если ты не поймешь чего то 3-й в форме тебе разъяснит всё!Я братец не просто так говорю а потому что после постройки аналогичного девайса,правда попроще,пришлось его потом разбирать,утилизировать и пытаться продать комплектующиее что бы хоть как то вернуть свой 170 т.р.
(((((вот так у нас здесь весело в Краснодаре)))
-
-
-
21 янв 14Все это конечно здорово, но главный вопрос в окупаемости. ИМХО, данное решение имеет смысл в трех случаях.
- в тех районах где еще не провели централизованное электроснабжение.
— где электрокампании вряжают немерянные деньги за киловатт
— где есть желание получать истинно бесперебойное питание не зависящее от капризов поставщика
Сделано с
NoNaMe