Житель Краснодара сэкономил более миллиона рублей

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • BitCoin
    21 янв 14
    Засилие энергитических монополий давит простых людей и бизнесменов. Знаю многие поселки под Москвой скидываются на дизель-генератор, чтобы сэкономить на подведении электричества по столбам. В итоге дизель окупает себя через 6-18 месяцев. Дальше электроэнергия идет по цене в 6 раз меньше чем покупать у монополиста. Такие поселки еще и в соседние села продают электричество.
    Ответить
    • H
      За продажу вздрючат.
      Кстати, а почем выходит кВт с такого генератора? Для бензинового 2кВт выходит раза в три дороже, чем из электросети.
      Ответить
      • P
        Если получить лиценхию то не вздрючат, тем более можно это сделать типа "беслпатно" и тогда факт продажи будет сложно доказать
        Ответить
        • H
          возмездно или безвозмездно — это, по-моему, отдельно от производства и передачи вообще. Т.е. два разных состава правонарушения.
          Ответить
      • S
        Пару лет назад нас пугали отключением (незаконно), мы рассматривали простой вариант дизель-генератора 12 кВт, самого дешёвого китайского. С учётом солярки, закупаемой на АЗС, получалось около 6 руб/кВт*ч. Если покупать сразу несколько кубов, то получалось на 20% дешевле. Сейчас разница, говорят, уменьшилась. Тогда у нас и система отопления была на солярке, так что мы так или иначе её закупали цистернами.
        Ответить
    • lombrozo2604
      про то, что на дизель-генераторе дешевле электричество получать чем из сети не верю сразу.
      Единственно, чем это оправдано — возможной дороговизной подключения к сети
      Ответить
  • Dont_Knowler
    21 янв 14
    Чем крупнее сеть, тем лучше экономика альтернативноэнергетического решения. В масштабе одного хозяйства плюсы в основном не-экономические: автономность. Но уже в масштабе деревни можно было бы объединиться и замутить реально эффективное решение с увязкой не только солнечного электричества, но и солнечного тепла и геотермии. Солнце и греет, и крутит насосы геотермии, геотермия всё отапливает... Только местные деревни с пенсионерствующими старушками — не то место, где можно говорить об инвестициях в новые технологии. У нас например 60 км от Москвы до сих пор ни газа, ни улиц: ямы по колено.
    Ответить
    • staryjjded
      Не забывайте, что все это хозяйство надо обслуживать, ремонтировать, охранять ... а это тоже не малые деньги :(
      Ответить
  • ffmolotov
    21 янв 14
    "Скоро это запретят депутаты, а за попытки отказа от "добровольного" подключения к сетям будут сажать."© — да ладно вам, просто ведут налог за использование ветра и солнца :)
    Ответить
    • gamastan
      Что за страна... Надо валить из России и чем дальше, тем лучше
      Ответить
      • M
        Вам не нравится эта страна? Пройдемте...
        Ответить
      • Dont_Knowler
        "Их" это вполне устраивает. Вымрем мы или свалим — им без разницы: главное настоящих хозяев украденной страны станет меньше.
        Ответить
      • denishorror
        А вы в другую съездите — там электричество в 2-3 раза дороже. На границе с Белоруссией бензин дорожает в 2 раза! Подумал бы прежде, чем х...ю писать...
        Ответить
        • kotstar
          сколько ездил — ни разу не замечал почему-то.
          Ответить
        • V
          Может с себя начнешь и не будешь писать ересь? Катаюсь в Беларусь и там 95-й бензин стоит дешевле или столько же, и заметь — нефть они у нас покупают.
          blr.cc
          Ответить
      • S
        Дарагой! Это правда! Вали! Вали так, чтобы пыль столбом стояла. Был бы рядом — даже деньгами бы помог. Недорого правда дал бы. Копеечку. Бо за венчание цена определяется красотою невесты.
        Жаль только, что только говоришь об этом. Сколь не видел всепропальщиков — никто не валит. Токмо языком ветер гонять горазды. Не на один ветряк хватит.
        Ответить
    • Dont_Knowler
      Вообще-то страна (по идее должна была бы быть) покрыта плотной сетью автоматических погодных станций, плюс ещё и спутники летают, так что данные для прогноза и так должны быть вроде как в наличии. Это у прогнозистов скорее проблемы в головах ;-)
      Ответить
    • H
      А метеостанцию на что?
      Однако — на сколько ветряки, забирая часть энергии воздушных масс, могут влиять на изменение динамики передвижения этих воздушных масс?
      Ответить
      • karazhekov
        Вы это серьёзно, про остановку ветра ветряком? )
        Ответить
        • gateaway
          вполне возможно, увеличение турбулетности, и собственно до следующего ветряка может дойти пшык, поэтому установка больших ветростанций дело хорошее, но требует хорошего осмысления. можно посмотреть в инете фотки оффшорных станций, так этот эффект очень хорошо видно
          Ответить
    • E
      ffmolotov 22 янв 14
      а тем временем в Германии, оплоте демократии и яром блюстителе прав граждан уже давно во всю взымается налог на крышу. не слышали? нет? ну так я вам говорю. по сути это налог на дождь. так что вы тут зря гоните на своих правителей. у нас с вами свобода в отличии от демократического запада.
      Ответить
      • G
        EVSI 22 янв 14
        а в Англии взимается налог на телевизор. Чем больше теликов в доме, тем соответственно, и налог выше. у многих поэтому телика нет. Это на полном серьёзе.
        Ответить
  • Alexander2
    21 янв 14
    Да здравствует светлое будущее натуральное хозяйство!
    Ответить
    • A
      Ирония зачтена. Действительно глупость, когда самопальная станция ВЫГОДНЕЕ энергетической системы страны, со всеми Саяно-Шушенскими ГЭС и атомными станциями.
      Ответить
  • mohameddin
    21 янв 14
    Кто то (нефть и газ уже купили) купит ветер запретит пользоваться
    своей собственность на халяву. Платите-с!
    Ответить
  • 2908040
    21 янв 14
    Ничего не изменится. Если это станет нормой, введут налог на ветер и солнечный свет, заставят поставить счетчик света и ветра за свой счет и оплачивать. А сами так и будут ковыряться в носу и играть на айпадах.
    Ответить
  • spliner
    21 янв 14
    Это похоже на рекламу, т.к. все эти штуки уже продаются. Надо только подсоединить вместе. И не надо быть ракетчиком.
    Ответить
    • Le0nidy4
      "И не надо быть ракетчиком."
      Это предупреждение тем, кто захочет разобрать его ветряки)))
      Ответить
  • O
    21 янв 14
    о скоро будет налог за использование солнечных батарей и ветряков... ибо россия тута
    Ответить
  • woolfes
    21 янв 14
    Самое ценное в этом проекте — это независимость от государства! А это дороже денег!
    Ответить
    • vikas1111
      +100
      Ответить
    • staryjjded
      Да ладно, "независимость" ... НДС и прочие налоги ты уже заплатишь покупая всю эту приблуду, а потом запчасти к ней.
      Ответить
  • shamewolf
    21 янв 14
    Комментами навеяло:
    "И взлетим мы свободно и радостно,
    И махнём над страной с ветерком!
    Полетим вы и я в даль высокую,
    И сосед со своей караокою,
    И супруга его кареокая,
    И гаишник на палке верхом.
    Полетим по-шагаловски, парами:
    Гитаристы, махая гитарами,
    Олигархи, махая сигарами,
    Полетим, воспарим, покружим.
    Вот если все мы: министры, писатели,
    Работяги, певцы, надзиратели — Вознесёмся все к чёртовой матери — Вот тогда-то и рухнет режим!"
    (Т. Шаов "Аутотренинг")
    Ответить
  • Eugene_Loo
    21 янв 14
    Рассчитывал эту станцию как то ...
    Есть проблемы, после 3-х лет нужно 100% менять аккумуляторы, это дорого если собрать с деревни на обьединённую ветрогенераторную сеть, а каждый просто поставит в доме по солнечной панели, эффективность получается на 1 год окупаемости..
    Ответить
  • H
    21 янв 14
    Краснодар... там солнечно... Да и судя по фотографиям — поле, где можно ожидать ветра. В низинах или на застроенных териториях с ветром-то похуже будет...
    в средней полосе России, усредненная годовая мощность 120Вт/м2. Но ее бы еще научится как-то более компактно и долговременно накапливать, чем в АКБ. Потому что летом плотность солнечной энергии доходит до 1кВт/м2. Это значит, что за 15-тичасовой световой день с батареии площадью 10м2 можно было бы собрать 150кВт. Несколько хороших дней — и вот уже полугодовой или даже годовой запас электроэнергии был бы, если считать средний расход в 300кВт/месяц.
    Ответить
    • F
      Странный у вас расчёт...
      Помоему так будет при плотности 1кВт/м2:
      1Квт*15ч*0.18(КПД средней панели)=2.7кВт*час в день ещё с учётом того что солнце 15 часов светит на киловатт, а такого не будет.
      Ответить
      • H
        во-первых 10м, а не 1м, во-вторых я КПД вообще не считал. :)
        А Sharp, вроде, в прошлом году представили панели с КПД 44%.
        Ответить
        • F
          Да, про 10м2 чтото пропустил, ну ладно 27кВт*ч, хотя на практике будет около 15.
          Sharp да — молодцы.
          Ну смысл то в другом. Как ни крути, а энергии от солнца не так то уж и много.
          Ответить
    • Dont_Knowler
      Специальные герметичные АКБ для ИБП, например ДИБП, применяемых в медицине, могут жить лет по 15. Для альтернативной энергетики в быту я бы брал именно их. Но ценники на них недеццкие, так что окупаемостью тут долго ещё пахнуть не будет. Кстати, если за то же время сменить 5 комплектов более дешёвых простых аккумуляторов, то это тоже хорошо звезданёт по окупаемости.
      Ответить
      • H
        АКБ катят как способ сохранить энергию на несколько дней максимум, но не как способ запасти летней энергии на зиму. Сколько надо батарей, что бы сохранить мегаватт хотя бы 10? Плюс саморазряд, плюс двойное преобразование (панель->АКБ, АКБ->сеть), тоже КПД не повышает. Если освещение можно еще сделать отдельной сетью с напряжением АКБ, то бытовую технику на 12/24/36В не переведешь.
        Ответить
        • Dont_Knowler
          Совершенно верно. АКБ — буферное средство, дабы "пережить" краткосрочные падения генерации суточного масштаба, и никак не катят в качестве запасов на зиму. Если думать о зиме, то надо по идее при проектировании установки закладывать генерирующие мощности такими, чтобы на всё хватало даже с учётом невысокой зимней освещённости. Это в московских широтах многовато солнечных батарей получается. Надо думаю добавлять геотермию.
          Ответить
  • M
    21 янв 14
    Молодец! у нас можно прождать всю жизнь и помереть, пока о тебе кто то другой позаботится!
    Ответить
  • Q
    21 янв 14
    Можно только поаплодировать человеку.
    У меня на даче периодически отключают все участки, а это 600 домов, за не уплату по электроэнергии. Я то плачу за свое, а кто-то из садоводов-любителей нет. А вырубают всех. А на даче ребенок 2 лет и холодильники с питанием лекарствами и.т.д. Думал купить бензогенератор, но шумно и опасно... А вот панели и аккумы, это вариант интересный.
    Ответить
    • H
      не так что бы шумно и ничем не опасно.
      но нужно городить двухуровневую систему: генератор-акб/инвертор-потребители.
      Ответить
  • otkuda
    21 янв 14
    поучился бы в школе, знал бы, что для производства всей той техники, что он использовал, нужно в сотни раз больше энергоносителей, чем он "сэкономил".
    Ответить
    • M
      Цитата из статьи "А износ солнечных батарей минимальный — 25% мощности они потеряют только через 30 лет. При этом их не надо даже мыть — дождь очищает поверхность от пыли, а защитное покрытие выдерживает любой град."
      Ответить
    • O
      otkuda 21 янв 14
      ты реально блеснул своим ай кю
      Ответить
    • spliner
      otkuda 21 янв 14
      Самое интересное, что это действительно так. Это действительно посчитано. Но нужно считать стоимость электроэнергии и газа в Европе. Там они дороже в 5-10 раз, чем у нас. Только он ничего не съэкономил. Он просто живет там, где нет коммуникаций. Поэтому должен заплатить и в 10 раз больше. Одни "пеллеты" чего стоят. А можно жить там, где есть и газ, и электроэнергия.
      Ответить
    • O
      otkuda 21 янв 14
      Ты не прав:
      1) видишь ли, всё вышесказанное является "издержками производства" и входит в "себестоимость". А значит мужик за всё это заплатил: за материалы, энергию, труд, налоги и прочее.
      2) Главный вопрос — энергоотдача на единицу времени. Любая "вечная" энергоустановка произведет больше энергии, чем требовалось для её производства. Но чем меньше выхлоп -тем больше времени нужно.
      Главное, что меня смущает — у мужика система повязана на авто аккумуляторах, а они довольно деградируют в течении нескольких лет.
      Ответить
  • Bonus600
    21 янв 14
    Лет 20-ть назад все ждали выхода на рынок маломощных высокоскоростных(10 000-15 000) и всеядных маломощьных (100-200 л.с.) турбин как основу энергосистем домов , но похоже кто то решил что эти турбины будут пользовать для разделения изотопов и на рынке ничего не появилось .
    Ответить
    • F
      Тонкий юмор. :) Дак продают же от 30кВт до мегаватта, говорят даже используют для выращивания чего нибудь в теплицах — и свет и тепло и CO2 одновременно.
      r-gaz.ru
      Но по сути то это старый добрый двигатель внутреннего сгорания... в современной версии.
      Гдето читал ещё статью советских ученых годов наверно 60-х. Дак там была такая точка зрения что плотность энергии у экологически чистых источников слишком мала для промышленного получения, что на мой взгляд и доказывают все проекты...
      То что сделал этот мужик конечно достойно уважения и вполне рентабельно на мой взгляд — независимость, да и цены на электроэнергию даже через 10 лет уже улетят в космос.
      Ответить
  • M
    21 янв 14
    Ах ты хитрая жопа (с) Кот матроскин
    Ответить
  • A
    21 янв 14
    Что за маразм в последней фразе? У автора статьи кончился галоперидол?
    Ответить
  • gogo1
    21 янв 14
    Если сложить стоимость оборудования , то не много он и съекономил (если вообще съекономил).
    Тем более что сравнивает со стоимостью подключения электроэнергии к соседям (видимо особнячки на заднем плане) — на всех. А иметь головную боль от эксплуатации собственной электростанции — это на любителя.
    Ответить
    • P
      gogo1 21 янв 14
      Не о том речь.
      Мужик пришёл, что-бы Государство оказало ему услугу за вменяемые, доступные ему деньги.
      А Государство, фактически, сказало ему: "Ты быдло, ты от меня никуда не денешься, ты заплатишь мне сколько я хочу, а не сколько ты можешь".
      Такое Государство.
      А мужик молодец, послал его нах и выкрутился, как мог. Благо голова на плечах и руки есть.
      Ответить
      • Rinatf
        pusik111 21 янв 14
        По ходу государевы люди кроме сала в голове не имеют... да и хрен с ними, мужику 5 с плюсом и уважуха в полную гору, молодца!
        Ответить
    • Rinatf
      gogo1 21 янв 14
      Если, не дай божи, у соседей авария по эл. цепям? У него то все путем, а ...
      Ответить
    • Bonus600
      gogo1 21 янв 14
      Если учесть идиотские цены на подключение то возможно и сэкономил ... например подключить газ если все трубы есть стоит 180 000 р.
      Ответить
    • O
      gogo1 21 янв 14
      вы предпочитаете жить без света и воды? а ваши дети и жена тоже?
      Ответить
  • Rinatf
    21 янв 14
    Мужик правильно сделал, голова на плечах и в голове мозги.
    Ответить
Сделано с NoNaMe