Эта винтовка и самолеты сбивала

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • smaug
    13 фев 07
    Спасибо
    Ответить
  • H
    13 фев 07
    Мосин рулит! А ППШ очень косой автомат, пули разлетаются в разные стороны...
    Ответить
    • smaug
      hsbk 13 фев 07
      в CoD меньше играй и будет вск ок
      Ответить
  • Z
    12 фев 07
    коротенько-то как... =( но спасибо
    Ответить
  • S
    12 фев 07
    nikandr23
    сам-то откуда будешь?
    Ответить
  • N
    12 фев 07
    руССкие верят что у них там дохера Ынженерофф,
    что их "мосн-наган" и КАЛ-ашников эта типа супир аружые.
    пусь верят..
    опыт Крымской Войны пригодиццо всем..
    Ответить
    • F
      nikandr23 14 фев 07
      а опыть русско-турецких не пригодится тебе? :))))))))
      Ответить
  • K
    12 фев 07
    Русско-Японская война япошки с удовольствием пользовались трофейными трёхами
    Русско-Финская война фины при первой возможности отказывались от лаек(финская трёха) и брали наши Русские (патрон не клинило на морозе из-за разницы в допусках)
    ВВ2 немцы использовали СВТ, СВА, ППШ, ППД, ППС, ДТ, если удовалось отобрать трёху в снайпер варианте то и её, КАР98 — гениальная винтовка НО сборка разборка в полевых условиях (особенно затвора и УСМ), МП серия вообще редкостное гавно что конструктивно что баллистически(идиотский телескопический затвор и.т.д. скорострельность безобразная, кучность на дистанциях свыше 30-40 метров низкая) ППШ перепиливает берёзу и на дистанции 100-150 метров показывает неплохие результаты для пистолета-пулемёта, едтинственное непревзойдённое оружие немцев ВВ2 это МГ42......тут просто нот комменс
    Ирак (сейчас) морпехи с превеликим удовольствием используют и АК, и как не странно ППШ особенно в CQB где они их там нарыли просто себе не представляю, единственно вроде как наши в 57-м году вроде сливали в тот регион остатки оружия с ВВ2....
    в Израиле Галил был ПОЛНОСТЬЮ скопирован с АК (кроме внешних отличий типа ручки для переноски и компенсатора)
    Ответить
    • kobalt999
      Вообще-то, "Галиль"(от "Галилея", так правильнее), скопирован не напрямую с АК, а с финского Valmet Rk. 62, сделанного на основе АК-47 по лицензии.
      Вот он, собственно:
      Ответить
    • kobalt999
      А это — "галиль":
      Ответить
      • N
        целик на съемной крышке — это питьорка!! :-)
        Ответить
  • M
    12 фев 07
    Винтовка Маузера, к примеру, лучше и удобнее. Кто пишет про этот шедевр, пробовал сам-то стрелять из нее, или вообще стрелял? Необходимым условием в винтовке является возможность быстро перезаряжать, минимально возможным движением, чтобы не сдвинуть винтовку с цели чтобы не отрывать голову от приклада, и в итоге, тратить меньше времени на ведение прицельного огня (можете пулять в белый свет, но будет ли профит?).
    Винтовка Маузера это позволяет делать, а Мосина — нет. Принятие её на вооружение — яркий пример конъюнктурщины и неразумных экономических шагов в угоду политике в начале ХХ века.
    Тот же самый калашников — решение для стран не ценящих ресурсы и не считающих деньги. Кучность просто ниже всякой критики. Но патронов у нас много, наши рабочие еще наделают. Что, нам патронов жалко что-ли?
    Ответить
    • S
      Усе прально.
      зачет.
      Ответить
    • H
      есть еще один офигительный момент: русские всегда ведут огонь с ЭКОНОМИЕЙ боеприпасов, прицеливание: цель — выстрел, причом предпочитают или одиночным или с отсечкой не более 2х патронов. т.к. третий уже реально мимо идет. А буржуины, бедненькие на патрончеги, с молоком сержанта(бугуго) впитывают систему дорожка — цель. такшто не нада ляля про разброоос, про трату припаааасов... русские стреляя очередью по множественной цели прерывают очередь на промежутки, а пендосы и иже сними льют бесперерывно, только успевай рожки менять или ленты.
      Ответить
      • M
        Видимо для таких специально делают режим "по три выстрела".
        Ответить
      • K
        в ФБР инструкторы по стрельбе говорят примерно следующие " тебе агент ХХХ нужно за короткий промежуток времени выпустить ВСЕ патроны до отсечки в противника"......вот они в кинах в основном и выбивают до основания пока пистолет на задержку не встанет.....типа чтоб наверняка уже и не дёргался. А у нас в армии попробуй рог из АК очередью выбить, сержант прям на стрельбище тебя к мишеням и пошлёт.....вместо ростовой.
        С другой стороны в армии США очень грамотный подход к стрелковой подготовке, тебе дают винтовку (пулемёт, МП5, ХМ8 и.т.д.) и цинк патронов и вот пока его не отстреляешь с полигона не уйдёшь.....сначало в охотку.....а вот к середине уже начинаешь изврашатся.....мишени там резать или восьмёрки рисовать ;) в общем сжёг цинк — примерно начал понимать как стрелять чтоб попасть
        Ответить
    • K
      я стрелял и из К98 и из Мосинки, по ощущениям ИМХО 98-й более человечесий что-ли, кучность на дистанциях РЕАЛЬНОГО огневого контакта 200-400 метров у трёхлинейки (стандартной пехотной) и К98 одинаковая и укладываеться в круг ок 7-10 см, при этом боеприпас на трёху был 14,5 грамм пулемётный "насыпной" патрон, для 98-го стандартный оболочечный, если в трёху зарядить СП-боеприпас (даже не в снайперский вариант) кучность возрастает, в Чечне в 95-м был чудесный товарищь, из снайперской трёхи с оптикой ПСО-1 с 650 метров ухлопал духа с СВД с одного выстрела. Вот G41 аналог нашей СВТ это да, оччень я его люблю.....гигантский шаг в винтовкостроениии.
      Ответить
    • B
      mdvadim 12 фев 07
      АК при стрельбе одиночными работает просто изумительно!!! А очередями стрелять из калаша... Это только в киношках могут!!!
      И Винтовка Маузера (стрелял с обоих, есть с чем сравнить) имела один, но крайне большой недостаток — на русском морозе она просто клинила... А с трёхлинейки при некоторых навыков можно стрелять и не сдвигая винтовки с линии прицеливания... А с оптикой-просто изумительная, на полтора километра хорошим патроном можно дырки делать!!!
      Ответить
  • Y
    12 фев 07
    Мосинская винтовка — просто шедевр, а вот всё послевоенное, естественно, произошло от Штурмгевера; тут спорить бессмысленно.
    Ответить
    • 969
      Yankees 12 фев 07
      Мне кажется, что большинство современных систем вооружения (за исключением РСЗО ;)) ) наследники немецких военных технологий образца WWII: балистические и крылатые ракеты, реактивная авиация, стрелковое роружие (единый пулемет, штурмовые винтовки под промежуточный патрон)...
      Ответить
      • G
        969 13 фев 07
        Ага. Точно. Мы даже какаем в точь-точь, как немцы. Наверное, это они нас научили.
        Ответить
  • H
    12 фев 07
    Калашников — к сожалению — это STG44
    Ответить
    • M
      honomag 12 фев 07
      неа.... УСМ и затвор оригинальной конструкции.
      А так если подходить — то M16 — тоже клон STG44.
      Ответить
    • 969
      honomag 12 фев 07
      Сильно поверхностное суждение. Скорее это — STG44 радикально переработанный и доведенный до ума.
      Ответить
    • UBIK33
      honomag 12 фев 07
      Магазин у калаша похож на STG44. :) На этом сходство заканчиается. :)
      Ответить
    • smprofi
      honomag 12 фев 07
      honomag
      знов за рибу гроши!
      горбатого могила исправит...
      Ответить
    • B
      да и вообще, все современное оружие, включая ядерную боеголовку, это клон булыжника, которым первый человек засветил в лоб ближнему своему...
      Ответить
      • smprofi
        не-а, прародитель не правильный, не булыжник, а дубина!
        Ответить
    • kobalt999
      Еще один. Ну что ж, посмотрим тут:
      Один из мифов, связанных с АК, гласит, что Калашников "срисовал" АК с немецкого автомата МР-43, известного также как Stg.44. Действительно, на первый взгляд, внешняя компоновка АК и МР-43 схожа, как схожа и концепция автоматического оружия под промежуточный патрон. Похожие очертания ствола, мушки и газоотводной трубки обусловлены применением схожего газоотводного двигателя (изобретенного задолго до Шмайссера и Калашникова). Разборка АК и МР-43 различается принципиально: у АК снимается крышка ствольной коробки, у МР-43 откидывается вниз на штифте коробка УСМ вместе с рукояткой управления огнем. Различны также устройство запирания ствола (поворотный затвор у АК против перекоса затвора у МР-43) и ударно-спусковые механизмы. Вполне вероятно, что Калашников знал о МР-43, однако очевидно, что при создании своего автомата он более ориентировался на другие известные образцы и системы. Основной заслугой Калашникова (а точнее — всей его команды, занимавшейся разработкой и отладкой автомата), является именно оптимальная компоновка уже известных и проверенных решений в единый образец, отвечающий поставленным требованиям.
      Ответить
      • K
        оставь людям миф ! :) это бесполезно обьяснять.....доводы не действуют
        Ответить
      • N
        "Вполне вероятно, что Калашников знал о МР-43"
        ГЫГЫГЫ.
        каждый раз проходя с плеткой мимо рабочего метса заключонного Уго Шмайсера..
        Ответить
      • G
        Нашим засланным пропиндосеным демокрасам и либерастам ничего не остается как обгадить то, до чего допрыгнуть не могут. Не надо лечить безнадёжно больных — это продлевает их мучения. Пусть умрут счастливыми, что у них всё лучшее.
        Ответить
    • N
      нихера. калашникофф хуже..
      Ответить
    • B
      honomag 12 фев 07
      Он похож, но в основном, внешне... Разобранный калаш много проще!!!
      Ответить
  • C
    12 фев 07
    маленькое дополнение
    Сестрорецкий оружейныз завод под Питером, до сих пор огорожен по всем правилам оборонного предприятия советского времени. Около завода есть памятник, кому — не знаю, живу в Питере.
    Мосин похоронен на кладбище в Серстрорецке, сразу около часовни, очень неплохой мемориал великому человеку.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026