Депутат Михеев предложил сажать догхантеров в тюрьму уже с 14 лет

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • andrey-1967
    11 янв 14
    пацаны с госдуры отличаются "умом и сообразительностью". вместо того чтобы законодательно организовать жизнь домашних животных в городе, я имею в виду чипование и регистрацию тех же собак, организации зон выгула, контроля за породами бойцовских собак, что бы собак выгуливали в намордниках и с поводками и т.д. и т.п. — взрывают мозг очередной глупостью.
    пару дней назад мой младший сын возвращаясь со школы подвергся нападению стаи бродячих собак, хорошо, что я его научил как вести себя при нападении и все обошлось благополучно. при этом в этой стае были дог и стаф. где эти любители животных которые сначала заводят дорогостоящих любимцев, а потом выкидывают на улицу.
    после этого нападения, я сам готов стать догхантером, но сначала хорошо бы наподдавал таким "любителям" животных.
    Ответить
  • Xelarg
    11 янв 14
    опять подмена понятий. малолетних садистов называют догхантерами. да им пофиг кого мучить, хоть кошку, хоть собаку.
    Ответить
    • Z
      Xelarg 11 янв 14
      Согласен, только почему-то все б этом стыдливо умалчивают! На людей они ПОКА не переключились лишь по одной причине — им пока страшно — а вдруг не справятся? Но с возрастом страх проходит!
      Ответить
  • R
    11 янв 14
    ну,-в стране станет больше уголовников-эт да. но стай бродячих собак — меньше не станет.
    мало кто понимает то, что крупный пес -может сделать инвалидом взрослого мужчину. бойцовые -тем более.не говоря о детях. это действительно -опасно.про список болезней и паразитов, переносимых бродячими животными -даже не говорю.
    уменя есть кошка. но с радиометкой и стерилизованная в раннем возрасте.
    Ответить
  • serval10
    11 янв 14
    Бродячие собаки опасны (могут покусать и разносят инфекции) – их надо уничтожать как крыс и тараканов. Почему зоошиза не защищает крыс и тараканов??
    Забыть про всякие приюты за счет бюджета, только частные.
    Кстати отлов и утилизацию тоже можно сделать выгодной, например, производить мыло и удобрение как при СССР.
    Ответить
    • R
      Что за твари минусуют за правильные слова? Наверно те, на кого не бросались стаи бродячих собак. По мне бродячий пес должен быть пойман, посидеть недельку в карантине на случай потери кем либо. А потом уничтожен.
      Ответить
      • S
        цобаки за километр цуют, кто ровный пасан, а кто — лох, поэтому они ровных пасанов обходят, а лохов — щемят
        Ответить
  • m_valera
    11 янв 14
    Депутат неприкосновенен, даже для собаки. Показал корочку, собака отстала, а то и вообще убежала от греха подальше — посадют.
    Вот когда они оденут шкуру народа, тогда можно и поговорить на равных.
    Надо устранить причину, и тогда не будет последствий. Но это же надо ворованные деньги отдать. Жалко.
    Его, депутата, ребёнка охраняют мордовороты. Возят на машине. Поэтому бояться нечего. То, что стаями бегают голодные и злые собаки, они не видят.
    Нет, чтобы принять закон о несении уголовной ответственности за непредставлении всей информации, затрагивающей права и свободы человека, по предоставленным услугам, за начисление и взимание денег за непредоставленные услуги, сроком на 15 лет с конфискацией иммущества, лучше займёмся собаками.
    Причина бродячих собак в чём, взяли щенка, поигрались, надоел — выбросил.
    Я конечно против травли, но и против того, что уже пройти нельзя, если две или три собаки и скалятся.
    Ответить
    • Aiostar
      однако разжигание общественной ненависти этому не поможет... есть индивиды занимающиеся охотой на бездомных животных из спортивного интереса... пример тому как малолетки занимались расчленение собак и кошек из развлечения... отстрел конечно дело полезное и защищает общественность, но догхантеры прежде все садисты ведущие личную вендетту или утоляющие свои садистские наклонности. и что из таких потом выйдет? сначала они расчленяют животных а потом переключатся на детей( если силенок на взрослого не хватит)
      Ответить
      • Xelarg
        Aiostar 11 янв 14
        пример тому как малолетки занимались расчленение собак и кошек из развлечения... отстрел конечно дело полезное и защищает общественность, но догхантеры прежде все садисты ведущие личную вендетту или утоляющие свои садистские наклонности.это не догхантеры
        Ответить
        • Aiostar
          Xelarg 11 янв 14
          хы, тогда что им(героям и поборникам чистоты на пол ставки/или догхантер на час)))))) мешает устроится на общих основаниях в санитарную службу? если это не глупая жажда насилия из самого насилия, тогда что? ))
          Ответить
      • V
        Aiostar 11 янв 14
        прежде всего, вам не мешало бы сходить на сайт догхантеров и узнать, кто они такие на самом деле. Пишете стандартные "страшилки" зоошизы. Следующим постом должно быть — сначала злые живодёры убивают собачек, потом примутся за людей.
        Я не против всех этих законодательных инициатив, но с одним условием. Пусть зоошиза в лице конкретных людей (особо сильных любителей блохастых) несёт ответственность за каждое нападение милых собачек на людей. Но зоошиза на это никогда не пойдёт. Ссыкотно.
        Ответить
  • Aiostar
    11 янв 14
    Уголовную ответственность надо вводить с 8 лет, сразу же как ребенок пошел в школу(имхо в этом возрасте человек идет в люди и должен адекватно понимать концепцию плохо/хорошо), ибо в последствии идет тупая накачка научными фактами и формирование личности(вотчиной которой являются родители) как бы и не ведется... некоторые психологи утверждают что личность переделывать после 4 лет уже поздно)) социопат он и есть социопат со средним он образованием или без онного))))))
    Ответить
  • P
    11 янв 14
    По мнению специалистов, большинство убийц собак – потенциальные убийцы людей.
    Тогда и все кто ест мясо коров/свиней — потенциальные каннибалы.
    Эти зоофилы совсем от "любви" к животным разум потеряли.
    Выгуливайте своих дармоедов в намордниках и на поводке. И говно не забывайте за ними убирать.
    И никакие догхантеры вам не страшны будут...
    Ответить
  • bergmarina
    11 янв 14
    Детей своих бить можно, православно, иначе не воспитать, а вот собак нельзя...
    Ответить
  • K
    11 янв 14
    Предлагаю посадить депутата михеева (за что — найдется) и за каждого покусанного собакой человека добавлять ему по 1 году к сроку.
    Ответить
    • I
      от куда такая ненависть к собакам? Муслим, не халяль? Вопрос не в наказании, вопрос в воспитании.
      Ответить
      • serval10
        У зоошизы явно проблемы с логикой.
        Что за идиотские вопросы «откуда такая ненависть к собакам?».
        Нет людей, которые ненавидят собак, ибо как можно ненавидеть поисковую собаку или собаку поводыря, другое дело б\д блоховозы.
        Ответить
  • D
    11 янв 14
    Бродячих собак в городе быть не должно. Как этого добьются — мне без разницы. Если их уничтожением не занимаются власти, значит этим будут заниматься граждане.
    И хватит уже нести бред. Никто никого за убийство собаки (если оно совершено не методом сдирания с нее живьем кожи (вивисекция) или не методом сжигания ее живьем) никого не посадит. Читайте УК и комментарии к соответствующей статье. Там все подробно написано. А не выдавайте желаемое за действительное.
    Задрали уже этими статьями о псинах.
    Ответить
  • B
    11 янв 14
    Не обязательно в тюрьму... Ну вот рос мелкий опездол, рос, запоминал, что круто — это когда страшно и не как все, увидел видео, где кошечку живьём сжигают и решил повторить. Чем ему тюряга поможет? Лучше таких в дурку сдавать, на учёт к психиатру ставить, родителей штрафовать/сажать/лишать прав на ребёнка (при злостных повторяниях).
    Ответить
  • M
    11 янв 14
    Я вот тоже не пойму, пусть в стрелялки играют, хантеры — или на уток)))
    Ответить
  • E
    11 янв 14
    Недавно был в Эстонии. Несколько дней, прогуливаясь по Таллину, пытался обнаружить бродячую собаку или кота. Безрезультатно. Наверное, система приютов. Не на кого охотиться. В Польше (Краков), кстати, аналогично.
    Ответить
    • B
      energo88 11 янв 14
      И что? Нельзя разве прийти и по объявлению за символическую плату взять мелкого щенка овчарки, чтобы потом препарировать?
      Ответить
  • M
    11 янв 14
    Москва легла спатеньки...
    А ведь правда, кому не нраваится, может не читать
    Любое животное в доме налагает ответственность в первую очередь, но...
    ОБЩЕНИЕ ДРУГОЕ, СВОЙ МИР — это надо чувствовать, кому дано... И никогда любое животное тебя не обидит просто так!!!
    Ответить
    • P
      Соьаки подлые существа. Чтобы выслужиться перед хозяином стопудово обидит "чужого".
      Ответить
  • A
    11 янв 14
    Предлагаю ввести смертную казнь для догхантеров, и не важно сколько им лет "Хороший догхантер — МЁРТВЫЙ догхантер!
    Ответить
    • B
      Юношеский максимализм это только звучит хорошо, а на деле является крайне неэффективным. Случаи в жизни бывают разные (за что жизнь и считается интересной штукой). Однако карать за такое обращение — необходимо. Мне на самом деле даже насрать — почему необходимо (они потом людей будут мучать, собак жалко, провоцирует насилие). Потому, что я так хочу (единственная мера, называется эта шняга — демократия).
      Ответить
    • P
      При нарушении норм собержания (выгул без поводка и намордника, засорение улиц фекалиями) нужно хозяев собак убивать вместе с собакой.
      Ответить
  • M
    11 янв 14
    Тролли вылезли
    Ответить
  • M
    11 янв 14
    Хорошая собака -дохлая собака. Все как один — на уничтожение мерзких злобных животных.
    Ответить
  • V0lk666
    11 янв 14
    сажать мозгов хватает, а вот урегулировать вопрос — типа создать собачьи питомники, провести стерилизацию, ну и т.д..да кого — даже скопировать под кальку у той же сша или европы и то не получается..
    хотя может потому что тут думать надо и денег вкладывать — а они на это не способны — тока сажать, повышать штрафы и налоги, да придумывать новые..
    уроды(с)
    Ответить
    • igrecs
      V0lk666 11 янв 14
      Ога. А еще в европах и штатах люто штрафуют хозяев собак за любой косяк. Это надо копировать в первую очередь.
      Ответить
      • V0lk666
        igrecs 11 янв 14
        вот именно так кособоко они и мыслят — я написал про бродячих собак, а вы сразу про штрафы..
        +я согласен на штраф, при условии, что у меня в шаговой доступности будет площадка для выгула..
        +будет вет.служба, хотя бы в черте города, т.е. собаки на площадке будут привиты и здоровы..
        Ответить
        • serval10
          Тогда нужен еще и налог на собак. Вы хотите, чтобы государство выполняло все ваши прихоти, только не забывайте что США в 10 раз богаче РФ.
          Ответить
  • 1
    11 янв 14
    Известен случай, когда в 2004 году стая из 30 псов загрызла насмерть 54-летнюю москвичку, пришедшую их покормить (затея удалась) возле станции метро «Владыкино». Охранники промышленных предприятий спрятали псов у себя на территории и слали ловцов лесом. Однако, в случае если стая, выбежавшая из ворот промзоны, нападёт на велосипедиста или покалечит ребёнка, чоповский гоблин уверенно сделает круглые глаза и скажет что эту собаку он видит впервые. Никакой ответственности ни один чоповский гоблин за животных не несёт.
    lurkmore.to
    Ответить
  • bergmarina
    11 янв 14
    До первого укуса, и пройдет.
    Ответить
Сделано с NoNaMe