Кодекс Чести офицера

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • admiralg
    10 янв 14
    Оно на словах-то красиво, конечно. Но только мой прадед, рабочий трёхгорки, наверное в гробу видел этот офицерский долг, который гнал того за Отечество "образумлять" рабочих. Я не против казачества, но на х.й они были в Москве моим недворянским предкам нужны? Чтобы разгонять, как сегодня ОМОН, нежелающих спину гнуть? Я не хочу сказать, что этот кодекс плохой сам по себе, совсем наоборот, но он, как это частно у нас бывает, как честность воровская, только между своими. А то прямо оббереглись господа офицеры чести селянок и прислуги. Ну, и т.д. не хочу на многих пунктах останавливаться.
    Ответить
  • avtocrack
    10 янв 14
    Во время моей службы ходила шутка-вопрос- Чем отличается советский офицер от офицера царской России? Ответ:
    Царский офицер — выбрит до синевы, надушен, слегка пьян; советский офицер- с душком, слегка выбрит, пьян до синевы.))
    Ответить
  • twin1
    10 янв 14
    Поручика Ржевского подвергли общественному порицанию и договорились не обращать на него внимания.
    Бал.
    Ударом ноги распахиваются двери, заходит поручик Ржевский с унитазом, ставит унитаз посреди зала, снимает штаны и садится на унитаз.
    Общество, конечно, такой наглости не выдержало:
    — Поручик, как вам не стыдно, это переходит все допустимые нормы!
    Ржевский:
    — А, кто здесь?
    Практически все пункты кодекса — это норма поведения каждого человека.
    Ответить
  • schulzere
    10 янв 14
    Коменты под статьей четко показывают, что сейчас этот кодекс в России даже положить не куда, не то что его прививать. ((
    Ответить
  • somic2006
    9 янв 14
    Этому кодексу чести, да следовать бы каждому мужику... Насколько жизнь была бы краше и счастливее!
    Ответить
  • 224
    9 янв 14
    аффтар! этот "кодекс" до тебя довёл кто? бывший кадет юнкерского училища? — тогда всё объяснимо, эти правила давались именно кадетам младших курсов.
    реальные же офицеры(настоящие) которые в твоём понимании служили несомненно у колчака и врангеля вели себя совсем по другому.
    я читал Деникина, врангеля и туркула...ты тоже почитай, а потом ответь какие из названных тобой принципов не нарушили те офицеры.
    Ответить
    • EugenieM
      224 9 янв 14
      пруф можно на "Деникина, врангеля и туркула", я бы тоже почитал...
      Ответить
      • 224
        EugenieM 10 янв 14
        гугл в помосч:
        Деникин — "очерки Русской смуты"
        врангель — "Воспоминания. 1916-1920" — чрезвычайно забавная книга(если читать вдумчиво)
        туркул — "под огнём"
        Ответить
    • oervar
      224 10 янв 14
      Кадеты не учились в юнкерских училищах :-)
      Ответить
  • B
    9 янв 14
    Не надо "ля-ля"... Этот кодекс благополучно забыли в феврале, а затем и в октябре 17... И слово давали РВС о не участии в "белом" движении, и на сторону большевиков переходили пачками. В военной академии и Генштабе отплясывали. С Тухачевским переворот готовили. А в 91 вообще маму "потеряли"... Ты о чём, афтор?
    Ответить
    • Agraf
      bigi_613 10 янв 14
      О том, что забыв кодекс офицеры потеряли Россию. Разве не так?
      Ответить
  • Y
    9 янв 14
    По пути от кодексов и заповедей до реального их соблюдения, чаще всего лежит пропасть.
    Это были ниакие не ДРУГИЕ, такие же люди — и хорошие и плохие. Почитайте их современников, писавших об армии. Хотя бы того же Бунина.
    Ответить
    • nevalist
      Или Куприна
      Ответить
      • C
        вот именно почитайте еще раз и повнимательнее. были отсупления никто не спорит, но была и норма поведения, по которой судили о человеке.
        Ответить
  • D
    9 янв 14
    К чему привел этот "кодекс" хорошо показал 1917 год!
    Ответить
  • M
    9 янв 14
    Просто мозг выносит
    "Тем, кто живет сегодня — в мире, не просто заполненном подлостью, цинизмом, ложью и прочими извращениями, а смакующем все эти мерзости —"
    Это Вы о ком? Я в этом мире не живу.
    "посчастливилось застать моего деда, который успел побыть кадетом "
    И что теперь? Вы хоть Куприна почитайте....
    Ответить
  • Onixx
    9 янв 14
    А при чём тут офицеры? Любой отец скажет что хотел бы чтобы его сын жил по этому кодексу.
    Ответить
  • D
    9 янв 14
    "Не укради" вычеркнули по многочисленным просьбам?
    Ответить
  • S
    9 янв 14
    поучительно. как далеки большевики и их вожди от всего этого
    Ответить
    • unclesh
      ясен пень... большевики пропивали или в карты проигрывали жалованье целых полков... кто-ж, как не они?, большевики подписывали грабительские сделки с поставщиками во время Первой мировой — сухари аж впятеро дороже базарной цены — ну а кто ещё-то?... большевики гоняли безоружных солдат в атаку на немцев — Михалков не ошибся, он только войны немножко попутал — в Первую это было...
      так?...
      или правильное целование ручек и есть офицерская честь?... а те офицеры, что сохранили верность стране и народу — бесчестны?...
      Ответить
      • aabaab
        40% офицеров оказалось в РККА, больше всего по призыву ген.Бронч-Бруевича для защиты от поляков.
        Только вот затем более половины их извели...
        Ответить
        • D
          Представь, вдруг все продажные менты сами сдохли... Каков процент выживших будет?
          Ответить
  • L
    9 янв 14
    Ага, кодекс! Колчак — продажная тварь, английский шпион, Краснову казачий офицер морду набил, за то что тот положил русскую гвардейскую конницу в прусских болотах. Еще можно привести массу примеров. Со своим кодексом они лазили к дворовым девкам под юбки, а не родину защищали.
    Ответить
    • aabaab
      list51 9 янв 14
      Колчак с англичанами вовсе дел не имел.
      Ответить
      • logiqo
        aabaab 9 янв 14
        Звание адмирала Колчак получил из рук Временного правительства, коему тоже присягнул на верность. И которое тоже предал! Хотя бы тем, что, сбежав в Англию, он уже в августе 1917 года совместно с начальником морского генерального штаба Великобритании генералом Холлом обсуждал вопрос о необходимости установления в России диктатуры. Проще говоря, вопрос о свержении Временного правительства, о государственном перевороте. Присягнуть на верность Временному правительству, получить от него повышение в звании и предать его тоже!
        Затем по просьбе американского посла в Англии Колчак был направлен в США, где был завербован еще и дипломатической разведкой госдепартамента США. Вербовку осуществлял бывший госсекретарь Элиаху Рут. То есть попутно преданы были и англичане. Хотя «бритты», конечно же, знали об этой вербовке…
        Ответить
  • tag17
    9 янв 14
    Люди во все времена разные... хорошие не очень и откровенная дрянь. Это просто сегодня старательно пестуют нелюдей...
    Ответить
  • L
    9 янв 14
    Офицерье служившие царям и царицам, немецким хозяевам Руси, могли быть только мразями. С таким же кодексом части как и уголовников сегодня.
    Не говоря уже об офицерах — ублюдках, так называемых "белых", истреблявших наш народ, на деньги и в интересах иностранных интервентов.
    Ответить
    • A
      Скoлькo фeкaлий в чeлoвeкe. И cкoлькo вpeмeнu пoтpaтuл чтoб нacpaть
      А глaвнoe, пoтoм вuнoвaты в этoм бyдyт ктo yгoднo, нo тoлькo нe этoт yпыpь, кoтopый пaлeц o пaлeц нe yдaрuл, чтoбы нaвeстu нa poдuнe пopядoк. У лeнuвoгo гaндoнa бyдyт вuнoвaты eвpeu, aмepuкocы, цыгaнe u др.
      Ответить
    • G
      Да уж, у вас с "кодексом" видно все в порядке, да и ненависть захлестывает. Истребляли наш народ душегубы — большевички, да миллионами. А Гражданскую войну начал Ленин ( видно чистый русский , внук Абеля Бланка) со своими корешами.
      Ответить
    • unclesh
      Бросьте, не передергивайте... не уподобляйтесь audza и giacynt, воспринимающим историю по рассказам в урилке, да по книжкам про попаданцев...
      Многие таки служили Отечеству, народу... далеко не все, но всё же...
      Кроме того, белые — ещё не всё офицерство — очень многие приняли власть народа и честно ему служили,... и даже белые — очень многие поняли, что воевали не на той стороне или вообще воевали в Гражданскую, и отмечали это в мемуарах...
      Однако превратное понимание чести, повязанность кровью... сыграли свою роль...
      Ответить
    • aabaab
      Живи "ведами" далее...
      Ответить
    • W
      умные люди говорят , что в гражданскую воевали царские полковники с царскими генералами.
      Ответить
  • kruasan3
    9 янв 14
    Вчера еще читал, да времени не было ответить. А сегодня уже сказали основную мысль сего писания:
    это правила поведения ЛЮБОГО нормального человека. Ну нет в этом ничего такого "офицерского".
    И несколько слов о "белых офицерах" образца 1904 года (белых — в смысле под "хруст французской булки"), которым приписывается сей "кодекс": зуботычины они раздавали изрядно, так что позже, им в ответ от революционных солдат досталось по-полной...
    Про "подвиги" белых офицеров офицеров, пригласивших в СВОЮ СТРАНУ оккупантов Антанты тоже можно не рассказывать подробно, достаточно вспомнить "белого" адмирала Колчака, который "Мундир английский, погон российский, табак японский, правитель омский", или атамана Краснова, воевавшего против своей страны в Великую Отечественную.
    Парадокс ситуации в том, что "необразованное быдло" в 1918-20 годах надавало белым офицерам по-рогам:)
    Всё это честолюбивое офицерьё ДАЖЕ с неслабой поддержкой Антанты или нацистской Германии не смогло победить Красную Армию.
    Что-то не так было с их "офицерским кодексом"
    Ответить
    • Onixx
      На самом деле гражданскую войну выиграли царские полковники у генералов. Поинтересуйтесь кто руководил КА в это время. Те же бывшие белые офицеры в основном.
      Ответить
    • W
      про Колчака и Краснова бред. Колчак был Верховный Правитель России. Краснов никогда не был гражданином СССР, он защищал свои права и тех 50000 казаков как минимум что были преданы англичанами будучи не гражданами РФ. Мозг бывает нужен, да и книги надо читать. Армия белых примерно 300000 человек, против них армия 5 миллионов человек в конце войны. Идеологическая путаница до сих пор в голове — у них все еще гражданская война идет... это неизлечимо , можно манипулировать такими сколько угодно..еще лет 100
      Ответить
      • kruasan3
        мда... воистину = идиотом надо родиться...
        Ну, давайте по-порядку:
        Колчак что, не призывал Антанту? (фактически, как "верховный правитель" — отдав им на разграбление "любимую Россию"). Или появление оккупантов в своей стране входит в кодекс белогвардейской офицерской чести?
        Кстати, про "верховного правителя": ну-ка вспомним, когда и кто получил юридическую власть в России после отречения Николая II Кровавого от престола? И кто это так внезапно "назначил" Колчака "верховным правителем"??
        Про атамана Краснова — вообще бред: он, что, не русский? или тут подданство и национальность роли уже не играют??
        И на закуску, а ОТКУДА ВДРУГ в Красной армии появились 5 миллионов? Троцкий их из кармана вытащил, когда Красную Армию формировал? В самом начале у белых было и неоспоримое численное преимущество и помощь Антанты и знания в ведении войны и... (ха-ха) "офицерская честь". И куда ж это всё девалось в конце??? = просрали.
        Потому что давно известно: не в силе Бог, а в Правде.
        А ПРАВДА и ЧЕСТЬ были тогда на стороне Красной Армии.
        Ответить
  • -yu-
    9 янв 14
    Спасибо! Познавательно и поучительно.
    Ответить
  • Maklay
    9 янв 14
    Знание кодекса чести не делало из всех офицеров достойных людей. Знание библейских заповедей не делает из людей праведников. Дело не в правилах, а в воспитании, личных человеческих качествах.
    Ответить
  • B
    9 янв 14
    Лично мне очень нравится пункт 17. Так мягко, но аргументированно убеждаешь оппонента, что он чудак и тридварас.
    Ответить
Сделано с NoNaMe