А ничо так. Вполне приличные картинки, если кому надо дыры на обоях закрыть. Не сиськи, конечно, но на безрыбье потянет.
Да и — "Повесь Сталина" — вполне достойная семейная забава.
Жаль, что кроме закрывания дыр не на что не сгодится, — так и не понял к какому календарю привязано.
Дартс кидать, разве что? Судя по картинке кто-то уже предлагал.
Зря только нимб затерли. Не понимаю, чего РПЦ стесняется? То котлы патриаршьи в фотошопе замазывает, то нимб у Отца Всеобщего. А я так считаю — нечего тут стесняться.
По сиськам можно дни недели определять, не говоря уж о то, что на их дрочить можно.
А тут — и не подрочить, и день недели не определить.
И нимба нет, что больше всего печалит.
Не, а чо нимб? Нормальное дело. Бывает.
Ленин — так тот вообще лысый как коленка был, ему ж не рисуют в фотошопе шевелюру? Только Марксу с Энгельсом рисовали.
Не, я считаю, надо было нимб оставить.
Много вариантов. 1. Потренироваться в математике тренируясь в летоисчеслении. 2. В художестве. Рисуя бородку, рожки большие ушки. 3. Мишень для всего и вся. 4. Свернуть трубочкой и громко дудеть и истошно орать "Сталин всегда жывооооой" 5.
Кстати. Новый тренд супротив заведения в доме тараканов и либералов! Берешь святой лик, прешь в церковь и освящаешь. Епицкой силой икона получатся.
Собралась стайка макак и ну друг перед другом хвостами размахивать!
Чем бы макака не тешилась...
Слышь, шелупонь придурковатая, а вы скиньтесь на один календари, не жмитесь. Потом целый год на него совкодрочить будете. А там и переженитесь, приматы.
Эко вам дался мой племянник! Видать, никаких других аргументов нет в ответ на мой интерес к попам-лицемерам — вертитесь исключительно вокруг этой темы; ну, с Львом Никодимовичем всё понятно — он пожилой одинокий содомит, который видит во мне возможность поговорить о своём, о заветном, одновременно с этим отвлекая внимание от своих единоверцев (какбэ спасая "честь мундира)... ну, а Ви чего возбуждаетесь? За компанию с Львом Никодимовичем? Или Ви, может, имеете свой какой интерес?
А я не люблю разводить болтовню бестолковую!)
Вот есть конкретно Вы, со своим племянником, вы тащетесь по сталену, вот мне и интересен этот парадокс! а именно:
"как Ви думаете, что с делал бы с вашим племянником.... геем)))
товагишь стален?))"
Ну, давай, пока у меня кино качается, я постараясь тебе ответитить:
"А я не люблю разводить болтовню бестолковую!)" — судя по твоим комментам, на которые время от времени я натыкаюсь взглядом, у тебя довольно своеобразное представление о "болтовне бестолковой"; хотя... у каждого своё представление о том, что такое бесполезная болтовня, в для тебя, возможно, бесполезной болтовней являютмя как раз наши просветительские беседы с Львом Никодимовичем о попах-лицемерах, рассуждающих о нравственности (на примере, хотя бы, их отношения к той же содомии, когда попики днем подбрасывают дровишки в костерки ненависти к геям, а по ночам сами чпокаются так, что дым коромыслом стоит); это — про "болтовню бестолковую";
"Вот есть конкретно Вы, со своим племянником, вы тащетесь по сталену..." — слегка обращаю внимание на написание Вы/вы: при написании первого "Вы" с большой буквы, "вы" второе с буквы маленькой подразумевает множественное число, то есть и меня, и моего племянника; отвечаю: нет, племянник не тащится "по сталену" совершенно, а я "тащусь" исключительно в сравнении с тем, что для страны делал Сталин и что со страной делают сегодня путены\гундяевы; это — про то, кто "тащится", а кто нет.
И последнее: "как Ви думаете, что с делал бы с вашим племянником.... геем))) товагишь стален?))" — вопрос по существу и вопрос хороший, но чтоб я ответил тебе серьёзно (если ты этого действительно хочешь), то напиши, будь добр, правильно, а то я не знаю, если чё, кто такой "товагишь стален", а потому и не вижу смысла серьёзно отвечать.
Как-то так, если чё — если тебя чешет судьба моего племянника.
вообще ты как обычно написал кучу букв не имеющих никакого смысла))) Дело в тоб что Я не Авдо и разводить канители тут с тобой не буду!)) А по сути вопроса ты уже не первый раз тупо сливаешь, давая вместо прямого ответа, набор бессмысленных слов!))
Туп, скушен и уныл ты)
Ну, дык бывай здоров, товарищЪ! Привет Льву Никодимовичу, который пламенно обещал собрать гостей на свой сегодняшний бенефис, но, как всегда, соврал: и сам улизнул, и гости остались в недоумении... :-)
ВДОГОНКУ (мысли вслух): нету Льва Никодимовича, пропал — молчит, не отзывается... видно, опять на гей.ру генетикой занимается, не щадя себя! А ведь только-только рука зажила у голубчика перед Новым годом... н-да! Видно, переносится и банкет, и бенефис Льва Никодимовича на обозримое будущее... ох, любит он, голубчик, в силу закоренелого мазохизма снова и снова наступать на одни и те же грабли... ну, а мне чё делать — куда деваться? Придётся снова кое-что дублировать при следующей встрече, потакая голубчику в его мазохистской потребности... такие вот, значит, православненькие дела, если чё! Пичалька.
Дык, не знаю, отчего Лев Никодимович снова закапризничал... начал он довольно бойко: =сегодня, 11:54= , и у нас произошел в качестве разминки небольшой и вполне продуктивный диалог, о чём именно мы будем разговаривать... затем, начиная с =сегодня, 13:14= , диалог продолжился, точнее, мы почти начали работать в рамках ЧЕТВЕРТОГО этапа моего исследования... затем, =сегодня, 14:01= , я начал этот ЧЕТВЕРТЫЙ этап, и тут вдруг Лев Никодимович какбэ скис — не отозвался, утратив бойкость... затем, =сегодня, 15:00= , еще один небольшой диалог случился (это были мои попытки расшевелить Льва Никодимовича, подвигнуть его на конструктивное общение), и... после этого голубчик, не попрощавшись, вдруг растворился: ни гостей, ни банкета, ни музыки... а ведь как обнадёживал меня, как подмигивал, выпрашивая где-то числа шестого себе увольнительную до девятого! И вот — на тебе... прям-таки Юрьев день, если чё. Но — в любом случае! — я надежды не теряю, потому как Лев никодимович сам подвиг меня на моё исследование, которое я таки должен довести до конца и которое до конца доведу, продолжив это прелюбопытное дело в самом обозримом будущем.
А будь на месте Сталина путин, самое последние место во всех рейтингах наше,
а так пока благодаря Сталину на 15 — 20 месте с низу болтаемся, пока всё не разворуют !
Послушай, тупица, ты мне стал надоедать. Мне трудно вести разговор с человеком заведомо менее образованным и навязывающим какие-то пикировки в стиле базарных теток вместо фактической дискуссии.
Самому тебе не стыдно. Со стороны смотреть на себя не умеешь (да и поздно учиться), а через плечо в монитор никто не заглядывает, одинокий старый геморройник.
Комментарии
Да и — "Повесь Сталина" — вполне достойная семейная забава.
Жаль, что кроме закрывания дыр не на что не сгодится, — так и не понял к какому календарю привязано.
Дартс кидать, разве что? Судя по картинке кто-то уже предлагал.
Зря только нимб затерли. Не понимаю, чего РПЦ стесняется? То котлы патриаршьи в фотошопе замазывает, то нимб у Отца Всеобщего. А я так считаю — нечего тут стесняться.
А тут — и не подрочить, и день недели не определить.
И нимба нет, что больше всего печалит.
Ленин — так тот вообще лысый как коленка был, ему ж не рисуют в фотошопе шевелюру? Только Марксу с Энгельсом рисовали.
Не, я считаю, надо было нимб оставить.
А я на всякей помолюсь и "Манифест коммунистической партии" перечитаю.
Кстати. Новый тренд супротив заведения в доме тараканов и либералов! Берешь святой лик, прешь в церковь и освящаешь. Епицкой силой икона получатся.
И стален такой молодой!!!
Чем бы макака не тешилась...
Слышь, шелупонь придурковатая, а вы скиньтесь на один календари, не жмитесь. Потом целый год на него совкодрочить будете. А там и переженитесь, приматы.
Поцелуй Димона в зад!
товагишь стален?))
Вот есть конкретно Вы, со своим племянником, вы тащетесь по сталену, вот мне и интересен этот парадокс! а именно:
"как Ви думаете, что с делал бы с вашим племянником.... геем)))
товагишь стален?))"
"А я не люблю разводить болтовню бестолковую!)" — судя по твоим комментам, на которые время от времени я натыкаюсь взглядом, у тебя довольно своеобразное представление о "болтовне бестолковой"; хотя... у каждого своё представление о том, что такое бесполезная болтовня, в для тебя, возможно, бесполезной болтовней являютмя как раз наши просветительские беседы с Львом Никодимовичем о попах-лицемерах, рассуждающих о нравственности (на примере, хотя бы, их отношения к той же содомии, когда попики днем подбрасывают дровишки в костерки ненависти к геям, а по ночам сами чпокаются так, что дым коромыслом стоит); это — про "болтовню бестолковую";
"Вот есть конкретно Вы, со своим племянником, вы тащетесь по сталену..." — слегка обращаю внимание на написание Вы/вы: при написании первого "Вы" с большой буквы, "вы" второе с буквы маленькой подразумевает множественное число, то есть и меня, и моего племянника; отвечаю: нет, племянник не тащится "по сталену" совершенно, а я "тащусь" исключительно в сравнении с тем, что для страны делал Сталин и что со страной делают сегодня путены\гундяевы; это — про то, кто "тащится", а кто нет.
И последнее: "как Ви думаете, что с делал бы с вашим племянником.... геем))) товагишь стален?))" — вопрос по существу и вопрос хороший, но чтоб я ответил тебе серьёзно (если ты этого действительно хочешь), то напиши, будь добр, правильно, а то я не знаю, если чё, кто такой "товагишь стален", а потому и не вижу смысла серьёзно отвечать.
Как-то так, если чё — если тебя чешет судьба моего племянника.
Туп, скушен и уныл ты)
а так пока благодаря Сталину на 15 — 20 месте с низу болтаемся, пока всё не разворуют !
Самому тебе не стыдно. Со стороны смотреть на себя не умеешь (да и поздно учиться), а через плечо в монитор никто не заглядывает, одинокий старый геморройник.