2014 год глазами Айзека Азимова

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • serg_156
    7 янв 14
    Великий человек.
    Ответить
  • Tuman8
    7 янв 14
    хммм... странно,что такой умище не решил проблему перенаселения.. выход ж фантастически простой и элементарный...))))...
    Ответить
    • Le0nidy4
      Ну-ка, послушаем специалиста.
      Ответить
    • F
      Кто сказал что планета перенаселена? Просто ресурсы распределены не поровну )))
      Ответить
      • panaev71
        Т.е. какие то сволочи едят за десятерых?
        Ответить
        • Le0nidy4
          Если один обедает на 10000 баксов, а другой на обед воду из речки пьёт, то тут даже посчитать, потому что 10000 на ноль не делится(((
          Ответить
        • Xelarg
          Т.е. какие то сволочи едят за десятерых?сша потебляют 40% производимых продуктов
          Ответить
        • nsgdima
          Нет, скорее за сотни ...
          Ответить
        • Pr0ff0rG
          И срут за пятидесятерых. Кто-то бережно относится к природе, а кто-то варварски гадит там где живет.
          Ответить
    • crazyuzver
      Не вижу проблем перенаселенности планеты. Вижу нерациональное и неравномерное использование ресурсов. Но да, это и есть повод для третьей мировой.
      Ответить
      • panaev71
        Как ни грустно, но мы приближаемся к перенаселению. Даже первые карты гугл в сравнении с нынешними показывают как вырубаются леса, как расходуется вода, как растут пустыни, как расходуются земли. Согласен, что нерационально, но так есть(. И будет.((
        Ответить
    • S
      Ее решил Дэн Браун... (Инферно)
      Ответить
    • Tuman8
      Tuman8 7 янв 14
      ответ прост..))).. на Историю посмотрите — что делали люди раньше,когда перенаселяли одно место???)))))
      Ответить
      • panaev71
        Сотен миллиардов?!! Вы серьезно? Поить и кормить чем будете? Вы лично сможете отказаться от компьютера и пить пол литра плохой воды в день? Двадцать лет назад вы могли бы предположить, что будете покупать воду в бутылках? Смартфончик то у вас есть, небось? А машина? А жить хотите всей семьей в 6 кв метрах?
        Ответить
        • unclesh
          Сотни миллиардов — это, наверное, перегиб, но десятки — вполне...
          Один Океан мог бв безболезненно кормить людей... если бы его не превращали ускоренными темпами в мегасвалку... И только ради того, чтобы ежегодно менять оболочку смартфончика-автомобильчика у жаждущих ощущать себя избранными...
          Кстати... почему Вы отказываетесь рассматривать альтернативы автомобилю?... Когда то он использовался, главным образом, для продолжительных поездок, а не для доставки задницы от одного подъезда к другому...
          6 кв метров?... — не от желания ли это жить в кучке, в мегаполисе, там, где новый автомобильчик увидят многие, а кто то, недалёкий, даже позавидует?...
          Скажете — инфраструктура!... Так, знаете ли, инфраструктура не обязательно должна быть "завязана узлом" — она ведь может быть и распределенной...
          Ответить
  • semenaa
    7 янв 14
    я вам по секрету скажу. Никаких прорывов (я не имею в виду, что никаких революционных открытий или изобретений, именно прорывов) со времен фантастов 50-70-x не произошло. Как жили в говне, так и живем. Стабильно по всей планете один процент владеет и управляет всем и вся, десять процентов охраняет и остальное население обеспечивает. А в науке... БАК разве что построили да кучу дата-центров, обслуживающих поисковые запросы а-ля "как выдавить чирей на жопе". Ну отправили Кюриосити на Марс, и чо? Технологическая сингулярность на пороге. Уже не стучится, а вошла и стоит в прихожей. Скоро интернеты и вычислительные мощности заменят людям соображалку и память. Какое там светлое будущее! С умилением вспоминаю читаные в детстве романы Кира Булычева, Станислава Лема и прочих про коммунизм во плоти, полеты к звездам... То ли еще будет, товарищи! Говорите, мировым войнам не бывать? Это в виду наращивания военной мощи Китая и США, готовых уже перегрызться за валютный и геополитический гегемонизм? В свете усиления группировки ПРО и укрупнения сил с высокоточным вооружением в НАТО? Ну-ну...
    Ответить
    • Le0nidy4
      Там имелось ввиду далёкое будущее.
      "Вот только жить в эту пору прекрасную
      Уж не придётся ни мне, ни тебе.." (с)
      Ответить
      • semenaa
        жить никому не придется лет через пятьдесят, такими темпами...
        Ответить
    • Xelarg
      я вам по секрету скажу. Никаких прорывов (я не имею в виду, что никаких революционных открытий или изобретений, именно прорывов) со времен фантастов 50-70-x не произошло. Как жили в говне, так и живем.всё познаётся в сравнении.
      представь, что ты переместился колхозником в начало 20-го века. без тракторов и прочей техники
      Ответить
      • semenaa
        дык они и щас без техники сидят, все проржавело и сгнило без ГСМ и ухода)))
        Ответить
      • unclesh
        semenaa как то обозначил время для сравнения — "со времен фантастов 50-70-x", но Вы зачем то "выскакиваете в неолит"...
        Берём реалии шестидесятых, раскрашиваем в современные гламурные цвета, лепим новые лейблы и развешиваем рекламные плакаты и... перед нами современность!...
        Насчет тракторов — как раз конец пятидесятых — "зелёная революция", успехи селекционеров и технического вооружения с\х уже давали основания говорить о 20 млрд. населении шарика... при ответственном распределении продуктов..
        Таки ничего не изменилось с тех пор..., разве что кое где трактора сгнили, а в других местах были заменены на другие... модной раскраски и с новым плейером в кабине.
        Кстати, мнение semenaa разделяют очень многие... уже полвека меняется только "обёртка"...
        Ответить
  • dzhi-day
    7 янв 14
    "5 000 событий технического прогресса"
    publicevents.ru
    ---
    Байт (8 бит), этот термин появился в июне в инструкции компании IBM.
    publicevents.ru
    Ответить
    • crazyuzver
      И зачем я туда только сходил...
      1997. Передача Гонконга под юрисдикцию Китая
      1967. Экранизация романа Л. Толстого «Война и мир»
      1960. Год Африки
      И куча прочей херни, про которую даже в этом веке уже никто не вспомнит.
      Ответить
  • evgenparsh
    7 янв 14
    Айзек Азимов "Короткие фантастические рассказы"
    audioboo.ru
    Ответить
  • A
    7 янв 14
    не хотелось бы жить в подземных городах.
    Ответить
  • crazyuzver
    7 янв 14
    Подсел сейчас на чтение "Академии". Глыба...
    Ответить
  • Le0nidy4
    7 янв 14
    Зачитывался когда-то им!
    Ответить
  • skiffiks
    7 янв 14
    По поводу голосовалки. Свои пять копеек. В веке 19-ом развитие получило сельское хозяйство. В 20-м, наука и техника...а вот 21-й век век услуг. Кто сумеет пропихнуть свой товар придумав наиболее фантастическую рекламу тот будет на коне. Как то так.
    Ответить
    • crazyuzver
      Развития нет, вся наука стала только коммерческой. Любые открытия, усовершенствования скрываются.
      Ответить
  • W
    7 янв 14
    PG: Аляска чудом спаслась от жадных и жестоких русских
    Мало кто из американцев знает, что северо-запад страны – от Калифорнии до Аляски – в начале 19 века был спорной территорией между Америкой, Испанией, Британией и Россией, пишет на страницах Pittsburgh Post-Gazette ее редактор Дэн Симпсон.
    В своей колонке он рассказывает о недавно вышедшей книге историка Оуэна Метьюса, посвященной попыткам Российской империи взять эту территорию под контроль.
    ССЫЛКА
    Ответить
Сделано с NoNaMe