-
-
-
23 дек 13Опубликовал постер оригинальный материал. Естественно, никаких ссылок, так как оригинальный, свеженаписанный. Олди или Шамба (имена вымышленные), давние недруги постера, этот материал скопипастили на другой ресурс и выложили ссылку на него. Оригинальный материал убрали, оставив ссылку на этот копипаст.
Всё, как обычно — хотели, как лучше, а получилось, как всегда.
-
23 дек 13Не думаю, что моё мнение заинтересует админов или вообще будет ими замечено, но всё же выскажусь.
Менять конечно надо и менять многое.
Во-первых, чтобы как минимум на главной а как максимум вообще не было статей откровенно бредовых или мягко говоря неадекватно написанных. Яркий пример — то, что пишет шамба.
Во-вторых карма. Нужен новый способ её формирования, чтобы неадекваты и отмороженные не портили её нормальным людям.
Ну и конечно главное — надо поднимать интеллектуальный уровень контента и ориентироваться на грамотную и сознательную аудиторию. Идеал, к которому нужно стремиться — нонейм в 2007-8 годах. -
23 дек 13Тут постоянно плачутся, что нету оригинальных материалов. А ведь решение лежит на поверхности. Запретить комменты и плюсы-минусы вообще. Точнее, ввести квоту на них. Например, опубликовал авторскую новость — получил право, например, на 50 комментов и 50 плюсов-минусов. Сделал копипаст — 10 и 10 соответственно. Сидишь, срёшь в комментах только — пшёл нафиг, пока сам что-то не опубликуешь, мучайся комментным запором! А ещё администрация бонусы за особо хорошие материалы давать может. Начнёт, наконец, народ ценить возможность срать высказываться в комментах и писать строго по существу, взвешивая каждое слово. Ну и, само собой, стремиться к творчеству. Хочешь посрать в комментах в охотку — изволь оригинальный материал опубликова! Тскзть, через серение к звёздам!-
23 дек 13В иных случаях каменты интереснее доков.К тому же многие пользуются случаем пообщаться по теме "пока не остыло".Этот вариант станет еще хуже чем сейчас с кармой,от ботов и троллей не закроет а возможности нормального общения лишит.
А чтоб материалов было больше оригинальных нужно подключать тех кому есть что сказать но по разным причинам молчат.
-
23 дек 13Это интересно знать. Новейшая история NNM:
Однажды, в далёком 2010-ом, на NNM была опубликована статья Рейтинг и профиль в которой спонтанно началось плюсование всех зашедших подряд. Было весело, была весна, у всех было отличное настроение. Людей поднимали с таких минусов, что модераторы, рассвирепев, начали карать подобные добрые услуги, а потом, из-за того, что тайные робингуды, не сдаваясь продолжали неистово плюсовать всем, кто этого просил, вообще отключили комменты в этой новости.
Так что, если кому нужны плюсы, действуйте по инструкции wildan1 (Глава ZOG)! -
23 дек 13В основном согласен с позицией mongol6. Начну с некоторыми соображениями по поводу индекса. Придумывать, как полагаю, ничего не нужно — все давно придумано до нас. Возмите любое наиболее известное и авторитетное печатное издание любой страны мира и посмотрите на первую страницу. Уверяю вас, что "желтизны", объявлений о новых фильмах, анекдотов вы там не обнаружите, они на других полосах. Ибо за основу берется направленность и массовость охвата читающего контингента и удовлетворение его интересов. У НоНейМа существует ряд традиций, которые неплохо бы продолжить, а некоторые возродить. Думаю, что это бы привлекло новых юзеров и повысило инетовский авторитет сайта, что, как предполагаю, важно для владельцев и админов НоНейМа.
Теперь по банам. Мое мнение такое — если админ или модер банит за позицию того или иного юзера, то админы сайта должны в шею гнать с НоНейМа таких докеров. Или в крайнем случае путь заведут закрытые доки и беседуют там с единомышленниками.
Относительно кармы. Ее вообще отменить для обычных юзеров, а оставить только для тех, кто постит новости, но при условии, что юзеры смогут пользоваться тегами и вставками картинок, видео. Ведь иногда картинка со смыслом красноречивее коммента бывает. Иметь право ставить + и — только за комменты должно принадлежать любому.
Нравственную, флудовую и ботовую цензуру оставить за докерами, админами и модерами. Все разборки, соответственно, в арбитраже.
Можете дополнять. -
23 дек 13Насколько мне известно ставить +/- в комментариях новоиспеченному юзеру можно после определенного инкубационного периода. Это сделано тоже с целью защиты от ботов, чтобы не создавали ботов, не накручивали себе рейтинг и не заминусовывали комментарии неугодных.
Может быть и возможность постить картинки и видео привязать к этому инкубационному периоду?так оно жэ так и есть?
Сделано с
NoNaMe