Бороться с алкоголем бесполезно и даже вредно — доказано историей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • hannibal2
    22 дек 13
    Люди вообще все пьют либо от горя либо с радости..... Вот только в этой стране большинство не от радости
    Ответить
  • admiralg
    22 дек 13
    Если коротко резюмировать: государству надо взять всё под свой жёсткий контроль и отказаться от алкогольной продукции как от источника пополнения казны, тогда можно будет начинать реальные шаги делать по решению столь серьёзной проблемы с возможностью какого-то вменяемого результата. Думаю, что пояснять не надо, что сегодняшнее государство просто неспособно на это.
    Ответить
    • Pistonoff
      алкоголь — инструмент эволюции. Слабый должен уйти, а на сильного он никак не влияет.
      Ответить
      • admiralg
        Глупость не глупость, но пока на алкоголе будут огромные деньги зарабатываться государством, оно никогда не решит проблему алкоголизации страны. Собственно оно и не хочет её решать. Нельзя заставить непьющих людей тратить деньги на спиртное.
        Ответить
    • Xelarg
      admiralg 22 дек 13
      и отказаться от алкогольной продукции как от источника пополнения казныи от нефти отказаться, как от источника пополнения ))
      Ответить
      • admiralg
        Xelarg 22 дек 13
        Кстати, было бы тоже неплохо. Может быть за производство взялись, а не сырьё продавали!
        Ответить
  • Horror333
    22 дек 13
    Раздавать! Бесплатно! Всем желающим!! Круглосуточно!!! Проблема "золотого миллиарда" будет решена!
    Ответить
  • S
    22 дек 13
    "миру пока не известна ни одна удачная история сухого закона."----- Если считать удачей снижение алкоголя на душу населения удачей, то все сухие законы удачные. Бутылка водки должна стоить как айфон, а медицина и образование должны быть бесплатными
    Ответить
    • Xelarg
      Если считать удачей снижение алкоголя на душу населения удачей, то все сухие законы удачные.а пример привести? где случилось снижение?
      Ответить
      • Pistonoff
        СССР 1986-1987
        Ответить
        • Xelarg
          никакого снижения. наоборот, в результате получили рост потребления
          в штатах, кстати, такая же фигня была
          Ответить
  • A
    22 дек 13
    В россии проблема с алкоголем не была бы так остра, если бы не похренизм больинства населения страны. Смотришь дорожные войны и диву даешся иногда, как же много долбо.....*
    Ответить
  • N
    22 дек 13
    Физический запрет тут не причём, а сухой закон в США свои плоды дал, т.к. запретительные законы имеют действие в первую очередь не на тех, кто пьёт, а на тех, кто ещё не начал пить. На тех кто пьёт умеренно они тоже имеют действие они обычно начинают пить меньше, дело тут в том, что алкоголь просто так не купить, надо идти далеко, с кем-то договариваться и проч. На тех кто пьёт ежедневно или еженедельно нормы физического запрета, конечно не действовали никогда.
    Ответить
  • ddimonn
    22 дек 13
    Вчера у тещи на др так нарезался, с утра чуть живой :( алкоголь-яд!
    Ответить
  • evgenii44
    22 дек 13
    Давно это было,но было.Работал в "Пермьнефтегеофизика",делали каротаж скважины на профиле я помогал взрывнице готовить заряды тротила,работали два взрывника,что является нарушением.Мужики привезли вина красного разливного позвали меня я в кабину залез хлопнул дверью и в тот момент раздался взрыв у взрывницы которой помогал в руках взорвался тротил 5 кг шашка.Другая взрывница перепутала концы и взорвала, девчонку в клочья. Вот так пьянка спасла мою жизнь.
    Ответить
  • V0lk666
    22 дек 13
    в общем глупостями занимались..
    Ответить
  • M
    22 дек 13
    ........ферментированная мякоть перезрелой ягоды может показаться удобоваримой даже чистому хищнику......
    таким путем хищник становится вегетарианцем, а затем и вовсе спивается )))
    Ответить
    • kuka
      melnik13 22 дек 13
      Так это воинствующие вегетарианцы и веганы народ спаивают?! Мне они всегда казались подозрительными.
      Ответить
Сделано с NoNaMe