-
22 дек 13Если коротко резюмировать: государству надо взять всё под свой жёсткий контроль и отказаться от алкогольной продукции как от источника пополнения казны, тогда можно будет начинать реальные шаги делать по решению столь серьёзной проблемы с возможностью какого-то вменяемого результата. Думаю, что пояснять не надо, что сегодняшнее государство просто неспособно на это. -
-
S22 дек 13"миру пока не известна ни одна удачная история сухого закона."----- Если считать удачей снижение алкоголя на душу населения удачей, то все сухие законы удачные. Бутылка водки должна стоить как айфон, а медицина и образование должны быть бесплатными
-
-
A22 дек 13В россии проблема с алкоголем не была бы так остра, если бы не похренизм больинства населения страны. Смотришь дорожные войны и диву даешся иногда, как же много долбо.....*
-
N22 дек 13Физический запрет тут не причём, а сухой закон в США свои плоды дал, т.к. запретительные законы имеют действие в первую очередь не на тех, кто пьёт, а на тех, кто ещё не начал пить. На тех кто пьёт умеренно они тоже имеют действие они обычно начинают пить меньше, дело тут в том, что алкоголь просто так не купить, надо идти далеко, с кем-то договариваться и проч. На тех кто пьёт ежедневно или еженедельно нормы физического запрета, конечно не действовали никогда.
-
22 дек 13Давно это было,но было.Работал в "Пермьнефтегеофизика",делали каротаж скважины на профиле я помогал взрывнице готовить заряды тротила,работали два взрывника,что является нарушением.Мужики привезли вина красного разливного позвали меня я в кабину залез хлопнул дверью и в тот момент раздался взрыв у взрывницы которой помогал в руках взорвался тротил 5 кг шашка.Другая взрывница перепутала концы и взорвала, девчонку в клочья. Вот так пьянка спасла мою жизнь. -
22 дек 13Да вообще история неопровержимо доказывает, что чем выше потребление алкоголя, тем успешнее народ. Римляне, по примеру греков пили разбавленное вино, а варвары — неразбавленное. В конце концов варвары завоевали Рим. Индейцы в Америке особо не пили, а курили табак, так горстка подвыпивших конкистадоров их одной левой раскатали. Как ввели на британском флоте обязательную порцию рома, так Британия стала владычицей морей. Да и вообще, затрагивали эту тему на nnm: "Цивилизация пороков или пороки цивилизации".-
-
22 дек 13Это типично потребительская точка зрения. На примере же европейской цивилизации как раз ясно видно, что античная цивилизация, с которой, собственно, и началась европейская, развилась на территории, идеально подходящей для виноделия. И виноград там рос задолго до цивилизации. Так что цивилизация — следствие природных условий. Из чего приходим к тому же выводу: "Да вообще история неопровержимо доказывает, что чем выше потребление алкоголя, тем успешнее народ." Возьмём, например, чукчей. Нет, конечно, цивилизация есть и у них. Но только вряд ли такая цивилизация может привести, к примеру, к запуску человека в космос. Можешь возразить, что условия слишком суровые. Ну хорошо, тогда возьмём папуасов. Неурожайным там считается год, когда бананы сами с деревьев не падают и приходится их палками сбивать. Тоже, в общем, цивилизация. Только вот виноград ни у чукчей, ни у папуасов не растёт. Нет, конечно, можно вырастить, только до виноделия дело никак не дойдёт. Результаты, как говорится, налицо.
-
22 дек 13Потребительская или нет — не суть. Но именно развитие технологий и увеличение благосостояния способствуют повышению уровня потребления спиртного, но никак не наоборот. А чукчи и папуасы вообще никаким боком к европейской культуре не относятся. А куда приводят подобные цивилизации видно из истории. Если уж о покорении космоса говорить, то общество как минимум многомиллионным должно быть.
-
-
-
-
-
22 дек 13...тем более, что алкоголь малыми дозами абсолютно безвреден в любом количестве! -
-
-
-
C22 дек 13Смешной ты, мил-человек. В народе про таких говорят — мели, емеля, твоя неделя. Собираешь всякую премудрость бестолковую и выдаешь за свое мнение. Пьет человек или не пьет — дело хозяйское. Но говорить, что алкоголь полезен или нужен организму — это полгная дурость, как ни крути. Пей, ради бога, но не неси чушь.
-
-
C22 дек 13С таким же успехом можешь записать в участники пищеварения серо-водород (известную вонь из задницы). Алкоголь- продукт брожения и в микроскопических дозах естественно появляется в процессе пищеварения. Но не для пищеварения, а как побочный продукт. У нас и опиаты (исходники опиума) присутвуют в организме... да мало ли чего. Дозы только несоизмеримые в стократ с теми (десятые и сотые миллиграмма), которые защищают любители умеренного питья (100-200 гр).
-
-
S22 дек 13Живу в Испании. У меня много знакомых арабов. Все (почти) выпивают. Пьют пиво для запаха, потому что курят дурь (ведь как , если не алкоголем, обьяснишь полицейскому твою несвязную речь и нетвердую походку?). Говорят в Коране написано (сам не читал): "...первая капля алкоголя превращает человека в свинью..." Так они эту первую каплю тупо сливают. А дальше пьют спокойно.
Сделано с
NoNaMe