Новости чеченского кинематографа

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Black_H
    18 дек 13
    Мне одному показалось, что это "произведение" подпадает под статью УК РФ ?
    Ответить
    • S
      Нет, не одному. И не показалось вовсе, а так оно и есть. Прямо "с уст сорвал"...
      Ответить
      • KUK47
        Сорри, а по какой статье?
        Ответить
        • dzerik
          KUK47 18 дек 13
          282
          Ответить
          • KUK47
            dzerik 18 дек 13
            Я не силен в российском законодательстве. Расшифруйте, вы же поняли меня))
            Ответить
  • djum
    18 дек 13
    Да пох, как бы хомячки тут не бесились, а сознание того что фильм снят на их же деньги остается фактом...
    Жуйте не обляпайтесь дарагие ссеяне...
    Ответить
    • scheissenman46
      scheissenman46 АВТОР
      djum 18 дек 13
      Да ладно вам, хомячки может и бесятся, а вот нормальные люди абсолютно спокойны. Ну отснял ичкерийский творческий интеллигент кАмедь про гулаги и страдания. Что же, поржем. А заодно пополним соответствующие списки.
      Ответить
  • uksuse
    18 дек 13
    Ответить
    • sergio36
      uksuse 18 дек 13
      ++++++++++++++
      Ответить
    • N
      uksuse 18 дек 13
      А главное хотели навести порядок.
      Ответить
      • KUK47
        Nerv1 18 дек 13
        Вообще то это картина Верещагина и рассказывает она о завоевании Туркестана. Заметьте — ЗАВОЕВАНИИ.
        Ответить
  • R
    18 дек 13
    вот уроды (с)
    Ответить
    • aabaab
      Народ не может быть верующим или не верующим.
      Ответить
      • unclesh
        aabaab 18 дек 13
        а читающие могут встречаться?...
        Ответить
  • WadDad
    18 дек 13
    Разделяй и властвуй...
    Ответить
  • I
    18 дек 13
    Вообще чеченцы молодцы, уважают свое прошлое и далеко копают на государственном уровне.
    Информационное агентство «Чеченская республика сегодня» (chechnyatoday.com) :
    Статья «В поисках утерянной столицы Хазарии». Цитата.
    «Кто не хочет чтобы Семендер Хазарский находился на территории Чеченской Республики? Почему до сих пор внятно и четко не определено, что именно находилось на месте Шелковского городища? Как найти ответ на вопросы об историческом прошлом Чеченской Республики?
    /…/
    В Министерство ЧР по внешним связям, национальной политике, печати и информации от регионального общественного фонда творческой инициативы «Азалия» поступило обращение на имя Шамсаила Саралиева, в котором некоторые моменты касались и Шелковского городища – никто серьезно не занимался историческими объектами нашей республики, со слов историка по образованию и главы администрации поселка Шелкозаводская Руслана Ханакаева, во все времена историки и археологи искали город Семендер, но обладателем исторического города является Чеченская Республика…».
    Это обращение послужило причиной, по которой в означенное место выехала группа, в составе которой находился заместитель министра ЧР по внешним связям, национальной политике, печати и информации Зелимхан Мусаев и кандидат исторических наук, доцент Ислам Хатуев. Предполагалось провести осмотр местности, поговорить с Русланом Ханакаевым и местными жителями и осмыслить объективность высказываемого предположения о существовании на территории Чеченской Республики исчезнувшей столицы Хазарии.»
    Ответить
    • sigue
      iivan_l 18 дек 13
      О, знаем таких молодцов, уважающих свое прошлое и далеко копающих. Это, например, потомки древних укров, от которых произошли все народы Европы.
      Ответить
      • KUK47
        sigue 18 дек 13
        Ты лучше своего, родного Чудинова перечитай, он и академик и профессор)) Русские прилетели с Полярной звезды, русские построили египетские пирамиды, русскому языку !!! 2 000 000 лет!!!))))
        Ответить
        • D
          KUK47 18 дек 13
          Все правельно:) а, что Вас не устраивает?
          Ответить
          • KUK47
            dvs77 18 дек 13
            Та нее, все путем)))
            Ответить
        • sigue
          KUK47 18 дек 13
          Я читал Чудинова, посмеялся. Но чудиновские перлы не крутят на государственных теле- и радиоканалах, не включают в учебные программы и не печатают на почтовых марках. И никакой он не академик, сочинять не нужно :)
          Ответить
          • KUK47
            sigue 18 дек 13
            Хм, а РЕН-ТВ, а Культура? Я ведь тоже смотрю российские каналы. Такое выдают порой — хочешь стой, а хочешь падай!
            В учебные программы и у нрас не включают. Если вы имеете ввиду скан того учебника, что ходит в инете, то это фэйк голимый. Я специально у внучки пару лет назад взял этот учебник — ничего общего с тем, что постят в инете. Могу и скан дать.
            Чудинов академик РАЕН и профессор РАН. Не нужно путать народ.
            Ответить
            • pollux1974
              Да Чудинов против Левашова — школьнег ваще.
              Ответить
              • KUK47
                Ну и тот тоже, просто не упомянул, на закусь оставлял))
                Ответить
            • sigue
              KUK47 18 дек 13
              Вот именно, что не нужно путать. РАЕН — это шарашкина контора, никакого отношения к государству и науке не имеющая. А профессора Чудинов получил за работы по философии, а не истории.
              Ответить
              • KUK47
                sigue 18 дек 13
                Не понял, чего и с чем я путаю??? Я привел его научные звания и все. Вы не согласны, что он их имеет или еще хотите мне доказать что то про украинские учебники по истории для 7 класса?))
                Ответить
                • sigue
                  KUK47 19 дек 13
                  1. Да, не согласен с тем, что он их имеет. Профессор — да, верно. Но это к его историческим "перлам" отношения не имеет. Профессор он в другой области знаний. Академик — нет. Потому что академики это РАН, а не хрень под названием РАЕН.
                  2. Учебники? Вы считаете, что фейк, я считаю, что нет. Перебрасываться этими ДА и НЕТ можно до одури.
                  Ответить
        • chugunkin
          KUK47 18 дек 13
          Ну не абизяны же горные))))
          Ответить
  • yakida77
    18 дек 13
    Задался вопросом про упомянутое тут селение Хайбах... Нашел вот такую статейку actualhistory.ru
    Ответить
  • q9q
    18 дек 13
    Таки два вопроса у меня возникло:
    1. Будет ли в этом чеченском кинЕ рассказано о причинах, побудивших советское руководство выселять "чеченцев в холодные степи Казахстана"... неужели в начале 1944 года никаких других проблем в стране не было — кроме как беспричинно выселять "чеченцев в холодные степи Казахстана"?
    2. Почему в чеченском кинЕ не снимается близкий друг персонажа по кличке Кадыров, а именно: заезжий комедиант Жорик Депардье? Неужели для этого во всех смыслах достойного проходимца не нашлось такой же достойной роли? Непорядок, если чё... так мне кажется.
    Ответить
  • sodom69
    18 дек 13
    прикольно, на деньги русского населения сняли анти-русский памфлет
    Ответить
    • I
      sodom69 18 дек 13
      в точку. коротко и ясно
      Ответить
    • antisovok1
      Удивительно. Надо ещё раком встать чеченцам и остальным, а? В благодарность за выселение и убийства? Почему нас ненавидят все наши бывшие колонии и все соседние страны, которые отделились после смерти Совка? Или может нас просто так ненавидят? Жиды тоже говорят, что их ненавидят ни за что, но мы-то знаем, что это не так.
      Вот и все вокруг тоже прекрасно знают за что нужно ненавидеть русских.
      Ответить
      • O
        За себя говори. Если тебя кто-то ненавидит, может потому, что ты чудак.
        Ответить
      • D
        Ковойто Нас? Вас Абрамовичей во всем мире ненавидят.
        Ответить
        • KUK47
          dvs77 18 дек 13
          А кто у России в друзьях, с кем она еще горшки не побила?
          Ответить
    • nevalist
      а пусть снимают. можно подумать, что любви к себе со стороны русских добьются? или мы ткт ниц все падём и слёзно извиняться будем?
      Ответить
  • bog-danya
    18 дек 13
    Сталин выслал их вполне обоснованно , а после его смерти в 57-м , ублюдочный хрущ позволяет им вернуться, пока был СССР — они не рыпались, была нормальная жизнь. После развала СССР высланные, и потомки высланных чичей начинают тупо вырезать русское и прочее население, и как следствие две войны — с продажным и тупым генералитетом и чиновниками, и обильным поливанием земли кровью простого солдата — ВОТ ОБ ЭТОМ НАДО СНИМАТЬ ФИЛЬМЫ.
    Ответить
    • bog-danya
      Из Госбанка не заметил, но, пробежав, прокатясь метров семьдесят, я
      ясно увидел, что в окнах Дворца стоят, висят привязанные, прибитые к рамам
      наши. Наши. Русские. Славяне. Мертвые были раздеты, и их желтые тела
      повисли. Руки вверх, колени согнуты. Некоторые достают подоконника, и
      создается впечатление, что в безмолвной молитве они стоят на коленях, подняв
      к небу руки. Другие как бы зависли в воздухе, у третьих ноги свесились с
      подоконника внутрь или наружу. Привязанные или прибитые гвоздями руки не
      давали телам упасть.
      Многие были еще живые. Кричали, плакали. Некоторые кричали, чтобы убили
      их и прекратили мучения. Другие, наоборот, умоляли их спасти. Духи,
      прикрываясь телами как живых, так и убитых, стреляли в нас. Редко кто из
      духов не был прикрыт телом русского солдата, офицера. Я с ужасом вдруг
      понял, что не смогу стрелять. Не уверен, что не попаду в своего. Убитого или
      живого. НЕ СМОГУ!
      За телами наших братьев скрывались снайпера. Они почти не прятались. Их
      оптические прицелы поблескивали на солнце. Нельзя было из подствольника
      разнести эту мразь на куски. Ничего нельзя делать! Ничего!
      Только вперед, вперед под ураганным огнем, и там уже выкуривать
      негодяев. Немцы, фашисты при взятии Берлина не додумались поставить пленных
      из концлагерей как живой щит впереди себя. А эти...
      lib.ru
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026