Либеральные мифы о Сталине

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • GAZ31M
    19 дек 13
    Сколько антисталинистов — совкодрочеров набежало получить звизды от нас, Совков! Извращенцы поганые, мазохисты либеральные, туфельки инфузоревые!
    Ладно, кодла сопливая. Снимайте портки и нагибайтесь пониже, драть пролетарским ремнём буду, сделаю вам, содомиты, подарок перед Новым Годом! Совкодрочеры, по порядку за Геббельсом рассчитайсь!
    Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    19 дек 13
    От друзей, до врагов.
    От политиков до писателей и священников.
    Ответить
  • gurchencko
    19 дек 13
    Посмотрим официальные данные МВД и КГБ:
    За 1937-1938 год было расстреляно 681692 человек. Это не миллионы Солженицына, но и это не мало. А Солженицын многое преувеличил в своём "Архипелаге ГУЛАГ".
    Ответить
    • pukin_zlo
      Называйте вещи своими именами — "А Солженицын многое прямо соврал и извратил в своём "Архипелаге ГУЛАГ"."
      Ответить
  • loki999
    19 дек 13
    Предпочтения немцев между двумя войнами красноречиво говорят о том, кто и как повлиял в дальнейшем на вектор развития Германии. Был шанс на социалистическое будущее всей Европы и предовращение жуткой бойни Второй мировой. Во второй раз Россию и Германию искусно стравили. Как же беспардонно и бессовестно подставляют англичан, французов и американцев их же собственные правительства и финансовые круги. Все вернется им и в тройном размере.
    Ответить
    • Pistonoff
      Троцкий и Тухачевский, шедшие делать Мировую революцию, через Польшу в Германию, на подмогу 100 000 армии немецких коммунистов из общества Спартак, уже вовсю бесновавшихся на улицах Берлина, были наголову разбиты упомянутым выше Пилсудским. Первый под Неманом, второй под Варшавой. Всё, на этом мировая революция закончилась. Вот так, сам не ожидая, пан Пилслудский изменил ход истории. Хотя в своих мемуарах он всё отрицает, пишет, что просто Тухачевский оказался полным идиотом, не имевшем представления о командовании войсками
      Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    19 дек 13
    Ответить
    • loki999
      Кстати, Адольфа в детстве сильно бил отец, матери приходилось закрывать сына собственным телом. Адольф в свою очередь отрывался на сестре. Сестра считала побои своеобразным воспитанием. Короче, сначала третий рейх случился во всей красе в масштабе обычной австрийсокй семьи. Потом психически нездоровый Адольф оторвался на всем мире.
      Ответить
      • slycar
        loki999 19 дек 13
        Твой сын всё равно Сталиным не будет.
        Ответить
        • 32233O3
          slycar 19 дек 13
          Это на детях ГЕНИЕВ природа отдыхает. Ты-то здесь каким боком? ;-))
          Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    19 дек 13
    lenta.ru/news/2013/12/19/mo...
    В Москве поставят памятники всем руководителям СССР
    В Москве откроют памятники и мемориальные доски всем лидерам СССР. Об этом 19 декабря сообщает интернет-издание «Грани.ру» со ссылкой на главу столичного департамента культуры Сергея Капкова.
    По его словам, речь идет как о восстановлении демонтированных памятников советским лидерам, так и о возведении новых монументов. В то же время Капков отметил, что устанавливать новый памятник Иосифу Сталину пока не планируется, поскольку имя этого политического деятеля уже увековечено на надгробии на Красной площади.
    Такое заявление Капков сделал во время церемонии открытия мемориальной доски на доме, где на протяжении 30 лет жил Леонид Брежнев. По словам главы департамента Культуры, Брежнев сыграл важную роль в истории России и многое сделал для страны.
    При этом присутствовавший на церемонии певец Иосиф Кобзон предложил все же поставить в Москве памятник Сталину, а также вернуть на Лубянскую площадь памятник Феликсу Дзержинскому. Кроме того, он заявил, что в России должны появиться парк, улица или площадь имени Брежнева.
    Церемония открытия мемориальной доски прошла 19 декабря у дома 26 по Кутузовскому проспекту, в котором Брежнев прожил около 30 лет. Доску, демонтированную в 1991 году, восстанавливали по фотографиям Александр и Филипп Рукавишниковы. Возвращение доски на дом Брежнева приурочено к 107-летию со дня рождения политика.
    После распада СССР российские власти демонтировали в городах многие памятники и мемориальные доски, а также переименовали некоторые улицы, площади и населенные пункты, названные в честь видных советских деятелей. При этом социологические опросы демонстрируют, что в последнее время россияне оценивают деятельность советских лидеров скорее положительно. В частности, по данным на 2013 год самыми популярными правителями России
    за ХХ век были Леонид Брежнев, Владимир Ленин и Иосиф Сталин.
    Ответить
  • Vatnique
    19 дек 13
    Сталина отравили наймиты!
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      Vatnique 19 дек 13
      Нет. Ближайшие сторонники, которых он хотел отстранить от власти. Не зря в последние месяцы от него постепенно убрали под надуманными предлогами всю старую, преданную гвардию, включая Власика.
      Ответить
  • mongol
    19 дек 13
    Ягода, Ежов, Цанава — как так? Неужели шпионы и враги народа?
    Ответить
    • Vatnique
      mongol 19 дек 13
      Назначены ЛИЧНО лучшим другом советских пискультурников
      Ответить
    • mongol
      mongol 19 дек 13
      Зиновьев, Бухарин, Рыков... Марксисты-ленинцы, выдающиеся теоретики коммунизма. Совершали революцию, свергали царское правительство, занимались социалистическим строительством. Враги народа?
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        mongol 19 дек 13
        Дело в том, что все они были, как вы правильно сказали, пламенными революционерами. А в 30-х надо было не совершать/продолжать революцию, а отстраивать страну. Т.е. нужны бли уже не революционеры, а хозяйственники. Надо было не вкладывать миллионы в зарубежные компартии с целью "экспорта революций", а поднимать экономику своей страны. Особенно это было важно в предверии войны с Гитлером.
        Ответить
  • bomenik
    19 дек 13
    Автор — молодец. Многое для меня было неясно. Автор на все ответил, все разложил по полочкам.
    Ответить
  • pukin_zlo
    19 дек 13
    Но Великим Правителям России еще повезло — и Иван Грозный, и Петр Первый, и Иосиф Сталин оставили после себя Великую Россию, сравнимую только с самыми передовыми странами того времени. При чем, все, как один принимали ее на грани распада. Тут любой, кто имеет мозг, задумается. Но вот верным соратникам и сподвижникам Великих Правителей не повезло совсем — всех их либерасты сделали "настоящими злодеями"!
    1. В конце 1572 года во время Ливонской войны царь вместе с войском вступил в Эстонию. Малюта Скуратов был в одном из полков и погиб в бою при взятии замка Вейсенштейн (ныне город Пайде в Эстонии) 1 января 1573 года. После смерти его имя стало синонимом душегуба и маньяка. А вот что бы было, если бы мятеж Новгорода не был бы подавлен в 1570 г. А, либерасты!
    2. В сентябре 1727 года Александр Меншиков арестован, по результатам работы следственной комиссии Верховного Тайного совета без суда, указом 13-летнего мальчика-императора Петра II, отправлен в ссылку.
    Однако, звиняйти, либерасты — Светлейший князь Алексаандр Даниилович Мееншиков , государственный и военный деятель, сподвижник и фаворит Петра I, генерал-фельдмаршал (1709), первый генерал-губернатор Санкт-Петербурга (1703—1724 и 1725—1727), президент Военной коллегии (1719—1724 и 1726—1727). Еще и генералиссимус морских и сухопутных войск. Честно прослужив России он сказал "С простой жизни начинал, простой жизнью и закончу". После смерти его имя стало синонимом казнокрадства. Либерасты, а как же Северная война? Как с этим быть, что он под пулями ходил не кланяясь?
    3. Про Лаврентия Павловича Берия соврано уже столько, что повторять — значит оскорблять и атомную бомбу, и Гагарина с Королевым и .т.д. и т.п. Просто скажу так — 26 июня 1953 года Л. П. Берия был убит без суда и следствия, а его имя стало у либерастов синонимом и Малюты Скуратова, и Александра Меньшикова, и Гимлера, и вообще антихристом! Как с этим быть, что войска НКВД были самыми боеготовыми во время ВОВ? А, либерасты!
    Ответить
    • pukin_zlo
      А табе хтойто шепнул, что Берия Гагарина знал или просто соврамши, как обычно. А вот кто курировал ракетную программу СССР до 1953 г. знать бы полезно.
      Ответить
      • pukin_zlo
        Знал бы ты, малявый, историю России, такую бы хрень не нес. Почитай на досуге про деяния николашки и временного правительства. Хотя нет, не читай — это все равно бесполезно.!
        Ответить
      • GAZ31M
        Да он — голимый тролль. Не трать время на пустое место.
        Ответить
        • panaev71
          GAZ31M 19 дек 13
          Все кто не поет тебе дифирамбы тролли? Привык к стаду, барашек?
          Ответить
  • 4uma4e4a
    19 дек 13
    Hе станет конфеткой, кусок дерьма, завёрнутый в фантик. Aвтору — медаль, "За Потуги".
    Ответить
  • Vatnique
    19 дек 13
    Гитлера тоже оклеветали либерасты! Он строил автобаны и хлопал мальчиков по щечке... Все для народа делал! Держава была! Танчики! Кораблики и самолетики! Ракеты летали! Социализьм строили!
    Ан нет, оклеветала Художника империалистическая жыдолиберасня!
    Ответить
    • GAZ31M
      Vatnique 19 дек 13
      Слушай, полуватник, на ННМ в такой манэре, как твоя, до фига червячков лазило и продолжает лизать. Так что не думай, что оригинален и становись в очередь.
      Ответить
  • nisssan
    19 дек 13
    простой научный факт — ни одна государственная система, созданная принуждением и репресиями, не выдержала экзамена на долгожитепьство- средний возраст таких систем не более 30-40 лет ,с модификацией 50-70 лет
    Ответить
    • panaev71
      Ну да. Вот и доказательство. Так быстро бегут, что надрываются. Ай-ай. А так все было красиво.
      Ответить
  • Vatnique
    19 дек 13
    С 26 по 56 годы КГБ Белорусской ССР возглавляли 10 разных людей. Угадайте как они кончили?
    Я рекомендую любителям СССР ответить честно
    Ответить
    • kuzyak
      Vatnique 19 дек 13
      Любители СССР ответили честно, в своём стиле: молча и с остервенением начали минусовать. У них это явный фетиш. :)
      Ответить
      • GAZ31M
        kuzyak 19 дек 13
        А что, с песнями и танцами вам, совкодрочеры поганые, пряники раздавать? Мы — совки. Вы — совкодрочеры!
        Ответить
      • panaev71
        kuzyak 19 дек 13
        Потому что адекватно реагировать на неудобные вопросы сложно.
        Ответить
  • A-MAESTRO-1
    19 дек 13
    Ну по личному жизненному опыту я с этим не согласен:
    "Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой.".
    Люди больше верят Очевидному чем не вероятному,
    А очевидное говорит Что за Россию и ЗА СССР только простой народ,
    Все остальные от презиков всех и вся и кончая последним дипутатишкой,
    только за себя и разворовывания то что осталось, наглядный пример Украина,
    Если такие массы народа выйдут на митинг при очередной фальсификации выборов
    в дуру или презика то их не обмануть, но народ должен выйти в Москве и Питере-
    ну кто послушает деревню из 10000 тыщ инакомыслящих там и газа нет.
    Ну а закормленных Москву и Питер услышат, если не подкормит правитель
    Ответить
    • S
      Ты не совсем прав.
      Во-первых, политические технологии как и новые информационные, очень развиты, возможности их велики. Обмануть массу людей большой ложью не так сложно, если обладаешь властью.
      Во-вторых, выходить на улицы нужно везде. Москва и Питер под пристальным вниманием спецслужб. Тут и агентура, и СОРМ, и ОМОН из близлежащих областей, ненавидящий москвичей. Но на всю страну охранников не хватит.
      Оккупантам легко контролировать выскочек, пресекать прецедент, с особой жестокостью.
      Против действительно массовых и рассредоточенных выступлений охранников не хватит.
      Для этого готовятся другие меры — вступит в действие МЧС, будут приняты феноменальные решения, вроде инфекционных эпидемий. Группы людей, населённые пункты будут объявляться зонами стратегической опасности, изолироваться и уничтожаться. Общественное мнение к этому уже готово. Все мы знаем, кто такие зомби — это наши вчерашние соседи, друзья или даже родители, которых объявили "зомби" и их можно и нужно быстро без суда и следствия и без сожаления уничтожить. Тестовый запуск концлагерей (чистая акция политтехнологов) тоже прошёл без осложнений.
      Но как я уже говорил, готовность убивать миллионы ещё не делает Крысу Сталиным.
      Ответить
      • A-MAESTRO-1
        Во первых я технологиями пользуюсь на кухне и на диване, ну там фильм посмотреть музыку послушать , а в жизни я верю своим глазам, и той сумме в которую эта воровская власть оценивает мой труд, А если это стадо баранов которые называют себя Гос Думой и Правительством разогнать что то изменится, да на 80 % нет, всё зависит от системы
        Ответить
  • S
    19 дек 13
    Жизненный опыт подсказывает, что ценность информации "от знакомого знакомых" практически нулевая. Ничего личного, чистая статистика.
    По моим личным предкам — один прадед был под следствием в 37-м, оправдан, никаких репрессий и поражения в правах не последовало, работал и работал.
    Дядька побывал в немецком плену, бежал, прошёл фильтрационный лагерь — дальше нормально работал, учился, получал квартиру и т.п.
    Дед жены во время войны был НКВДшником. Пошёл на фронт в 17 лет. В отличие от стереотипного ожидания, не сторожил штафбат, а воевал в первых рядах, подрывал танки, вдвоём освобождали село, был ранен, засыпало землёй в воронке и т.п. Дважды кавалер Ордена Красной Звезды, умирал в 2000-м брошенный в коридоре тульской больницы после инсульта, а когда я его вёз после этого в Москву и гаишники вымогали на каждом посту, он говорил — "ничего, я потерплю". Прожил всю жизнь вместе с бабушкой, не сказав ни одного бранного слова, а когда она перестала ходить и ослепла — ухаживал за ней несколько лет,хотя и сам ослеп. Никогда не просил помощи и не жаловался.
    Пытаюсь представить его в в роли "кровавой гэбни"..
    И ещё один пример, характерный.
    Другой прадед был художником, директором Одесской картинной галереи. Во время войны эвакуирован в Алма-Ату. Но когда планировалось освобождение Одессы нашими войсками, его заранее доставили для ревизии сохранившихся объектов культурного наследия. Ещё велись бои, а он уже работал. И как вы понимаете, это были не только произведения революционного пропагандистского искусства. Просто душегуб Сталин по странной прихоти заботился о сохранении культурных ценностей для народа.
    Ответить
    • lion_smith
      А вы НКВДшников бесхребетных видели? И Сталин не о культурном наследии беспокоился, а разграблении — также кстати, как и фашисты.
      Многое из того что сейчас лежит в запасниках и на виду в картинных галереях СПИЗЖЕНО у разных народов ПО ВСЕЙ ЕВРОПЕ. Да вы можете это называть разными словами типа экспроприяцией, спасением от сжигания фашистами (кстати ещё вопрос кто больше в искусстве простые немецкие солдаты или наши) или ещё как. Но от этого ничего не изменилось. Шедевры были украдены.
      Ответить
      • S
        При том, что лично я не имею объективной информации о "зверствах Сталина".
        Пусть каждый вспомнит СВОИХ родных. Это единственные достоверные данные.
        Не знакомые соседей, не по телевизору одна бабка сказала. Только свои родные люди.
        Многие сейчас живут в зомбоящике, переживая, как в нём богатые плачут, а у самих кран на кухне годами течёт.
        Я говорю, что мифы стали частью нашей жизни, порой они более реалистичны. Попробуйте вернуться к себе.
        Ответить
        • kukla4ev
          Если человек вор и предатель то почему бы его не изолировать от здорового общества и не отправить в лагерь? Может нам и сейчас всех преступников, воров, мошенников и насильников выпустить? Это ведь так не гуманно! Так по Сталински!
          Ответить
      • S
        Кстати, последний пример имел отношение не к моему прадеду, а в первую очередь — к политике Сталина.
        Ответить
        • kukla4ev
          Согласен с Вами полностью, ниже я уже рассказывал про свою родню, которая так же отзывалась о времени правления Сталина. Вкратце — "если ты честный человек то и бояться тебе нечего".
          Ответить
      • kukla4ev
        Разница в том что эти шедевры были помещены в музеи, а не на собственную дачу вождя. Представители этих "народов по всей Европе" вставали под фашистские флаги и убивали русских солдат. Так что нех потом плакать.
        Ответить
        • lion_smith
          Ну да, Ну да. Поляки русских убивали. Я же сказал, что вам НЕ ДОКАЖЕШЬ.
          Вы ничем не лучше фашистов были. Точнее МЫ, так как я тоже в СССР был рождён.
          И ещё начни говорить, про то что, МЫ НЕ НЕПОСРЕДСТВЕННО у поляков забирали, а у немцев ими награбленное у поляков.
          С вашей блядской логикой не посморишь.
          Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    19 дек 13
    Маршал Советского Союза Рокоссовский Константин Константинович
    Весной 1962 года Рокоссовского пригласили в ЦК. К удивлению маршала, он оказался в кабинете Хрущева. Тот сразу, не расспросив о службе, принялся убеждать Рокоссовского написать статью против Сталина: — Вы же были оклеветаны и репрессированы! Кому, как не вам, рассказать о репрессиях военачальников, о крупных упущениях Сталина перед войной, о серьезных провалах в годы войны. Есть о чем написать, Константин Константинович!
    Выдержав резкий и грубый натиск Хрущева, маршал сказал: -
    Для меня, Никита Сергеевич, Сталин велик и недосягаем. Он для меня исполин. У меня рука не поднимется, чтобы написать о Верховном Главнокомандующем что-то непотребное. Да, он ошибался, да, по его вине многие пострадали, ушли из жизни. Но под его руководством Советский Союз разгромил фашизм!
    За этим эпизодом прямо на следующий день последовала отставка Рокоссовского.
    snob.ru/profile/24181/blog/...
    Недавно дочитал его книгу "Солдатский долг", так и в ней у Рокоссовского нормальные отношения со Сталиным.
    Ответить
    • tit7
      Dmitry68 19 дек 13
      Не Никита Сергеевич, " а лысый хрен, который лично на расстрельные списки подписи ставил и угодливо жопой вилял" Жена — еврейка, повеление его понятно.
      Ответить
  • H
    19 дек 13
    Уничтожил деревню, согнав часть народа в колхозы, часть на заводы через раскулачивание, часть в лагеря.
    Смотрим состав лагерей — мужчины репродуктивного возраста.
    Провел коллективизацию методами раскулачивание — уничтожил средний класс.
    При поддержки низших слоев населения — бандитов.
    Безграмотным руководством устроил ГолодоМор.
    Смотрим распределение зерновых через централизованные склады.
    Продолжал финансирование "Мировой Революции" и раскачивание ситуации в мире.
    Что вызывало ответные шаги по наращивание военной мощи Германии.
    Безграмотно начал войну. Без Ленд-лиза Россия перестала бы существовать.
    ВМВ — потери 37.2 млн. человек.
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      Helg1980 19 дек 13
      1. Только за счет колхозов СССР избавился от постоянного спутника царизма — голода.
      2. Конечно репродуктивного. Убийцы, террористы, шпионы по определению не могут быть детсадовцами или дряхлыми стариками
      3. Кулак-мироед — это не прозвище большевиков. Это наследие царизма.
      4. Т.е. деревенская беднота для вас — бандиты. Почему я не удивлен.
      5. А кто устроил голодомор в Европе. К примеру в Польше. Или в штатах, где от тамошнего голодомора погибло до 5-7 млн чел. Тоже Стталин ?
      6. На МР Сталин забил фактически с момента своего прихода к власти. И деньги он вливал в экономику страны а не в пожар МР.
      7. Про Германию — СУПЕР. "Простите, а часовню. тоже я развалил. Нет это было до вас. в 14 веке".
      8. Про Ленд-лиз абсолютная чушь. Да. Он безусловно помог и сберег большое число жизней, но и без него можно было бы справиться. К примеру поставки по ЛЛ когда они были максимально нужны (в 41 начале 42-ого) были минимальны.
      9. Потери СССР и Германии в ВОВ
      Немцев не трупами задавили
      Ответить
      • lion_smith
        Во всех этих расчётах эти бараны СИЛЬНО ошибаются. Ты начни плясать от цифры в 26 миллионов и поймёшь насколько ДИКО это цифры звучит. Раздели 26 миллионов на даже 5 лет война и на 365 дней в году. У тебя выйдет , что в день!!! умирало больше 14000 человек. Это БРЕД!!! Я уже приводил не раз сравнительные цифры убитыми и на Курской Дуге и при Сталинградской Битве. Это оба САМЫХ крупных сражения. Даже там выходило, что в день убивали 6000-7000 человек.
        Одним словом ооочень много вопросов.
        Ответить
        • H
          Одним словом — читай военные мемуары и смотри военные карты того периода времени.
          Ответить
      • H
        От голода СССР избавил научно-технический прогресс и "нефтяная труба".
        Продукты питания закупали за границей, в колхозах пьянка и привлечения сторонних работников к уборке.
        Половина мужского населения страны — "убийцы, террористы, шпионы"?
        "Кто не снами — того в лагере" — лозунг компартии.
        Разгромили "родовые семьи" и всех кто мог и хотел работать.
        Средний класс перестал существовать, популяция стала снижаться.
        Стандартная группа раскулачивания — вооруженные лица из низших слоев общества (бандиты не хотящие работать, этакие "Шариковы") и еврей в качестве контролера.
        Мы говорим про СССР и действия его руководства. Запад и Ко — их проблемы.
        На своих выступлениях Сталин постоянно делал акцент на борьбу пролетариата против угнетателей и Мировую Революцию.
        Гитлер в "Моя борьба" четко описал с кем он борется и какими методами. Так-же описал структуру местных ячеек компартии, с руководством состоящих сплошь из евреев. А поскольку СССР был большим кошельком большевиков, то действия Гитлера становятся вполне понятны. Достаточно посмотреть ход и методы "коммунистического террора" в европейских странах того времени. Большевики своими действиями вынудили западных промышленников и банкиров создать Гитлера.
        А воевать луком и стрелами?
        Был период времени когда большинство боеприпасов использовала западные материалы.
        Читаем внимательно. Общая убыль населения — 37.2 млн. человек.
        А кто и как статистику под себя переделывал, это уже другой вопрос.
        И как получилось, что потери в тылу больше потерь на фронте?
        Факт в том, что из коммунистов руководители никакие.
        Ответить
    • vikklu
      Helg1980 19 дек 13
      Хочу заметить, что голодомор был не следствием безграмотного руководства, а следствием бешенного экспорта продовольствия, на валюту же закупались станки и оборудование для производства оружия, подготовка к стремительной мировой революции шла полным ходом, шо им там голодные смерти миллионов, когда заветы ильича выполнять нада?
      Ответить
      • H
        vikklu 19 дек 13
        Взяли курс на ускорение коллективизации и индустриализации.
        ГолодоМор:
        1. Производили отъем у населения скота. Как следствие скот стали резать на мясо, пахать стало не на чем.
        2. Производили отъем у населения зерновых, как следствие голод во время неурожайных годов.
        3. Пытались создать систему централизованного распределения зерновых, как следствия поезда "терялись в пути" и дикая смертность от голода.
        Ответить
    • GAZ31M
      Helg1980 19 дек 13
      Привет, тупорылый. Давно от корыта отполз?
      Ответить
  • kaban3
    19 дек 13
    Забавно, но сейчас досмотрел пресс-конференцию Путина... даже он, известный своими "демократическими" взглядами, вынужден был признать, что крушить ппамятники и стирать имена с географической карты это нехорошо. Причем прямым текстом имя Сталина он ни разу не упомянул. Но контекст ясен и прозрачен, даже про снос памятника Дзержинскому он упомянул в негативном смысле. Что-то меняется в политике партии))
    Ответить
    • K
      Как ни крути, а выборы всё равно будут: начинает засирать народу мозги...
      Ответить
    • lion_smith
      Моё мнение что их нельзя совсем уничтожать. Но на главных улицах городов им уж точно нечего делать. Вон у нас даже Сталина не дают поставить. Я с этим полностью согласен. Кому он нужен пусть ставят его или у него во дворе дома-музея или внутри здания вообще. Н:а центральных площадях им делать нечего.
      Но самое тупое — это и тогда и сейчас обзывать парки, скверы, улицы и площади именами политиков. Уж если им так хочется, то пусть называли бы именами научных деятелей.
      Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      kaban3 19 дек 13
      Причем прямым текстом имя Сталина он ни разу не упомянул. Зато несколько ранее он поклонялся "жертвам Катыни", и фактически признал (вместе с ДАМом и думой) ответственность руководства СССР за Катынь.
      Думаю вскоре выложить статью на данную тему.
      Ответить
      • Vatnique
        РФ официально это признала. Против фактов не попрешь.
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          Vatnique 19 дек 13
          Россия официально ничего не признавала. Признать чью либо вину может только суд. А то что ДАМ или дума что-то там напризнавали — это их личное дело.
          Ответить
    • panaev71
      kaban3 19 дек 13
      Конечно. Потому что сносить памятники глупость.
      Ответить
  • schulzere
    19 дек 13
    Качественная агитка для пипла! Не зря старалсо! Только пипл, зараза такая, хавает такое все хуже и хуже... ))))
    Ответить
    • GAZ31M
      Вас, пипла, что на пипке пепла — 0,1%. Так что отвали, меньшинство ссексуальное.
      Ответить
Сделано с NoNaMe