-
S19 дек 13статья пиздешь полный, у меня отец жил в украинской деревне, без паспорта и не мог уехать и поступить учиться в город, а семья у них была большая 7 детей, родители должны были на полях давать годовую норму, трудодни у них назывались, а работа тяжелая, поэтому дети работали, а записывали трудодни на родителей, а в конце года давали не деньги.... а натурпродукт, зерно и сено и т.п. что колхоз выращивал и поэтому купить они ничего не могли, весь год выращивали скотину потом ее и продавали на спецярмарках по разрешенным ценам т.к. простая продажа считалась спекуляцией и за это была статья, на эти деньги покупали одежду и обувь, которую он носил только в школе и закончилась вся это котовасия со смертью сталина, когда хрущев разрешил выдать паспорта жителям деревень.... все сразу уехали в город, все его братья сразу поступили в университеты, у всех высшее, и он следом тоже уехал и поступил в университет... нужно отметить что деревня после этого и загнулась.
-
-
S19 дек 13Не интересовался вопросом изучения кто строил днепрогэс, но отец мой и вышеоисанные события имели место в селе новопетриковка под донецком и это факт! А и при том что он был из семьи супербедняков, а зажиточные у которых руки были золотые знаете куда делись, их раскулачили и грохнули, поэтому у них там одна бед нота и жила в 40хх, типа крепостные у советской власти, он мне когда рассказывал я ему так и говорил вы крепостыми были,!
-
19 дек 13инженеры да, конечно были импортные. особенно в во времена великой депрессии.
да, чему то у них учились. и наших спецов засылали учиться тоже.
пример: нужно за 15 лет научиться делать машины лучше чем БМВ. звучит нереально. ни за деньги ни под страхом смерти. но именно такое чудо произошло у нас с танками в 30х-40х. XX века.
с нуля до лучших в мире за 15 лет.
-
-
-
-
-
W19 дек 13Как вы смеете быть согласным толко на 80%? Сейчас вам минусов накидают.
-
-
B19 дек 13Да, дело вовсе не в Сталине и не в поиске некоей исторической справедливости, сколько бы здесь не пытались ломать копья и сталкиваться лбами или чем там у них еще есть. Ни истории, ни справедливости в России еще отродясь не бывало.
А все подобные статьи, обзоры, книги, фильмы и т.п. делаются только по одной причине.
Страна пестует и воспитывает нового диктатора, каждую неделю появляются новые пока еще не расстрельные законы, но один жутчее другого, а все важные решения в стране, в том числе и о подарке дружественной Украине 15 +9 молд. долларов, давно уже делает в стране только один человек.
Поэтому и брошена в бой свора пропагадистов, по всем каналам обрабатывающих население, готовящая его к мысли, что 600 там или 800 тысяч расстрелянных за политические преступления, это так, гигиеническая процедура, что миллионы других, замученных в лагерях — небольшие издержки успешного движения вперед к коммунизму.
И плоды этой работы уже хорошо видны даже в этих комментах: беснующаяся школота уже сейчас готова расстреливать всех "белоленточников", "болотников", "либерастов", геев и прочих, мешающих новоиспеченному диктатору спокойно почивать на лаврах, в надежде, что и им от этого что-то перепадет.
И дай некоторым такую возможность прямо сейчас, они бы с удовольствием ей воспользовались, о чем прямо и заявляют здесь в комментах. В действительности, конечно же, у большинства из них кишка тонка, и в случае чего их более ретивые "товарищи" с удовольсвием сдадут их в расход для выполнения плана по расстрелам и посадкам.
Зато сейчас, пока еще час Х не настал, подобные материальчики подаются под невинным соусом якобы развенчания мифов, придуманных либералами, и восстановления исторической справедливости, пусть дескать при этом школота поупражняется пока еще в словесных аргументах.-
19 дек 13молодца! хорошо под итожил.
я говорил тут об этом... но беда в том современная школота — это толпа Шариковых и Швондеров. им действительно кажется что 670 тысяч расстреляных за анекдот — это нормально. этож все были предатели типа "либерастов" и "белолентночников".
-
-
19 дек 13Приятно узнать что Сталин был белым и пушистым.
Это в школе мне врали про сталинские ЭКСы, про вооруженную борьбу и Хрущевский доклад.
Врали про 37й год и реабилитационные комиссии, про осужденных сразу после освобождения из плена солдат тоже врали.
И добровольно — принудительных займов без возврата небыло.
И Беломор-Канал на костях тоже фантазии.
И бабушка мне врала что паспорта в селе не выдавали за просто так.
Все врали, а теперь появилась такая замечательная статья. Ура автору !!!-
W19 дек 13Ну а че. Ограбил — бандит. А если ради высокой идеи — герой. Ну прилипло к ручкам там что нитьь но ведь вершителям высокой идеи на текущие расходы нужны ж денюжки?
-
-
K19 дек 13Могу согласиться практически со всем, кроме "крестьянства и паспортов": у самого родители выходцы из деревень.
Заявление "...паспорт для устройства на работу или поступления на учёбу был необязателен. " не имеет под собой никакой доказательной базы... Это мнение автора и не более. Причём высказанное в такой форме, что и подкопаться-то трудно...
Да, население городов постепенно возрастало. За счёт чего? Из деревень действительно выезжала молодёжь на учёбу (можно было и без паспорта — здесь автор не лжёт), а потом оставалась в городах. Уходили служить в армию — в деревню возвращались не все, потому что имели на руках после армии паспорта.
А вот устроиться на работу без паспорта, а точнее без прописки, нельзя было не то что в "сталинские" времена, но и в "эпоху брежневскую": хотя бы временная прописка (в общежитии), но должна была быть...
Сложнее всего было уехать из деревни девушкам, которые не смогли закончить школу (таких в то время было полным полно — ещё и сейчас очень много старушек с 3-5-6 классами образования). Моя тётка (старшая сестра отца — 5 классов образования) была вынуждена завербоваться на работу на Сахалин только с одной целью — получить паспорт и вырваться из колхоза... Отец ушёл из колхоза через армию. Мать — через ФЗО...
Очень много парней, став механизаторами, уходили работать на МТС, а это уже не колхоз... Все, кто уходил из колхоза получали на руки паспорт.
Аргумент — колхозники спокойно выезжали в город на базар поторговать продуктами — детский лепет. Кроме улыбки ничего не вызывает.
Я не хочу называть этот "миф" ложью, но если уж автор выдает своё творение за ИСТИННУЮ ПРАВДУ, то и надо писать ПРАВДУ.-
19 дек 13Милиионы — на учёбу?... даже не на работу?...
Кстати... в армии никогда паспорта не выдавали, их можно было получить в месте призыва...
Паспорт, если был, просто сдавался в паспортный стол, и там же его возвращали. Так что, беспаспортным было даже проще — справка из в\ч есть, а за паспортом возвращаться не надо.
Прописка — гарантия, что ты будешь (или уже) занят (устроен на работу) и жить будешь хотя бы в общежитии, а не где придётся...
Неужели Вы считаете правильным приветствовать присутствие в городах огромного количества людей без определенных занятий и места жительства?... воровские малины — верх либерализма?
-
-
19 дек 13Статья норм. Если кому-то не нравятся цифры -это его личное дело. До тех пор пока мы свою историю будем учить по учебникам написанным либерастами итп так оно и будет. А что касается количества осужденных так посмотрите статистику сколько сейчас сидит и все станет ясно. Или до сих пор кто-то думает, что кодла во главе с пендосами несет нам только блага?
На тему Солженицына и иже с ними, а вы спросите у любого кто сейчас откидывается много добрых слов он он напишет про то как отбывал наказание? -
-
-
-
24 дек 13В Австралию, к счастью, уехал профессор Преображенский. А Швондеры и Шариковы остались на их исторической родине, в России.
-
-
-
-
19 дек 13Большинство правда. И надо говорить ТОЛЬКО правду. Сталин был и грабителем и на зоне паханом. То что он сгноил не 10 миллионов, а всего лишь "миллион" — это мало? И ВОВ не было бы без Сталина и его амбиций.
Даи строил всё не сам Сталин, а СОВЕТСКИЙ НАРОД. Он правда был неплохим менеджером этого всего. С другой стороны не было ничего проще чем сгноить любого учёного в лагерях и заставить пахать БЕСПЛАТНО, ЗА ЕДУ. Это всё реальность. Возьмите хотя бы первые устройства передачи шифрованной телефонной связи. Кто и где их создавал?-
V19 дек 13Кстати вы у себя самого противоречий не видите?
Сгноил значит лично Сталин, а строил не сам Сталин, а СОВЕТСКИЙ НАРОД?
Теперь что касаемо ученых и "ничего проще пахать за еду".
"За еду" просто заставить валить лес, но заставить творить за еду практически невозможно — хрупкое это дело — творчество в любой области. Я работаю средним начальником в высокотехнологичной области и прекрасно себе представляю как это непросто — организовать творческий процесс и от каких казалось бы мелочей он начисто рушится.-
19 дек 13Вам этого не понять. Вот если бы у вас были кто-то репрессированные, то вы этого не писали.
-
-
-
19 дек 13А по сути? Что не так? Специально для таких БАРАНОВ как ты объясняю. С молчаливого СОГЛАСИЯ Сталина начал свои кампании Гитлер. Немцам нельзя было после первой мировой даже самолётострением заниматься. Это не СССР решение было, а ВСЕГО МИРА!!! Про лётчиков вообще не могло быть речи. Сталин же им школу под Липецком организовал. Это как понимать?
-
-
19 дек 13если уж заговорили "за ПРАВДУ", так не надо её редактировать...
Дима, кажется, ясно заметил — обсуждать репрессии в отношении невиновных можно и нужно, но...
— следует не упускать кто это были, этот миллион, что за люди. Объявить всех чохом невинными жертвами такая же неправда, а вообще то даже большая, как и неправда, что все на зону попадают справедливо.
Пы.Сы. вот видите — Ваша ПРАВДА, являющаяся, вообще то, ощущением или даже убеждением, оказывается банальной ЛОЖЬЮ...-
19 дек 13Слушай если бы это были урки, то полдела. Но ведь гноили разных мастей народ.
-
-
-
19 дек 13Да шо ты говоришь. Как бы я его ни ненавидел, но как раз РУССКИМ он делал всё. Вот геноциды/депортации/переселения малым народам Закавказья он устраивал.
А в СССР благодаря таким управленцам как он многое и было построено и сейчас юзаете его плоды.
-
-
19 дек 13"Либеральные мифы о Сталине."
Когда все эти утверждения возникли (миф — это вообще сказка (Википедия) и обсуждать ее бессмысленно) — понятия современные русские либералы еще не существовало.
Товарища Хрущева и весь партийный съезд трудно заподозрить в либерализме или того же Резуна.
Так что Дима как всегда постарался обделать своих противников-современников, обсуждая тему Сталина, в которой они только повторяют чужие высказывания. Да на них и ссылок нет.
Лучше бы взялся за ЛДПР — ведь это они официальные либералы!
ЗАГОЛОВОК ЛОЖЬ! -
-
19 дек 13Ну что всё так и было. У меня до сих пор хранятся газеты того времени правда с вырезанными лицами Берии. Не дай Бог кто-то бы увидел его целое фото. Точно бы сгноили.
-
19 дек 13Оооо. Совкодрочеры негодуют.
Вот специально нарыл.
Почитайте хоть что-то если по жизни не сталкивались zavtra.ru
-
-
-
19 дек 13Криминология — наука, которая изучает преступников, которые попались, преступников-неудачников. Наука, которая изучает удачливых преступников именуется иначе — политология (Ларри Бейнхарт)
- собственно и законы якобы написанные ради борьбы с преступниками, не более чем, красиво оправдываемая защитой общества, изначально была борьбой с конкурентами-неудачниками)))
Что преступление для одних — право для других.
Что можно юпитеру не позволено быку.
Но цивилизация это способ спрятать эту правду, и создать массу пусть ложных но создающих иллюзию благополучного общества которое начинает эффективнее трудиться. Без этой лжи, нет государства. -
19 дек 13Спасибо Дмитрий. Глобальный труд.
Сейчас кину ссылку на свой сайт. -
19 дек 13в кой то веки авторская статья на ННМ, спасибо
что до, Стлина в первую очередь он был,человек такой же, со своими тараканами в голове
то что пишут анти сталинисты и либерасты, это одиаковый бред с тем же его превознесением, типа он булый и пушистый, и то и другое чушь
но дыма, без огня не бывает -
19 дек 13Выйду ненадолго из образа демократического интеллигента: спасибо за статью, работа проведена серьезная и убедительная, потому кроме невнятного потявкивания от антисталинских Мосек ничего не слышно. Хорошо, что Новость попала на индекс. -
19 дек 13> за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек,
> в том числе к ВМН — 642.980 человек,
т.е. из гото чо что за рассказанный "политический" анекдот было осуждено не 60 миллионов, как говорил Солженицин, а 3.7 миллиона, из которых более чем пол миллиона человек было расстреляно — это конечно-же меняет дело и делает Сталина душкой, отцом всех народов и т.д. и т.п.-
-
19 дек 13Ведь мог и десять миллионов расстрелять.
А расстрелял только 600 тысяч!
Вот какой Сталин был добрый.-
-
19 дек 13Ты, бубаса, небось думаешь, что будешь где-нибудь в подвале на Лубянке стоя по колено в крови вершить правосудие над врагами народа, да? Из обычного желчного лузера ты превратишься в вершителя людских судеб!
Кто был ничем — тот станет всем!
Только ты смотри, как бы тебя самого за врага народа не приняли.
А то постигнет и тебя участь тех, кого ты так смело осудил на уничтожение.
-
-
19 дек 13Да, добрый. Расстрелять надо было гораздо больше, дабы не плодились моральные ублюдки.
-
19 дек 13Самого себя даже не пожалел!
Какая самоотверженность!
Какая преданность идеям социализма! -
19 дек 13> дабы не плодились моральные ублюдки
я там понимаю что ты благодарен Сталину за то что все-таки родился.
-
-
-
-
19 дек 13Когда Сталин умер мне был 16-й год (9 класс). Поэтому про житье при Сталине кое-что знаю не по наслышке или статьям Агитпропа. Да и два последних года войны помню более-менее. Правда я жил в Москве.
Последнее время Сталина обсуждают все чаще — хороший, плохой, администратор, тиран и т.д.
Своих идей построения справедливого, процветающего, передового общества нет — вот и стараются выдать сталинизм за такое устройство общества, пользуясь святой для народа победой, которая добыта под руководством Сталина.
Поэтому-то и стараются обелить в биографии Сталина события, которые вроде бы бросают на него тень (мифы о Сталине). Вообще-то миф — это народная сказка и опровергать их бессмысленно. Ведь полно и положительных мифов о Сталине (перечислять наверно не следует...).
Мне непонятно для чего это все делается — говорят, чтобы молодежь была в курсе.
Но ведь все 10 утверждений можно рассматривать и как правильные и как неправильные — все зависит от моральной установки и положения и возрений тех лет в СССР и мире.
Например 1 миф. Почему отнять деньги у одного банкира — это уголовщина, а отнять деньги у всех банкиров и поубивать их — это не уголовщина, а экспроприация. И причем тут Пилсудский? Еще бы Януковмча вспомнили!
Или это пропаганда бывших, ищущих в Сталине успокоение своей бездумной совести?
По моему это просто словоблудство от не"ера делать!-
19 дек 13А я знаю человека который родился в день смерти Сталина. То есть 5 марта 53 года. Так вот не поверите, но всем срать было на то, что женщина уже должна была рожать. Все так были огорчены смертью Сталина, что никому дела не было. Еле тогда акушера нашли. Как это можно назвать?
-
B19 дек 13" Мне непонятно для чего это все делается — говорят, чтобы молодежь была в курсе."
А делается это только по одной причине, страна пестует и воспитывает нового диктатора, каждую неделю появляются новые пока еще не"расстрельные" законы, но один жутчее другого, а все важные решения в стране, в том числе о подарке дружественной Украине 15 +9 молд. долларов, давно уже делает только один человек. Поэтому и брошена в бой свора пропагадистов, по всем каналам обрабатывающая население, готовящая его к мысли, что 600 или 800 тысяч расстрелянных за политические преступления, это так, гигиеническая процедура, что миллионы других замученных в лагерях — небольшие издержки движения вперед к коммунизму.
И плоды этой работы уже хорошо видно даже в этих комментах: беснующаяся школота уже сейчас готова расстреливать всех белоленточников, "болотников" и прочих "либерастов".
И дай некоторым такую возможность прямо сейчас, они бы с удовольствием ей воспользовались.
А все подается под невинным соусом развенчания мифов и восстановления исторической справедливости.
-
-
Сделано с
NoNaMe