-
16 дек 13Нет ну задачка про траекторию после вылета из трубки сводится к одному: действуют ли какие-то нескомпенсированные силы на шарик? Если да то откуда они берутся?
Ответьте на последний вопрос и вам всё станет ясно. Только безо всяких туманных предположений и выдуманных условий не поставленных в задаче.-
-
17 дек 13Ага, если развязать надутому шарику горловину — он полетит строго по прямой :)
За что я не люблю подобные тесты (в т.ч. и в ГИБДД) — после теста не показывают картинка с правильным ответом из реальной жизни. Например, к данной статье подошла бы фотка с дымом, вырывающемся из загнутой трубы.
-
-
16 дек 13Проблема ещё в том, что люди, читая задачу, начинают, совершенно не думая, придумывать какие-то условия-проблемы, которые в задаче не указаны: сила тяготения, шероховатось, и т.д.
Вобщем как в жизни ;) -
-
16 дек 13...))).. любопытно,что статья опровергает саму себя напечатанным утверждениям — люди,верьте только нам и никому..)))).. а вот задай автору вопрос — назови хоть одну вещь,которая происходит безцельно,и он не найдёт ответа..)))).. точно также,как и нет случайностей....))).. верьте люди,верьте.. главное,сами не думайте...))))).. -
16 дек 13Если в условии задачи не задана скорость и сила трения в системе, то правильного ответа может и не быть вовсе. Так что неплохо "ученым" сначала научатся ставить корректные условия эксперимента (а это их работа, между прочим), а потом уже рассказывать, какие все обыватели тупые... -
-
-
-
16 дек 13Это еще старик Энштейн говаривал, что всё в мире относительно. "Шарег" относительно исследователя на Земле — по прямой (не учитывая притяжение оной), относительно исследователя в центре "голактеко" — по дуге. ;)
ЗЫ. Я этот тест использую для студентов в курсе биомеханики.
-
-
-
-
F17 дек 13тссс....
.... это типа идеальный шарик в идеальной трубе на идеальной плоскости... :-)))
-
-
16 дек 13это ещё и защитная реакция мозга, на переизбыток информации...это в древние века легко было быть энциклопедистом, при наличии твоей, и ещё трех теорий развития мира, а теперь ? да и новые законы мироздания, которые существовали до человечества, и будут существовать после, важнее ли они выплаты по кредитам и покупки новой шубы жене ?-
Q16 дек 13Всё не так линейно , во времена Пифагора что бы понять доказательство его теоремы нужно было десятки лет потратить на учёбу , сейчас это доступно любому школьнику просто потому что знания приобрели канонический вид . Кстати общая теория относительности господина Эйнштейн решает всего один вопрос убирает гравитацию , то есть уменьшает количество фундаментальных взаимодействий до трёх ......
-
16 дек 13я ни коим образом не против образования, глубокого, насколько это возможно, да просто общаться приятней с образованными, начитанными людьми, но....их всё меньше и они всё старше...
-
-
Сделано с
NoNaMe