«Русский снайпер – это что-то ужасное»

"... Прошло еще несколько минут, из хутора побежало сотни полторы фашистов. Я несколько раз выстрелил, но понял, что многие из них все равно скроются..."
+++++++++++++++++++++
Круто. В одиночку, с одной винтовкой, против 150-ти врагов — фашистов... И все они бегут. И стараются скрыться...

И еще.. Снайперов никогда не брали в плен.
У самого Дед снайпером был, еще в финскую..

Да Ильин молодец!
А вот фамилию Смолянина с маленькой буквы написали......
Максиму Пассару честь и хвала, я бы точно так не смог бы.

От таких статей мой дух становится сильным.
А почему везде пишут ГИТЛЕРОВЦЫ? Ведь немцы же, мы же не сталинцы?

Финские снайперы тоже вполне зажигали в своё время.

702 -Михаил Ильич Сурков (4 с.д.)

Исскуство

"В предыдущее десятилетие с подачи белорусской писательницы Светланы Алексиевич некоторые публицисты и исследователи в России пытаются утверждать в обществе мнение, что снайпер — чересчур антигуманная фронтовая специальность"
"некоторые публицисты и исследователи" не "в России", а против России. Вообще-то, вражеский снайпер — личность, люто ненавидимая всеми, ибо сильно давит на психику. По крайней мере попадать в плен ему категорически нельзя. Иногда это отношение распространяется и на своих... И этому тоже есть причины, помимо собственно особенностей профессии. Например, мало кто знает, что одной из проблем, которую нашему командованию приходилось решать постоянно — это заставить пехоту стрелять в обороне. Например, в ходе сталинградской битвы среднедневной расход патронов на винтовку был 1 — 2 штуки, т.е большинство бойцов врага вообще не видело. А тут снайпер, блин, все будоражит, вызывает реакцию противника в виде обстрела и т.п. Да и вообще, убить человека — даже на войне — для нормального индивида не просто, а у "этого" — весь приклад в зарубках...

Людмила Павличенко на обложке американского журнала.

Ангел смерти — это ангел, которого посылает Бог, чтобы забрать жизнь человека, обреченного на смерть.
Не зря всякая мразь на Россию посягнувшая боялась наших ангелочков. По делом им. Урок на века, лишь бы не забыли.

Володя-снайпер
Рассказ о якуте-промысловике, воевавшем в 1-ю Чеченскую
У Володи не было рации, не было никаких новых «прибамбасов» в виде сухого спирта, питьевых трубочек и прочего барахла. Не было даже разгрузки, бронежилет он не взял сам. У Володи был только старый дедовский охотничий карабин с трофейной немецкой оптикой, 30 патронов, фляга с водой и печенье в кармане ватника. Да была шапка-ушанка – облезлая. Сапоги, правда, были хорошие, он после прошлогоднего промысла купил их на ярмарке в Якутске, прямо на сплаве у Лены у каких-то заезжих торгашей.
Читать полностью:
warsonline.info/kavkazskie-...

ru.wikipedia.org

Какие красивые, светлые лица, даже в тот тяжелейший период жизни!
Спасибо автору за материал!

"...Наташа Ковшова и Маша Поливанова, отбивая натиск гитлеровцев, были окружены. Последней гранатой они подорвали себя и окруживших их немецких пехотинцев. Одной из них тогда было 22 года, другой 20 лет..."
А нынешние 20 летние Маши и Наташи?... Бедные девчушки... им приходиться ложиться под немецких, турецких, американских пехотинцев, причем в обществе это расценивается как редкая удача.

Сейчас бы побольше таких снайперов!
Слишком много врагов появилось ...

Великая слава им!!!

А ведь до войны всерьез готовили снайперов только в погранвойсках по приказу "врага народа" Л.П. Берии

Бабашкин брат окончил Нижнеудинскую школу снайперов в 1942, приписав себе год рождения (был 1925 гр) пропал без вести в марте 1944, 19 лет было.

вот интересный факт: про зайцева с 300 фрагами (округляю) знают все, да ж героя дали, а никомонова с 400 (пречем первая сотня без оптики) — только орден ленина.

Снайперская стрельба — это искусство.