-
6 дек 13Мой дед до 40-го года служил в румынской армии, и когда Жуков начал занимать Бессарабию (согласно Пакту Молотова-Риббентропа), то 65 тыс бессарабцев дезертировали из румынской армии (в том числе и мой дед, который вернулся в своё село Казацкое что под Аккерманом, Одесская обл.). В 41-ом осенью снова пришли румыны в его село, и дед 3 года прятался в сенях у своей матери чтобы не мобилизовали в румынскую армию, пока в августе 44 года в результате Ясско-Кишинёвской операции наши войска не освободили Молдавию и юг Украины. Дед был мобилизован в Красную армию и вернулся с войны, двое его братьев с такой же судьбой пали в Чехословакии в Моравии. А его двоюродный брат отличился тем, что на улице прямой наводкой бил по немцам в Берлине из орудия и уничтожил вражеские баррикады, которые мешали продвижению наших солдат (это я узнал из сайта о награждениях). Кстати, всех русских, которые служили в румынской армии, румыны называли БОЛШЕВИК, а за то, что дед крутил самокрутку из газеты на русском языке — чуть не расстреляли за измену. -
B6 дек 13Ой! И правда! Какими дибилами надо быть, чтобы порубать несколько тысяч человек, которые пришли завоевывать нашу Родину!
Надо было американцев с авианосцами позвать. Эти бы точно все сделали как надо.
А наши по определению не умели воевать. Даже танков кавалеристам не дали.
Господа, те, которые хают наше советское прошлое. Слейте дерьмо из башки.
Когда есть идеология у государства можно побеждать и на танке и на коне боевом. Особенно если с умом к делу подойти.
в СССР и идеология была и, как оказывается (понимаю, для многих это окажется дикостью и ересью), с умом к решению проблемы подходили. А еще люди гордились своей страной.
А многие ли могут гордиться своей страной? И многие ли могут гордиться своими достижениями на благо Родины? И многие ли стремятся сделать что-то, чем стоит гордиться? -
-
-
-
6 дек 13вы попутало. Уже в июле 41-го СССР и Британия начали переговоры о вторжении в Иран. Основная причина — явный уклон Резы Пехлеви в национал-социализм и давние связи с Германией. Англы давно хотели вернуть там своё влияние , Виссарионыч ращщитывал на огромное количество азеров и армян при нашей поддержке , которые (по его просвещонному мнению) в едином порыве объявят о создании Советской ирано-азербайджанской республики — в азербайджанской части Ирана. Ну, это другая история , имевшая продолжение аж до 53-года.
Ну, а ленд-лиз и прочее — это пожже.
-
-
-
-
-
_6 дек 13А что раньше то никто не написал что, гастарбайтеры боятся закрученных усов. Срочно всем надо отрастить усы и закрутить, как следует.
"Шапкина, носившего закрученные усы, предки нынешних гастарбайтеров принимали за Будённого, и одно его появление в каком-нибудь кишлаке вызывало панику среди басмачей всей округи"-
-
_6 дек 13А что я должен был вынести из исторического описания удачных действий кавалеристов. Да интересный факт, да они молодцы, да у них был хороший и решительный командир.
Может есть ещё, какой то неочевидный скрытый смысл?
Может закрученные усы не работают, если не ездить на лошади?
-
-
-
N6 дек 13Читал в сети воспоминания кавалеристов времен Великой Отечественной войны. К сабельные атаки они ходили редко. Главным образом на лошадях можно было быстро менять дислокацию перебрасывать живую силу. А так воевали как обычная пехота. Очень эффективны рейды по тылам противника. Налеты на колонны, базы снабжения, малые гарнизоны, тыловые госпиталя, разведка. Там же говорилось что конная атака очень деморализовала противника. Один вид атакующих всадников с обнаженными шашками побуждал противника к паническому бегству.
Причем отряд мог быстро покинуть место нападения на лошадях. Так как они не привязаны к дорогам. Конь может пройти почти везде где может пройти человек. Лошадям не нужно топливо. А за сутки конный отряд может пройти не один десяток км при любой погоде. Кстати основной причиной расформирования кавалерийских частей стало то что в будущих конфликтах предполагалось широкое использование тактического ядерного и химического оружия. И защитить лошадь от поражающих факторов было бы не возможно. В котнтртеррористической войне конные части могли быть вполне эффективны.-
-
N6 дек 13Ну лошади надо в сутки в идеале 5-6 кило овса территория европейской части России далеко не каракумы так что с водой проблем нет. В летнее время большую часть корма лошадь может найти сама. В крайнем случае лошадь может обойтись сеном и соломой. На лошадях на пулеметы шли только в крайнем случае их берегли.
-
-
-
6 дек 13Интересная информация, спасибо. Сейчас мало освещается роль кавалерии в Великой отечественной войне. Некоторые горе-историки пытаются навязать образ кавалерии Красной Армии в виде "лапотных" вояк, кидающихся с шашками наголо на современные немецкие танки, артиллерию и пулемёты.
На самом же деле кавалерийское соединение – это не только кони и шашки, но и артиллерия, танки, зенитки, пулеметы и др. Кавалерия представляла грозную, вполне современную силу, очень мобильную (порою от кавалерийских частей требовалось пройти до 90–95 км, что является сложной задачей и для механизированных частей) и практически не зависящую от горючего и обладающего высочайшей проходимостью, там где не пройдет танк, пройдет конь. Эффективность кавалерии наглядно показана в приведённой статье.
Кстати, моторизация вермахта также сильно преувеличиваются, и, что хуже всего, забывают о чисто кавалерийских подразделениях, существовавших у них в каждой пехотной дивизии. Усиление кавалерии в вермахте произошло в середине 1942 г., когда в составе групп армий «Север», «Центр» и «Юг» было сформировано по одному кавалерийскому полку.
Немецкая кавалерия:
Вот и румыны, как же без них: -
6 дек 13Большого ума рубить убегающего врага не надо да и румыны это не такие стойкие вояки,как немцы,например.Так что пример подвига не самый лучший.Вот в бою под станицей Кущевской казаки показали себя как умелые отважные воины,против действительно опытного и серьезного врага.-
6 дек 13М.б. убегающего врага надо было в жопу поцеловать?
Враг он и есть враг, даже убегающий.
Убегаю или отступают — меняют диспозицию и в любой момент могут
перейти в наступление.
Вот, если бы они сдались в плен, то это уже другое дело.-
6 дек 13mohameddin Прочитай еще раз внимательно,вдумчиво.Пример не показательный,рубить убегающего с коня,это не показатель храбрости.Хотя в этой стране избить дубинкой дохляка -хипстера уже подвиг и показатель крутости:).
-
-
A6 дек 13Ну вот и опять факт истории стал поводом для умоиспражнений на тему казачества. Когда уже вы-потомки чуди , мери и чухонцев поймёте , что у нас разные предки , а объединило нас государство. И не надо всех пытаться обмазать вашим мироощущением.
-
Сделано с
NoNaMe