Чечня против

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    28 ноя 13
    пусть в Конституции будет Вера...без прав конфессий... вера в Бога
    Ответить
  • M
    28 ноя 13
    я против ленивых ушлепков которые не понимают что хотят другие и голосуют против
    Ответить
  • vit2805
    28 ноя 13
    Я против любого соития мракобесов с органами власти.
    Ответить
    • shell
      vit2805 29 ноя 13
      они давно уже соились и маструбируют на расеюшку
      Ответить
  • YrMiOn
    28 ноя 13
    А я против того, что вообще какую либо религию впихивать в Конституцию. Тем более в многонациональной стране... Религия в Конституции должна быть одна — сделать жизнь СЧАСТЛИВОЙ для народа, населяющего страну, независимо от личных убеждений каждого...
    Ответить
  • C
    28 ноя 13
    православие и ислам — это одна и та же религия, только для разных адептов. в них один бог (аллах это бог на всех семитских языках, алла — богиня), одна священная книга. коран — это танах (ветхий завет) разбитый на суры которые сгруппированные не по смыслу, а по размеру. главный смысл обеих религий это смерть (умереть и попасть в рай). различия в том, что в исламе надо быстро попасть в рай, а в христианстве еще помучиться на земле. быть бедным (Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное) больным, убогим лузером. земная жизнь не имеет значения. и самое главное почему надо включить в конституцию — вся власть от бога и рабы не имеют права на нее гнать
    Ответить
    • M
      crfxf 28 ноя 13
      аллах это азиатский Бог а у православных БОГ. это у азиатов Коран первая книга а у православный Новый завет! масульмане ищут награды и в этой жизни и в следующей а православные не ищут награды но живут как заповедал им творец. рабы не могут гнать на власть. как например! домашние животные не гонят на кормильца.
      Ответить
      • C
        magus02 29 ноя 13
        в коране написано послал бог на землю пророка ису (христа) он не справилися и был казнен. тогда бог послал на землю пророка мухаммеда.
        по поводу библии ветхий и новый заветы это две части одной книги и по одиночке они не применяются. если вы хотите отказаться от ветхого завета, тогда вам нужно отказаться от христианских заповедей — их дал бог моисею в ветхом завете.
        по поводу христа. в христиансте считается что он бог и соответственно знал прошлое, настоящее и будущее. соответсвенно знал, что не погибнет на кресте (даже намекал об этом апостолам). а еще как бог он мог отключить боль, а если не отключил значит мазохист. о какой жертве на которую пошел христос можно говорить если он знал, что не погибнет. это не жертва, а по русски говоря развод лохов.
        ну если вы считаете себя домашним животным и говорите, что у вас есть кормилец который за так кормит, назовите его?
        Ответить
        • Solo___
          crfxf 29 ноя 13
          Смешались в кучу кони, люди... Бог есть Любовь. И от этого нужно исходить. В исламе этой любви нет. Там Мохаммед почитается больше Аллаха, а самоценностью объявлен Коран, и главным редактором стал Джабраил, видимо Мохаммеду не очень-то и доверяли. Да и прижизненные записи самого Мохаммеда зачем сожгли? Зачем суры перетасовали?
          Про Христа вообще у вас весело... Не Он ли сказал о Своем воскресении через 3 дня? Отключить боль Он мог, но проще было вообще не приходить, типа чтобы не париться с людьми :-) Но Он пришел, и победил грех и смерть, дав нам возможность жизни вечной!
          Ответить
  • A
    28 ноя 13
    а давайте проведем всероссийский референдум — быть или не быть
    Ответить
    • pepeiace
      Конечно, общественное мнение — это мнение тех, к кому ни один серьезный человек прислушиваться не будет, однако эту тупую отрыжку дерьмократии умные люди всегда могут повернуть себе на пользу. Как, например, в данном случае.
      Ответить
Сделано с NoNaMe