«Русский вопрос» глазами башкира

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lostfrend
    25 ноя 13
    Смысл Священного Писания — штука сложная. Много всего нужно постичь.
    Но главное, что в наши дни Священное Писание пополняется новыми текстами!
    Пишут его не только в России.
    Не пишут его точно в США.
    ЛГБТ — это самый большой враг человечества в современном мире!
    Ответить
    • crysa7
      Любой ФОЛЬКЛОР сложен. А тем более такой древний.
      Ответить
      • lostfrend
        Конечно фольклор! Спору нет. Но отчего-то он стал Священным писанием?! Не находите это важным? Этот фольклор взыли и канонизировали! А устав ЛГБТ — не хотят! Вот ведь в чём штука...
        Ответить
        • crysa7
          "Священным" становится то что востребовано технологией жизни, что проверено и срабатывает. Попы собираются и "освящают". Нет проблем и религию ЛГБТ скроить.
          Ответить
        • crysa7
          Кстати, большевики ухитрились сделать "священным" безбожие ) Мавзолей, целование знамён, клятвы.. Любой каприз за ваши деньги, как говорится. Есть спрос- будет и "освящение".
          Ответить
          • lostfrend
            Коммунизм — это, как бы сказать повежливей... не совсем любой каприз. Идея древняя и выстраданная. Некий идеал, о котором мечтали и к которому стремились все. При коммунистах идеал окреп и стали проявляться его черты. Но главное в нём появилась НАУЧНОСТЬ. Никаким безбожием коммунизм никогда не страдал. Безбожниками были евреи-комиссары. Точнее они были антихристианами. Собственно и всё...
            Ответить
            • crysa7
              Коммунизм не "идея", а нерыночный тип производства, работающий как одно целое предприятие, контролируемое не собственниками а работниками. Очень много развелость сейчас желающих свести его к "идее". Вот вам идея, молитесь, а собственность наша.
              Ответить
    • potsreot
      А в чем вред ЛГБТ? Они вроде бы никого не убивают
      Ответить
      • scheissenman46
        scheissenman46 АВТОР
        potsreot 25 ноя 13
        Да. Вот и московские даги вас не убили, а лишь добавили неполживости и совестливости.
        Ответить
        • potsreot
          Леха, я слегка не в Москве живу... Ты может не знал
          Ответить
          • scheissenman46
            scheissenman46 АВТОР
            potsreot 25 ноя 13
            Так откуда вы знаете, что даги делают в Москве?
            Ответить
            • potsreot
              Смотрю видео. Сегодня интернет это позволяет.
              Даги вас имеют — факт. Но виноваты США
              Ответить
              • scheissenman46
                scheissenman46 АВТОР
                potsreot 25 ноя 13
                Узнаете откуда? Один уже поимел... На жопу приключений. А к вам, в канады, еще модная игра "Выруби белого" не пришла? Весьма евроатлантично.
                Ответить
      • FFKE
        potsreot 25 ноя 13
        Они убивают национальные государства
        Ответить
        • potsreot
          FFKE 25 ноя 13
          Не заметил связи
          Ответить
  • saxon
    25 ноя 13
    Интересная статья ...
    Ответить
  • lsroot
    25 ноя 13
    Каждый фанатик веры или учения будет отстаивать свою правду в своей книге. Статья — переливание из пустого в порожнее, евгеника чистой воды.
    Ответить
    • scheissenman46
      scheissenman46 АВТОР
      lsroot 25 ноя 13
      Уважаемый, а вы, вообще, в курсе — что такое евгеника, переливанием которой вы занимаетесь?:
      Ответить
      • potsreot
        Толсто
        Ответить
        • scheissenman46
          scheissenman46 АВТОР
          potsreot 25 ноя 13
          "Евге́ника (от греч. ευγενες — «породистый») — учение о селекции применительно к человеку, а также о путях улучшения его наследственных свойств. Учение было призвано бороться с явлениями вырождения в человеческом генофонде."
          Где здесь толсто?
          Ответить
          • potsreot
            Ты даже Петросяна др могилы доведешь своими искрометными шутками!
            Ответить
  • WadDad
    25 ноя 13
    Мда, как успело разложиться то, что сейчас называет себя русским, судя по комментариям внизу. Беда их в том, что они кроме понятия "русский — великий народ" ничего, кроме блага для себя не вынесли. Они не понимают, что русский не столько "право", сколько "долг". И для представителя башкир, татар, мари, бурят назвать себя русским — это некий ответственный шаг. А вот русские в основном потеряли сакральный смысл и причину фонетического различия названия своего народа от других. Им уже достаточно того, что они в метрике записаны как русские, чтобы оскорблять представителя другого народа.
    Ответить
    • ostraven
      WadDad 25 ноя 13
      Скажи проще — русский менталитет и русский взгляд на Мир. Выглядеть как ванька ибыть русским совершенно разные сути.
      Ответить
  • G
    25 ноя 13
    Автор статьи — тупой чурка. Потому, что поделил всех на "людей Книги" и "людей Похоти". Мог бы для начала просто поинтересоваться, какие еще люди существуют. Например, да будет чурке известно, есть существует Юговосточные страны и Дальний Восток. Китай, Индия, Таиланд, Япония. Тамошние религии, такие как индуизм (их очень много разных течений), буддизм (течений еще больше), даосизм, синтоизм, основываются не на догматах какой-либо священной книги, а на живой традиции, которая передается от учителя к ученику. Базой может являться конечно и книга, скажем, Веды или Упанишады, но не меньшее значение имеют (и также счтаются священными) комментарии и практики основателей течения и непосредственного учителя. Это религии поиска, и каждый адепт вносит свой вклад в этот поиск. Но "люди Книги" всех, у кого нет Книги, которой "молятся" (но очень редко читают), кто не расшибает лоб поклоняясь тупым догмам и каясь в их нарушении, кто не испытывает постоянной фрустрации от собственного "несовершенства" и не желает быть рабом пусть даже и высшего существа, относят к "варварам" и недочеловекам. Ну-ну... поглядим... как "люди книги" друг друга сожрут, обвиняя друг друга в варварстве и преследуя за ересь, т.к. все не могут поделить своего единого и всемогущего бога, а богу на это накакать хотя бы потому, что его, собственно, нет. Во вском случае такого, как он описан в Книгах.
    Ответить
    • WadDad
      gantanim 25 ноя 13
      Что называется читал — знакомые буквы искал.
      Ответить
    • krutko
      gantanim 25 ноя 13
      Оскорбления в ответ на высказанное мнение — недопустимы.
      Ответить
    • Q
      После первого предложения становится очевидной абсолютная бесцельность дальнейшего прочтения этого довольно большого комментария.
      Ответить
    • serg_io
      мыслишь условными рефлексами?
      межушный ганглий вместо мозга?..
      Ответить
  • Y
    25 ноя 13
    Это все "смотря с какой стороны посмотреть". В принципе — да. Только Книга должна быть правильной. А то ведь кроме К.Маркса у комунистов, еще была "Майн Кампф" у А.Гитлера. Да и другие диктаторы, палачи и прочие насаждатели собственной воли любят подводить под свою деятельность какую-нибудь философскую базу.
    Ответить
    • S
      yalexrus 25 ноя 13
      Стесняюсь спросить, а как определить, какая книга правильная, а какая нет?
      Ответить
      • potsreot
        saf 25 ноя 13
        А что если обе неправильные?
        Ответить
        • K
          А что если все они — части Абсолютной Истины ? :-)
          Ответить
      • Y
        saf 25 ноя 13
        Так я ж об том же ж и говорю ж! Что каждый фанатик считает СВОЮ книгу правильной!
        Ответить
      • george-lucky
        Вообще-то "Книга" — одна!
        Ответить
  • S
    25 ноя 13
    "Главное – не в этой присадке восточных и западных кровей, а в византийском и советском наследии русских, законных правообладателей и Византии и СССР."
    Правообладатели Византии и СССР, объединяйтесь! Мигалков от зависти окочурится.
    "Книги ритуально сжигали — что древние варвары, что гитлеровцы." ..что христианские попы, что арабские халифы. "Халиф Умар ибн Хаттаб дал повеление полководцу Амру ибн аль-Асу сжечь Александрийскую библиотеку, сказав при этом: «Если в этих книгах говорится то, что есть в Коране, то они бесполезны. Если же в них говорится что-нибудь другое, то они вредны. Поэтому и в том и в другом случае их надо сжечь»
    А Вы саму-то Книгу, Библию, читали? Ветхий Завет, в особенности?
    "У аскета надежда на пост в рамазан,
    У влюбленного ринда — на чашу и жбан.
    Кто порадует Бога из них? — Неизвестно.
    В разумении каждого — виден изъян!"
    Омар Хайям
    Ответить
    • ostraven
      saf 25 ноя 13
      В догонку:
      "Ад и рай — в небесах", — утверждают ханжи.
      Я, в себя заглянув, убедился во лжи:
      Ад и рай — не круги во дворе мирозданья,
      Ад и рай — это две половины души.
      P.S. Отличный был поэт, совестливый и умный человек, хоть и запойный алкаш. Наш усопший Боря явно таких талантов не имел.
      Ответить
  • prikol200
    25 ноя 13
    Автор голосовалки глуп! То есть, если у нас быдлякское население страны в массе своей книги не читает — то оно значится за западные ценности? А тот кто читает (10 % от всего населения страны) то тот за Российские? Может быть всё наоборот?
    Научись вопросы правильно формулировать и главное ответы на них!
    Ответить
  • Rinatf
    25 ноя 13
    Самописец был в ремонте в связи с требованием перевода записи на татарский. Вспомнив, что им татарам лучше даром, техники оставили самописец себе навсегда.
    Нац. языки тут ни причем, англ. и русский, если тебя по-татарски глубоко вверх пошлют, то ты и не поймешь эт куда. Татары это народ, а не масса разгвоздяев готовых умыкнуть что угодно. Да и предполетная подготовка такова, что закрыл крышку унитаза- распишись в журнале (вплоть до времени)
    Эт просто переписка. Я башкир, школа, армия, ТУ, институт. Ну и до кучи — неверующий. Уважаемый (Правозащитные Известия) — ты сам давно с дерева слез? Или ты там до сих пор? Или вам по-аглицки надо?
    Ответить
    • ostraven
      Rinatf 25 ноя 13
      :)))))))))))) Мог бы и попроще мужика послать. ;)
      Ответить
  • K
    25 ноя 13
    В мировых религиях есть дерзкое допущение, что люди одинаковы. А вьетнамец от негра отличается и это видно невооружённым глазом. Так что когда говорят Люди Книги, то допускают передёргивание, сознательно выкинув слово еврейской. Люди еврейской книги звучит точно, но почему-то не нравится ни русским ни башкирам. А если уважаемый башкир признаёт себя человеком еврейской книги, то должен понимать, что он человек второго сорта, потому что на первом месте в этой книге находятся евреи.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026