Бил гейтс по сравнеюю с Ротшильдом малчишка с грязной пипиской... Ротшильд в месяц имеет больше чем Бил за всю жизнь наколотил. а потом у билла — оценка через акции а у Ротшильда — реальные и ничем не ограниченные деньги
Америка — хронический должник. С каждой секундой ее задолженность возрастает на 13 тыс. 194,4 долл. А совокупный объем госдолга на этой неделе перевалил за фантастически высокую отметку.
Как сообщило Министерство финансов США, государственный долг страны по состоянию на вторник, 17 февраля, превысил 7 трлн долл. Это произошло впервые в истории крупнейшей в мире экономики. К 17:00 мск 19 февраля объем американского госдолга составлял 7 трлн 34 млрд 62 млн 783 тыс. 581 долл. и 81 цент. Это приблизительно две трети американского ВВП.
а тема то стара, аж 2004 года, но актуальна и сейчас, особенно в свете нескольких последних статей(те кто смотрит все новости на первой стр. nnm.ru — в курсе) и как не печально наша цивилизация находится на закате, при дальнейшем развити любых технологий мы себя уничтожим(и возродится новое общество, которое скажет: "были такие "ацтеки" и всё у них было хорошо, но исчезли, а почему? — да х.з.?" и по новой ШАРИК завертится и всё с нуля и до ,,,,,, так может для того и живём, чтобы просто жить и поддерживать планету как клетку организма, которая заболела и выздоревела, а почему?, — малоебуч,,й фактор)
По тому что технократическая наша цивилизация достигла предела экологического загрязнения природы — а посколльку сила воздействия всегда равна ответной силе то природа нам эпидемии подкидывает и катастрофы. И чем дальше тем больше...
Нет,Хеймдал.Неправда ваша. ;)
В средние века эпидемии уносили по половине населения шарика,безо всяких экологических катастроф.Планета ,конечно,нездорова,но и не умирает.И до этого еще далеко.Минимум 3 млд. населения.
зеленым и им сочувствующим свойственно преувеличивать и грозить апокалипсисом. не все так страшно на самом деле. напакостить-напакостили, но не смертельно ))
Да что же все так про погоду раскричались?А про погодные циклы никто не слышал?И вообще,весь стон по поводу глобального потепления — смазливая ассистентка фокусника,которая отвлекает публику,когда уводят слона.Просто перенос акцентов на экологию.Очередная песня про озоновые дыры,которые пульсируют себе столько,сколько есть атмосфера на Земле.
Слушай тебя не наводит на размышление переход вирусов с животных на человека? Что с точки зрения биологии РЕДЧАЙШИЙ случай? А тут подряд СПИД потом Птичий грипп, потом вот посмотришь — еще что то вылезет... И именно на человека!
Нет,случай как раз типичный.Вирусы были всегда,просто ранее никогда не применялись антибиотики на животных.А антибиотики — нехилый мутаген для вирусов.Вполне понятная картина.Ну ,и еще... Не факт,что эти штаммы не были выведены для обрушения региональных экономик.Вот в США про птичий грипп не кричат,а курятина — очень большая статья их экспорта.Сопоставляем.Применяем бритву Оккама — вуаля!Имеем пару интилигентных брюк. ;)
ну не биолог ты и не пытайся.... есть даже такое понятие пороговая концентрация — это когда концентрация вирусов болезни животных достигает такого уровня, что переходит на человека. любой заразной болезни. А потом они мутируют очень быстро. И вообще мы в мире самый большой кусок пищи представленный во всех средах и на всех континентах — все так и мечтают нас сожрать
я технарь по жизни и поддерживаю: любая энергия не уходит в никуда, а переходит в другое состояние(наша проблема в том, что мы научились её потреблять, а компенсировать — нет и в результате мы получаем это неуправляемую компенсацию в обратку, в виде тех же землетрясений и ураганов, и т.д., и т.п.)
кхе-кхе поправка на ветер: Не Ротшильд — ближе но не точно все равно будет банкир который себя не расскрывает и управляет денежными потоками. А как известно банкиры скопились в США и живут за счет большинства человечества спонсируя войны и революции — тем самым руля в свою угоду вот например не нравится им Буш — они манипулируя своими советниками дают понять — Америка сдохнет без нефти и начинается шумиха в средствах массовой информации что Багдад плохой и там хим оружие — Буш ищет у кого занять деньги на войну, идет к банкирам они спонсируют, Буш бомбит люди мрут народ недоволен и кричит долой Буша, дают деньги на поддержку удобного им кондидата на выборах — а это бабки не мелочь по карман тырить, угадайте кто выиграет?
выиграет тот кого чаще будут показывать зомбированному американскому населению (кто проплатил СМИ ?). Буш проиграет это точно, а теперь возьмем Россию — Усиленно внедряют банковскую систему, запад поливает грязью нас так сильно, что вы и представления об этом не имеете — т.к. наши СМИ работают пока частично "Независимо", здесь СМИ проплачены нашей властью и более того открыто объявляется сколько денег будет потрачено на выборы и сколько при это м потрачено отдельно на СМИ, дикий до ужаса запад рвется к нам с одной целью распространить свои банки с малыми ставками и большими и "ДОИТЬ" нас процентами под видом долгосрочных кредитов (ипотека в том числе и ни одна она). Президент еще сдерживает ситуацию и предупредил наших Банкиров что грядут "Гастролеры". Вот и сидит один Глава Банка в США и рулит ситуациями — захочет Путина скинуть начнет проплачивать межправительственные и социальные международные фонды, которые НАШ "щучит", что-б эти бабки не пошли в наши СМИ против действующей власти — а Ротшильд это подстава "мальчик для битья" — кукла.
за адекватность освещённой темы ручаться нельзя, но вопрос поставлен — правильный, КТО и почему устанавливает подобные правила поведения?(финансисты отвечающие на этот вопрос в расчёт не берутся, они получают за это зарплату, будучи обученными теми кто эту зарплату им платит), но ещё возникает вопрос кому это нужно на изначально софтовом ресурсе, принимать такие новости и выдавать в "эфир", что опять же чтобы "Ротшильд" допечатал некоторое кол-во или меняем тематику nnm.ru
пытался читать, этот слог изложения не понимаю, ко многим словам переданным мне на понятном языке отношусь положительно, но сама книга тяжела для моего восприятия(отношусь к ней как книге, дающей ответы на некоторые вопросы, но не так же как это изложено в учебнике по физике или химии)
Китай — вместо СССР
Сегодня ярким примером альтернативного западному пути развития является уже не СССР, а Китай. Альтернативность, собственно, сводится к закрытости от мировых спекулятивных потоков капитала и государственной собственности на ресурсы. Природные ресурсы (месторождения) Китая не продаются частным лицам или структурам. Несмотря на 25 лет экономических реформ, 46% предприятий КНР, в том числе все крупнейшие, являются государственными. Тем самым государство сохраняет возможность эффективного влияния рыночными методами на любую отрасль экономики. Кроме того, государственными являются все крупнейшие банки, а степень долларизации равна нулю. Особенно тщательно от спекулятивных сделок охраняют фондовый рынок — в России он носит преимущественно спекулятивный характер — за исключением свободных экономических зон.
Все эти черты вместе позволяют Китаю иметь устойчивый рост экономики и избежать общей участи мировой финансовой системы, которая при таком размере спекуляций является нежизнеспособной и носит исключительно паразитарный характер. Современный финансовый колониализм заставляет обеспеченные страны (вроде Великобритании) претендовать на относительно приемлемые условия существования, а зоны безразличия (развивающиеся страны) полностью превращает в поставщиков высокоорганизованного пространства (США). В то же время сами США ради поддержания создаваемой ими системы мирового порядка были вынуждены пойти на большие расходы. Сегодня внешний долг этого государства достиг 30 триллионов долларов, что также снижает степень стабильности мировой финансовой системы.
Да не только... Там классная кредитно-финансовая система. Обратный процент применяют. Дают (особенно фермерам), например, миллион, если через год фермер вернет 990 тыщ.
Сельское хозяйство не аргумент-оно почти везде дотируемое, относительно С/Х в Китае отдельная тема-он нетто импортер продуктов т.к. себя продуктами питания не обеспечивает — вся тема переходит в разряд стратегической безопасности, а с этим там жестко.
Госплан — это цель! А рынок — метод достижения этой цели. Китайцы ставят себе цель не как мы на пару-тройку лет (удвоить ВВП), ана 20-30 лет вперед. Вот и лучше управляют, т.к. есть цели (указанные партией) и они к ней идут (строя капитализм)!
Зарабатывание денег проходит не без нравственной позиции человека! Иначе бы все люди пошли б работать киллерами, гоповали бы. Но многим этонравственно неприемлимо.
Но ты же ради них на панел не выходишь? И ни кого не убиваешь? Как в американском суде адвокат — "Мой клиент не виноват он был голоден и у него не было денег по этому он само самой убил 6 человек и взял у них деньги что бы покушать. А разве вы так не поступили бы на его месте?"
Хеймдал,есть люди и люди.Принадлежность к одному биологическому виду — не показатель разума.И деньги тут не при чем.Если кто-то хочет быть говорящей обезьяной — его проблемы.И деньги его не делают таким.Он сам себя таким делает.И нравственность — категория людей,а не обезьян.А деньги — это просто "вещь в себе".Феномен.
Да нет, просто речь идет о том что есть НРАВСТВЕННОСТЬ и тебе приятно получать деньги за, допустим, любимое дело которым ты занят, и не приятно за то что тебе не нравится а эта разница и есть ТВОЯ НРАВСТВЕННОСТЬ и ТВОИ ЦЕННОСТИ
Хех.Речь там идет не о том.Там очередные утопические идеи об "обществе взаимного доверия".Очередной Город Солнца и предложение пересмотреть "общественный договор" согласно Новому Завету.Я такого прочитал много.Это — совсем не самый интересный вариант.
Понимаешь — это не догма а информация к размышлению. :) Тебе же не нужно ходить в церковь что бы узнать — плохо или хорошо ты сделал или поступил? Ты это сам чувствуешь и если поступил не так — то тебе реально плохо.
Бог и его храм у каждого в сердце..
Комментарии
Как сообщило Министерство финансов США, государственный долг страны по состоянию на вторник, 17 февраля, превысил 7 трлн долл. Это произошло впервые в истории крупнейшей в мире экономики. К 17:00 мск 19 февраля объем американского госдолга составлял 7 трлн 34 млрд 62 млн 783 тыс. 581 долл. и 81 цент. Это приблизительно две трети американского ВВП.
сейчас-больше
doc-serfar.nnm.ru
В средние века эпидемии уносили по половине населения шарика,безо всяких экологических катастроф.Планета ,конечно,нездорова,но и не умирает.И до этого еще далеко.Минимум 3 млд. населения.
выиграет тот кого чаще будут показывать зомбированному американскому населению (кто проплатил СМИ ?). Буш проиграет это точно, а теперь возьмем Россию — Усиленно внедряют банковскую систему, запад поливает грязью нас так сильно, что вы и представления об этом не имеете — т.к. наши СМИ работают пока частично "Независимо", здесь СМИ проплачены нашей властью и более того открыто объявляется сколько денег будет потрачено на выборы и сколько при это м потрачено отдельно на СМИ, дикий до ужаса запад рвется к нам с одной целью распространить свои банки с малыми ставками и большими и "ДОИТЬ" нас процентами под видом долгосрочных кредитов (ипотека в том числе и ни одна она). Президент еще сдерживает ситуацию и предупредил наших Банкиров что грядут "Гастролеры". Вот и сидит один Глава Банка в США и рулит ситуациями — захочет Путина скинуть начнет проплачивать межправительственные и социальные международные фонды, которые НАШ "щучит", что-б эти бабки не пошли в наши СМИ против действующей власти — а Ротшильд это подстава "мальчик для битья" — кукла.
Сегодня ярким примером альтернативного западному пути развития является уже не СССР, а Китай. Альтернативность, собственно, сводится к закрытости от мировых спекулятивных потоков капитала и государственной собственности на ресурсы. Природные ресурсы (месторождения) Китая не продаются частным лицам или структурам. Несмотря на 25 лет экономических реформ, 46% предприятий КНР, в том числе все крупнейшие, являются государственными. Тем самым государство сохраняет возможность эффективного влияния рыночными методами на любую отрасль экономики. Кроме того, государственными являются все крупнейшие банки, а степень долларизации равна нулю. Особенно тщательно от спекулятивных сделок охраняют фондовый рынок — в России он носит преимущественно спекулятивный характер — за исключением свободных экономических зон.
Все эти черты вместе позволяют Китаю иметь устойчивый рост экономики и избежать общей участи мировой финансовой системы, которая при таком размере спекуляций является нежизнеспособной и носит исключительно паразитарный характер. Современный финансовый колониализм заставляет обеспеченные страны (вроде Великобритании) претендовать на относительно приемлемые условия существования, а зоны безразличия (развивающиеся страны) полностью превращает в поставщиков высокоорганизованного пространства (США). В то же время сами США ради поддержания создаваемой ими системы мирового порядка были вынуждены пойти на большие расходы. Сегодня внешний долг этого государства достиг 30 триллионов долларов, что также снижает степень стабильности мировой финансовой системы.
рубль + юань = руань ???
http://mera.com.ru/2006/06/...
Бог и его храм у каждого в сердце..