Автор молодец, но имхо идеальным вариантом, учитывая аудиторию, будет разделение текста на две части с одинаковым смыслом, но в разном стиле: полный текст и тезисный вариант (возможно вариант для упрощенных умов). Те кому неинтересно или жаль терять времени, прочтут короткую часть. В случае если им станут интересны мысли автора, могут обратиться к полной версии. Те же, кто с самого начала настроен серьезно, могут изучать полную версию. Причем я считаю что такой подход не говорит о несерьезности автора, а наборот говорит о серьезности его мнения и стремлении донести его до подрастающего/жесткопингованного поколения. В идеале это можно было бы воспринимать как правило хорошего тона при оформлении подобных материалов здесь (плюс как отличительный мини-знак). Простите что не написал тезисную часть.
А вот америкосы уже розовые доллары выпустили. Может они готовятся к моменту, когда к ним всем миром деньги принесут и попросят эквивалент в качестве предприятий и бизнесов? Тогда они могут сказать: "мы банкроты — ниче не можем сделать, в Иране наши баксы наподделывали и мы их не можем принять. И ниипет!" И тогда они своим гражданам дадут эти новые розовые доллары, а всем остальным сообщат, что эта бумага ими принматься не будет.
А еще вроде как США — самый крупных должник всемирного Банка. Короче занимают у самого себя, но должны как бы всем странам, входящим во всемирный банк и делающие туда отчисления. Так вот — чтобы расчитаться перед ним, США могут включить станок, наштамповать бумаги и расплатиться.. А вот если бы мы были должны, пришлось мы свои нефть, газ, уголь, сталь и пр. обменять сначала на бакся и отдать. Вот такая система...
Бумажных долларов относительно безналичных очень мало, т.е. надо блокировать счета, под это какую-никакую юридическую базу, если нет — война.
USA vs. World.
вряд ли они ловят на такие шансы
Свободная конвертация рубля — признак силы?
Сделать рубль свободно конвертируемым является бессмысленной. Дело в том, что ВВП России сегодня составляет всего лишь 1,5 процента от мирового валового продукта. В то же время ВВП США составляет примерно 23-25%, а ВВП Евросоюза после недавнего присоединения 10 новых государств достигает 30% мирового валового продукта. При таком соотношении свободная конвертация национальной валюты, символизирующая еще большую степень открытости финансовой системы, означает еще большую зависимость от западных экономик, поскольку они слишком велики, чтобы мы могли оказать на них сколько-нибудь заметное влияние. Таким образом, свободная конвертация рубля увеличит контроль страны — эмитента доллара над российской финансовой системой а, следовательно, и производством, которое имеет соподчиненное финансам положение.
ВВП — всего лишь показатель и ни чего больше. Рубль сделают конвертируемым аккурат перед 2008 годом — на кануне выборов. Насколько мне известно сейчас идет подготовка законодательно-нормативной базы.
с 1-го июля 2006 рубль официально -СКВ
А уже около 3-х лет это синтетическая валюта которая на данный момент состоит из 40% eur и 60% usdесли не ошибаюсь.
там коридор по которому Банк Китая покупает и продаёт валюту
т.е. формально нет-не привязан, реально 0,5% кажется в жестких рамках
и у нас таже фигня-за последние 2 дня ЦБ 6 миллиардов USD купил и — ничего
а формально рубль СКВ — т.е. никаких ограничений на покупку\продажу\вывоз\ввоз
Всё, что здесь написано про доллар, справедливо и для любых других денег. Только масштабы меняются в зависимости от величин стран и их экономик. Я конечно говорю про нормальные деньги, а не те, что сегодня на одну такую деньгу можно купить три банана, а уже завтра и на миллион одного банана не купишь, приходится исскуственно "деноминировать".
в том и фишка что бигмак — это один и тот же товар произведенный в разных местах.
а два танка один хрен могут существенно отличаться по себестоимости производства, даже если они одного класса.
Так Биг Маки и делают в разных местах,не думаешь ли ты что их в Россию на самолете завозят,вот и посчитай сколько Биг маков может купить средний россиянин и американец,но вообщето этот индекс полушутливый экономика для бедных
Вот именно изучают и продают по соответсвующим ценам и иммено это показвает покупательскую способность рубля долара и любой валюты а соответственно уровень жизни,т.е если в России ты купаеш бигмак за 30 р а зарплата 3000 то можешь купить 100 маков а вмериканец покупает за 1 долар а зарплата 3000доларов -3000 бигмаков,но еще раз это несерьезно,экономика это сложно и что самое сложное в ней это то что она затрагивает психологию а психологию доларами не измеришь
есть мнение некоторых исследователей, что внутрироссийский ВВП очень даже сопоставим с развитыми странами. Но там при расчётах была привязка к международным ценам. Т.е. посмотрели сколько покупается\производится металла в России и умножили на стоимость стали на международном рынке, взяли показатели древесины — умножили на международную цену кубометра. И вот так они насчитали....короче у нас все далеко не так плохо, как показывает курс центробанка отношения рубля к доллару.
Не обеспечены.С первой постперестроечной денежной реформы.Хотя,официально не отменено хождение золотых червонцев и серебряных трехрублевок.Но не по номиналу ;)
Думаю будет в тему:
"Сколько стоит изготовление долларов"
Георгий Корнилов, зав. международным отделом ИПК «ИнтерКрим-пресс»
Информация о стоимости производства банкнот необходима центральным банкам для принятия решения о выпуске денежных знаков. Не в последнюю очередь бюджетом банка определяется, какие защитные элементы будут присутствовать на банкнотах. Во многих странах информация о стоимости производства банкнот является коммерческой или государственной тайной. Некоторые страны, например США, не делают из этих данных секретов.
Федеральная резервная система США (центральный банк страны) приобретает банкноты у Бюро гравирования и печати по себестоимости. В отличие от банкнот монеты приобретаются у монетного двора по номиналу. В этой связи Совет директоров ФРС ежегодно утверждает бюджет для закупки банкнот на предстоящий год, в котором оцениваются приблизительные потребности и стоимость банкнот.
Потребности ФРС в новых банкнотах в 2005 г. оцениваются в размере 8,63 млрд. штук. Для сравнения — план производства банкнот евро на тот же период составляет 3,63 млрд. штук. Средняя стоимость производства 1000 банкнот (независимо от номинала) должна составить в 2005 г. 59,04 доллара. То есть, изготовление одной банкноты обойдется для ФРС примерно в 6 центов.
Говорить о средней стоимости банкнот можно достаточно условно, так как печать банкнот номиналом в один и два доллара обходится более чем в полтора раза дешевле, чем 100-долларовых купюр. Изготовить купюру в один доллар стоит 3,9 цента, а в 100 долларов — 6,4 цента. Дороже всего обходятся банкноты новой серии, выполненные с использованием офсетной печати. Банкноты серии 2004 г. номиналом в 20 и 50 долларов стоят 7,6 цента за штуку.
Объем производства банкнот в 2005 г. планируется несколько меньше, чем в 2004 г. Однако, при этом средняя стоимость производства банкнот возрастет. Связано это в первую очередь с существенным ростом капиталовложений в 2005 г.: Бюро гравирования и печати планирует замену двух печатных машин.
В стоимость производства банкнот не включена стоимость их транспортировки из Бюро гравирования и печати до хранилищ банков ФРС. На эти нужды в бюджете заложены дополнительные 16,1 млн. долларов.
Комментарии
USA vs. World.
вряд ли они ловят на такие шансы
Сделать рубль свободно конвертируемым является бессмысленной. Дело в том, что ВВП России сегодня составляет всего лишь 1,5 процента от мирового валового продукта. В то же время ВВП США составляет примерно 23-25%, а ВВП Евросоюза после недавнего присоединения 10 новых государств достигает 30% мирового валового продукта. При таком соотношении свободная конвертация национальной валюты, символизирующая еще большую степень открытости финансовой системы, означает еще большую зависимость от западных экономик, поскольку они слишком велики, чтобы мы могли оказать на них сколько-нибудь заметное влияние. Таким образом, свободная конвертация рубля увеличит контроль страны — эмитента доллара над российской финансовой системой а, следовательно, и производством, которое имеет соподчиненное финансам положение.
А уже около 3-х лет это синтетическая валюта которая на данный момент состоит из 40% eur и 60% usdесли не ошибаюсь.
т.е. формально нет-не привязан, реально 0,5% кажется в жестких рамках
и у нас таже фигня-за последние 2 дня ЦБ 6 миллиардов USD купил и — ничего
а формально рубль СКВ — т.е. никаких ограничений на покупку\продажу\вывоз\ввоз
Это так называемый индекс Биг-Мака
а два танка один хрен могут существенно отличаться по себестоимости производства, даже если они одного класса.
Хорошо,в Америке прибыль идет Ротшильду,а в России кому?
Тоже ведь банкноты печатают
Вообще-то обеспечены, но если что так идите нахер
Вот из-за такой финансовой политики и накрываются медным тазом
"Сколько стоит изготовление долларов"
Георгий Корнилов, зав. международным отделом ИПК «ИнтерКрим-пресс»
Информация о стоимости производства банкнот необходима центральным банкам для принятия решения о выпуске денежных знаков. Не в последнюю очередь бюджетом банка определяется, какие защитные элементы будут присутствовать на банкнотах. Во многих странах информация о стоимости производства банкнот является коммерческой или государственной тайной. Некоторые страны, например США, не делают из этих данных секретов.
Федеральная резервная система США (центральный банк страны) приобретает банкноты у Бюро гравирования и печати по себестоимости. В отличие от банкнот монеты приобретаются у монетного двора по номиналу. В этой связи Совет директоров ФРС ежегодно утверждает бюджет для закупки банкнот на предстоящий год, в котором оцениваются приблизительные потребности и стоимость банкнот.
Потребности ФРС в новых банкнотах в 2005 г. оцениваются в размере 8,63 млрд. штук. Для сравнения — план производства банкнот евро на тот же период составляет 3,63 млрд. штук. Средняя стоимость производства 1000 банкнот (независимо от номинала) должна составить в 2005 г. 59,04 доллара. То есть, изготовление одной банкноты обойдется для ФРС примерно в 6 центов.
Говорить о средней стоимости банкнот можно достаточно условно, так как печать банкнот номиналом в один и два доллара обходится более чем в полтора раза дешевле, чем 100-долларовых купюр. Изготовить купюру в один доллар стоит 3,9 цента, а в 100 долларов — 6,4 цента. Дороже всего обходятся банкноты новой серии, выполненные с использованием офсетной печати. Банкноты серии 2004 г. номиналом в 20 и 50 долларов стоят 7,6 цента за штуку.
Объем производства банкнот в 2005 г. планируется несколько меньше, чем в 2004 г. Однако, при этом средняя стоимость производства банкнот возрастет. Связано это в первую очередь с существенным ростом капиталовложений в 2005 г.: Бюро гравирования и печати планирует замену двух печатных машин.
В стоимость производства банкнот не включена стоимость их транспортировки из Бюро гравирования и печати до хранилищ банков ФРС. На эти нужды в бюджете заложены дополнительные 16,1 млн. долларов.