Как попал на молодца - так сам овца

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nottobe
    23 ноя 13
    Вот до чего довели страну кооператив озеро во главе с путиным. Люди настолько стали бояться друг друга, что уже палят друг в друга просто потому что подошел, или подходят разбираться потому что косо посмотрел. В данной ситуации, что славяне, что дагестанец — неадекваты. А те кто их оправдывает — такие же глупцы, что и дагестанцы, танцующие лезгинку ночью. Нас всех стравливают, заставляют друг в друге врагов видеть, а настоящие враги — это власти, ворьё в госдуме и правительстве, продажные менты и судьи. А вы тут радуетесь, что "чурку" подстрелили.
    Ответить
    • SomethingWrong
      То что я понимаю, что нас стравливают на национальной почве, не отменяет того факта,
      что есть реальный риск получить ножом в сердце в собственном городе, от лица кваказской национальности. И если я скажем, буду ехать со свей маленькой дочерью или племянницей, и попаду в критическую ситуацию, в которой не буду уверен в своих силах раскидать всех *как мужик* голыми руками, то я предпочту завалить агрессора, который ко мне направляется явно не в шашки играть, к х..ям собачим, чем допустить, чтобы что-либо произошло с тем, кого я должен защитить, даже если это будет неадекватная реакция.
      Да, конечно, здесь есть опасность вообще неадекватно оценить ситуацию, и при отсуствии опасности, совершить нечто страшное, но тут уж от человека все зависит. Лично я считаю себя в силах понять, когда есть реальная угроза для жизни (а если я не один, то хотя какаято мало мальски реальная угроза), от ситуации, когда все решают слова.
      И то, я ни в коем разе не хочу в такое попадать. И скорее всего, если я буду не один, я предпочту съехать. Трус ли я? Сумашедший ли я? Должен ли я подставить щеку, вместо того чтобы кусаться, если нас всех стравливают друг с другом? Каждый решает сам.
      Ответить
  • pokadon
    23 ноя 13
    Бляяяя, по радио говорят, что пациков ищут. ... Держитесь пасаны!
    Ответить
  • sander12
    23 ноя 13
    Кто первый в полиции обратился тот и прав
    Ответить
    • R
      sander12 23 ноя 13
      не, кто неу чом неуиновен тот и прав, пока 282 только к русским применяют ситуация будет нагнетаться... если руководство страны ведет ее к развалу, патриоты должны встать с оружием в руках и снести нахер это руководство? я так боюсь что уже поздно что-то менять
      Ответить
  • Alexander2
    23 ноя 13
    Не вижу невинно пострадавшего!
    Ответить
  • anat_44
    23 ноя 13
    в глаз надо было, тогда сука не выжила бы, не факт что чурка у себя в горах не занимается еще и терроризмом
    Ответить
  • isss
    23 ноя 13
    надо в лоб было а не в щеку((
    этих уродов тока так надо
    Ответить
  • osrus
    23 ноя 13
    У нас не принято подходить к человеку в транспорте, даже если кто-то посмотрел ...
    Если подошел, значит, что-то хотел... явно не прикурить спросил
    Короче, не прав дагестанец...
    Ответить
  • osrus
    23 ноя 13
    А зачем подходил?
    Ответить
  • SomethingWrong
    23 ноя 13
    Не заметил ни итеричности позыва, ни особой нервозности. Парням этот конфликт не был нужен, он был нужен дагу, для самоутверждения. Понятно, что парни не рембы, и судя по поведению с сумкой, им не нужно было ни конфликта, ни внимания. Им не хотелось ни давать ему по голове, ни преподавать дагу каких-либо уроков.
    Тем кто орет — трусы, с пистолетами ездят, боятся, могу сказать — добро пожаловать в реальную жизнь, которая диктует некоторые необходимости, это не игра, это не ринг, и это не та ситуация, когда надо меряться пиписьками.
    Что делать если назревает конфликт который неизбежно привлечет внимание, и может выйти из под контроля? Очевидно, надо пресечь его максимально быстро любыми доступными способами. Что надо сделать чтобы максимально быстро пресечь конфликт? Надо действовать максимально резко. Так, чтобы у противника разорвало шаблон, так, чтобы у него в башке не осталось ни одной мысли кроме *ДА КАК ЖЕ ТАК???!!*. Тогда у него просто не будет времени обдумать какие-либо другие шаги, зато у применивших появится нужное время.
    Это как раз говорит в пользу того, что парни, будучи морально готовы к подобному (травматика с собой), не имеют особого опыта в ее применении. Я также вижу, что первый выстрел не достиг нужного эффекта, даг остался на ногах, и разрыв шаблона у него еще не случился. Нет там и жестокости. Просто люди действовали максимально эффективно для ситуации, учитывая что там был и второй.
    Не секрет, что каждому, кто попадал в подобную ситуацию, приходилось для себя очень быстро решить, что делать, по шкале от *ну ево на..уй* до *придется кусаться*. При этом надо вспомнить свои возможности, учесть обстоятельства, вспомнить о тех, кто тебя ждет дома, по возможности взвесить последствия.
    Это решение очень сложное для человека, к насилию не приученному, понять где та грань, где еще должны действовать моральные нормы (для выживания надо подчиняться), и после которой надо начинать выживать (для выживания надо убивать).
    Особенно если ты не один.
    И возможно черезмерная резкозть обратки опять же говорит за то, что такой способ решения конфликта не особо привычен.
    Но в данном случае, положительным побочным эффектом станет то, что ползунок на этой шкале для других ситуаций в будущем, чуть-чуть сместился в сторону *ну его на..уй* для чурок, и в сторону *придется кусаться* для *лиц славянского типа*, как их назвали в какой-то сетевой помойке, которая описывает данный случай.
    Я не призываю идти и убивать (хотя такой ползунок сместился и у меня), но меня вполне удовлетворяет минимальный останавливающий эффект, который возможно появится у чуркобесов теперь. А ну как вдруг это опять будут какие-то неадекватные русские, от которых хрен знает чего ждать.
    К ним базарить идешь, а они пистолет достают. НУ ЕВО НА..УЙ!
    Я не считаю этих людей отморозками, и не считаю что они стремились самоутверждаться. А насчет того, что они незамедлительно покинули место действия, то положа руку на сердце, много ли тут людей, которые верят во власть закона и его объективность в подобной ситуации?
    Я конечно не эксперт, и не знаю что именно там случилось, я не кровожаден, я не ремба, но не чуствую отторжения при просмотре данного видео. Такое мое мнение.
    Ответить
    • aaa_432
      Попробуй объяснить это следователям, ведь найдут ребят и дадут по-полной ради показухи, мол чурок-ублюдков трогать не нужно т.к. только черножопым тварям всё можно !
      Ответить
      • SomethingWrong
        как я понял, никого так и не нашли, и надеюсь, что не найдут
        дагу придется потратиться на дантиста, но сегодня он продожить жить
        очень надеюсь что уж он, теперь точно будет ехать и в пол смотреть
        Ответить
        • aaa_432
          Найдут(( А из этой мрази-дагера ещё и героя невинного сделают . И обязательно покажут по первому каналу ТВ пару репортажей про каких-нибудь чурок-героев спасших людей или подобное после репортажа о том как 2 русский "изверга" напали на ни в чём невиновного, милого ублюдка-дагера.
          Ответить
      • SomethingWrong
        потому что самый эффективный опыт, личный
        Ответить
      • R
        сто процентно согласен только тронь чурку — обязательно найдут и припаяют экстримизм и терроризм, а если чурка кого-то порежет — ЕСЛИ вдруг неожиданно даже для себя найдут, в лучшем случае дадут условно за мелкое хулиганство, а скорее всего отпустят и еще извиняться что не правили поняли и оскорбили его традиции.
        Ответить
    • kalatushka
      абсолютли!!!! НЕСТАНДАРТНОЕ МЫШЛЕНИЕ И ПОВЕДЕНИЕ СДЕЛАЛИ УШАКОВА УШАКОВЫМ А СУВОРОВА СУВОРОВЫМ!!!!!!!!!!!
      Ответить
  • zvk
    23 ноя 13
    Почему пацаны не добили овцееба?
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      zvk 23 ноя 13
      Потому, что в отличие от него, они не животные.
      Ответить
  • C
    23 ноя 13
    жалко, что только травматика была а не муха
    Ответить
    • S
      по ходу певматика кажется выстрел в упор в голову из травмата ему пол-рожи снес бы
      Ответить
      • kalatushka
        прочитайте мои каменты в этой статье....про бездымный порох которому скоро уже 300 лет и о последствиях выстрелов из пукалки(травмат)
        Ответить
  • aaa_432
    23 ноя 13
    Ответить
    • aaa_432
      aaa_432 23 ноя 13
      Актуально ? ДА! 90-е или 2000-е ничто не меняется, эти твари как наглели так и будут наглеть !
      Пусть у себя на родине так ведут себя, так нет же — там свои зарежут сразу за такое поведение, а в России — МОЖНО, в России — ИМ ФСЁ МОЖНО!
      Ответить
  • R
    23 ноя 13
    а как это -"гражданин Дагестана " ?
    Ответить
  • pokadon
    23 ноя 13
    Если поменять чёрное не белое камеры не работалиб.
    Ответить
  • UR8Rce3JA
    23 ноя 13
    Пацаны воще рябята ;-)
    Ответить
  • pokadon
    23 ноя 13
    А парни-то молодцы, ... гниду черно...пую, не известно ещё за что проучили. Когда например они козлами через турникеты прыгают, а им бабки даже не свистят, типа привыкли уже. Тоже хочется ПРИЗРИТЕЛЬНО СМОТРЕТЬ на такого негодяя.
    Ответить
  • SourseXXL
    23 ноя 13
    Просто репу набить уже никак?
    Ответить
  • C
    23 ноя 13
    Блин , пацаны, ну когда по городу канаешь с двумя стволами на карманах ну надо же хоть бейсболку надевать !!
    Ну камеры же блядские везде сейчас.
    Вообще обидно будет если сейчас таких правильных парней по этой записи выцепят !
    Ответить
  • Turgay28
    23 ноя 13
    Без этих «игрушек» у «вояк» кишка была бы тонка предъявить претензии!!!И еще себя хотите мужиками называть!??Тряпки!))) Оба обосрались от одного Кавказца??вот ваша суть сыкунская!!!))))
    Ответить
  • elbart
    23 ноя 13
    Походу правильно сказано, что горный орёл решил наехать"на взляд" ведь русские "боятся" горцев и получил сполна и тут же из орла превратился в овцу, которую обидели не за что....
    А с пистолетами самообороны Закон разрешает ходить как и применять это оружие. Горцы вообще с ножами ходят и это типа их национальное... Ну и что?
    Да, действително пассажир метрополитена, ничего не сказав, поднялся со своего места, но когда к нему подошел вплотную Латипов, для того чтоб отойти от Латипова на безопасное расстояние. Так всем понятно, что в плотную к человеку просто так не подходят, это воспринимается как угроза. Даже полиция в общении с гражданами требует держать дистанцию, как и в самообороне главное правило — безопасная дистанция. А в данном случае Латипов вплотную подошел к сидящему гражданину, тем самым явно показал угрозу в отношении к нему, на что человек вынужден был обезопасить себя — встать и чуть отойти. Но Латипов двинулся на человека. Это явная угроза, вот и последовали вполне адекватные действия — человек достал легальное оружие самообороны и применил его. Дальше конечно пошел некоторый перегиб — он пнул мужчину ногой и выпустил вторую пулю с близкого расстояния прямо в голову. Но это можно объяснить возбуждением, которое возникло в напряженной и опасной ситуации.., что вполне естественно...
    Ответить
    • K
      +100500
      Ответить
    • exspider
      elbart 23 ноя 13
      а в тех же Штатах к примеру УБИЛИ БЫ ... на Глушняк ...Там не ТРАВМАТЫ там Боевое В легале Вот ОНИ там и не ВЫЯПЫВАЮТСЯ ... ходят И не вякают НА КОРЕННЫХ
      Ответить
    • V
      elbart 23 ноя 13
      +
      Ответить
    • kalatushka
      абсолютли!!!! я 5 сентября из-за не соблюдения дистанции выхватил перелом Бенетта (обидчику неповезло больше -перелом основания черепа,у пришедшего на подмогу сломана берцовая-сам виноват пытался изобразить Брюса Ли и прыгнул на меня с выставленной ногой да так высоко что мне толлько и оставалось как поправить его приземленеие),спицы и гипс 2 месяца,последствия до сих пор.ДИСТАНЦИЯ ГОСПОДА ДИСТАНЦИЯ....поэтому чурки должны сидеть в горах на ДИСТАНЦИИИ как было в СССР.
      Ответить
Сделано с NoNaMe