(не)Смешно о серьезном 30.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    21 ноя 13
    Всё дерьмо в этом мире от православия, более дурной религии не встречал, и самое-самое её служители — бездельники и лоботрясы
    Ответить
    • S
      Вы неверное не видели записей как головы отрезают под крики "Аллаааабар".
      Но дело в том, что две эти болезни у нас идут рука об руку и друг друга поддерживают. Грызться начнут уже потом, когда пробьют достаточно религиозных законов и почувствуют свою полную безнаказанность.
      Ответить
    • P
      kadada 21 ноя 13
      любая религия — это рабство разума. а раб не может адекватно реагировать. чем человек религиозный отличается от сектанта? да ничем!
      Ответить
      • key0
        papa38 21 ноя 13
        в таком случае вы раб всех книг которые прочитали и более — всей информации которую когда либо получили от кого либо
        Ответить
    • kaavren
      kadada 21 ноя 13
      Иудей? Исламист?
      Ответить
    • VIRT
      kadada 21 ноя 13
      Вы православие с христианством не путаете?
      Ответить
  • S
    21 ноя 13
    Пережитки средневековой церковной эры заставляют людей, даже образованных, думать, что каждый человек обязан
    во что-то "верить".
    С моей точки зрения, вера — это смерть разума. Как только человек начинает во что-то верить и перестает сомневаться, он прекращает размышлять об этом аспекте существования. Чем больше у него веры, тем меньше остается свободы для мысли. Представьте человека, верящего всему. Этот человек никогда не будет испытывать потребность думать и его интеллект будет фактически мертв. И чем больше больше у человека веры, тем ближе к смерти его разум.
    Я полностью разделяю точку зрения большинства современных физиков. Их позиция, известная в физике как "Копенгагенская Интерпретация" и была сформулирована в Копенгагене Нильсом Бором и его коллегами в 1920-ых годах. Она утверждает, что какой бы системой мы ни пользовались для организации наших знаний, эта система остается моделью мира, которую не следует путать с самим миром.
    Вера в традиционном смысле, догма, сводится к заблуждению "моя текущая модель в точности отражает вселенную, и у меня нет и не будет необходимости когда-либо ее пересматривать". В свете развития науки это кажется надменным и абсурдным и я все время поражаюсь тому, сколько людей продолжают держаться за эти средневековые взгляды.
    © Роберт Уилсон
    dedroidify.com
    Ответить
  • dot66
    21 ноя 13
    Все что не делается, делается по Божьему желанию.
    Значит если я в него не верю — это именно то чего он желает.
    Ответить
    • key0
      dot66 21 ноя 13
      если ты в него не веришь , как ты можешь делать вывод о том чего он желает?)))
      Ответить
  • igorgur7
    21 ноя 13
    А я со статьёй согласен. И осуждать меня нельзя потому, что если бог мня таким создал, то для чего-то ему это было нужно.
    Ответить
    • key0
      igorgur7 21 ноя 13
      //религия или наука.
      уже обсуждалось — многие великие ученые были как атеистами так и теистами.так что за всю науку- мимо.я математик-программист верю и в науку и в каноны православия.
      Ответить
      • S
        Как раз о вас комментарий выше. Вы предпочитаете мыслить только в определенной области. В зоне комфорта вашего мышления. Но выделяете определенную область и предпочитаете отключать в ней разум.
        И ваша вера привязана к территории. Клочку земли. Если бы вы родились в мусульманской стране, то были бы математиком-программистом и верили бы в каноны ислама с таким же успехом.
        Вообще любая религия с ее традициями привязана к клочку земли. Как то странно для одной единственной "истины".
        Ответить
        • key0
          1.пример ваших мыслей вне зоны — в студиюплиз
          2.Рождение не хаос а ЗАКОН притяжения
          Ответить
      • ombra1
        key0 21 ноя 13
        >>я математик-программист верю и в науку и в каноны православия.
        Вау! Мне то ты и нужен! Задачка есть одна по комбинаторике. Не поможешь решить? Значит исходные данные: в ёмкости длинной 300 локтей, шириной 50 локтей и высотой 30 локтей необходимо разместить объекты по формуле (всякого скота чистого*7+из скота нечистого*2+из птиц небесных*7). Православному математику-программисту это должно быть как два байта переслать.
        Ответить
        • twin1
          ombra1 21 ноя 13
          Размеры ковчега изменяются в зависимости от того, какой длины считается локоть. Минимальный его размер — 44,5 см, а максимальный (длинный локоть") — 52 см. Но обычно его длину принимают как 45,5 см.
          При самом малом размере локтя ковчег имел 133,5 м. в длину; 22,25 м. — ширины, 13,5 м. — высоты. Это соответствовало объему 39655 м3, и водоизмещению в 13960 тонн. Обычные размеры: длина — 136,5 м., высота — 13,65 м., ширина — 22,75 м., Объем — 42388,369 м3. А максимальные размеры: длина — 156 м., Высота — 15,6 м., ширина — 26 м., объем — 63273,6 м3. Это соответствует объему сотен товарных вагонов для перевозки скота. Один вагон имеет полезный объем около 76 м3. Значит даже минимальный размер ковчега соответствовал 522 вагонам (обычный — 557, а максимальный — 832). Учитывая, что в обычный товарный вагон входит 240 овец, ясно, что ковчег мог вместить от 125280 (при минимуме локтя) до 199680 (при максимуме) овец. Такой объем достаточен, чтобы вместить всех сухопутных животных (птицы, насекомые (крылатые), млекопитающие, пресмыкающиеся и земноводные) как ныне живущих, так и вымерших. Чтобы в этом убедиться, во-первых вспомним, что "род" книги Бытия не всегда совпадает с "видом" в современной классификации, а часто более близок к "семейству", а во-вторых, животные входившие в ковчег были скорее всего подростками, а не взрослыми особями, ибо им предстояло заселять мир заново. Поэтому они занимали меньше места, чем взрослые животные.
          Для большей убедительности воспользуемся расчетами приводимыми в научном фильме "Погибший мир". Итак, в мире сейчас есть 1075100 видов животных, однако большинство из них не нуждалось в спасении, ибо они или живут в воде, или способны провести в ней неограниченно долгое время в виде икры. Ною не надо было беспокоиться о 21000 видах рыб, 1700 видах оболочников, 600 иглокожих, включая морских звезд и ежей, 107000 видах моллюсков, 10000 видах кишечнополостных (кораллы, гидры), 5000 видах губок, 30000 видах простейших. Некоторые млекопитающие это водные животные, как например, киты и дельфины, так же как некоторые рептилии (морские черепахи) и земноводные. Большинство членистоногих (их 838000 видов) — морские животные (раки, омары, креветки), а насекомые очень мелки и не занимают почти никакого места (особенно если они окуклились), большинство из 35000 видов червей могли спастись и без ковчега. Утверждается, что в ковчег нужно было вместить не более 35000 экземпляров животных, если добавить еще некоторое количество вымерших животных (драконы, единороги, ибисы и. т.п.), то в ковчеге должно было уместиться 50000 созданий. Очень больших животных немного — это слон, носорог, но они скорее всего были представлены молодыми особями. Возвращаясь к сравнению объема ковчега с вагонами, то эти 50000 животных заняли бы 208,3 вагона, что составляло лишь 37,3% от среднего объема ковчега. (минимальный — 39,9%, максимальный — 25%). Таким образом 60% ковчега оставались для проживания семьи Ноя и для пищи. — "Ты же возьми себе всякой пищи, какой питаются, и собери к себе; и будет она для тебя и для них пищей." (Быт.6,21). — То есть Бог вернул людей и животных на время потопа к райскому состоянию. Они питались одной пищей — растениями (мясо было разрешено лишь после потопа) и не враждовали друг с другом. Ной вернул себе ту власть над животными, которую потерял Адам.
          Воду же не было велено взять Ною с собою, ибо дожди падавшие из-за тверди были пресны и могли быть питьем для всех обитателей ковчега. Брал их Ной чрез специальное отверстие (окно — Быт.8,6).
          Ответить
        • key0
          ombra1 21 ноя 13
          очень слабая мотивация — сори
          Ответить
    • A
      Пидары, особенно это оправдание любят (что меня создал таким Бог). Видать верующие они сильно. Хотя я ни на что не намекаю.
      Ответить
      • I
        AlexZanuda 21 ноя 13
        Гениальный аргумент в беседах с особо упорными верующими =)
        Ответить
  • 0outland0
    21 ноя 13
    почитал, ничего нового, одни и теже лица одни и теже типажи один и тот же бред, смотрю на авторов
    ну бесится человек, что у других есть вера, а у него нет ничего
    noname скучно, зашел сюда думал как тут ? может оживление, а нет тишина, надоели уже глупость смешит в начале, потом на неё обращаешь внимание пытаешься указать ошибки, потом уже просто машешь рукой
    вам жить
    Ответить
    • M
      Ух и ни фига ж себе! бубасик-философ... Дилера сменил что ли? Одобряю!
      Ответить
    • P
      это у тебя от веры язык заплетается?
      с трудом понял что ты сказал, итак, верующие среди ученых — это исключение из правил, а правила таковы, что ученые считают веру в бога средневековым мифом, который тормозит прогресс.
      Ответить
    • kaavren
      +100
      Ответить
    • I
      0outland0 21 ноя 13
      У меня, например, чувство собственного достоинства, вера в людей и строгая система моральных ценностей, которую я неукоснительно соблюдаю. В отличии от верунов, которые прикрываясь тем, что человек, типа, грешен, кладут с пробором на свои же догмы.
      Ответить
  • E
    21 ноя 13
    Господам атеистам вместо того чтобы ругать "проклятых церковников", следует просто перехватить у них инициативу и показать, что порядочные люди могут быть и без религии.
    А пока все нравственные предложения по защите нравственности, семьи и детства исходят от проклятых церковников. Атеиствующие же граждане просто рубят бабки, воруют бюджет, ну в крайнем случае, зашивают себе рты и заднице в поддержку писяриот.
    Ответить
    • E
      Про СССР можете примеры не приводить.
      И так знаю, что был порядок.
      Но в СССР была своя вера, и свои идеалы.
      А у вас нет ни того, ни другого.
      Только глотки драть можете.
      Ответить
      • rus001
        rus001 АВТОР
        eramagion 21 ноя 13
        и еще насчет — "перехватывать".
        церковники на деньги налогоплательщиков отжигают, а атеисты только на гольном энтузиазме.
        ток, что стартовый счет совсем не в вашу пользу. фору церковникам чинуши сильно большую дали, за счет обычных граждан.
        Ответить
        • key0
          rus001 21 ноя 13
          вы сколько отдали ? старые храмы это туристы а туристы это деньги.видел много городов особенно на украине где много туристов из европы , приезжают смотреть сохранившиеся старые православные храмы.
          Ответить
      • juliettte
        При СССР верили в Сатану. И сейчас продолжают.
        Нет Христа на России!
        Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      eramagion 21 ноя 13
      видимо самые верующие радетели за народ по церквам:
      или вот такое — очень канонично:
      в тюрягах процентов на 99 сидят верующие
      Ответить
Сделано с NoNaMe