Герои, остановившие «Тайфун»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    21 ноя 13
    Странно однако.
    Сперва сраные коммуняки всеми силами вооружают и поддерживают нацистов, а потом те-же сраные коммуняки всеми-же силами пытаются от них отбится.
    Народу покрошили море, это да. Только не героизм это.
    Ответить
  • Ferrum
    20 ноя 13
    В большинстве случаев когда люди смотрят, читают или слушают о чем то с интересом (от порнухи до Иллиады), этот интерес обусловлен попыткой примерить описываемые (показываемые) события.
    Сообщение о 28-ми героях-панфиловцах это тоже оружие против вермахта. Сколько бойцов и командиров было этим вдохновлено? Даже если и не было фразы о том, что позади Москва, ее стоило бы создать. Это не напрягает. А напрягает, то что мы с Курском или Норд-Остом правды (в полном объеме с причино-следственной связью) уже никогда не узнаем.
    Ответить
  • cokr
    20 ноя 13
    Полагаю, что вся полемика в комментариях возникла из-за журналистского непрофессионализма, который свел подвиг бойцов дивизии Панфилова к бою у Дубосеково. На самом деле многие офицеры и бойцы этой дивизии по-сути были спецназовцами с реальным боевым опытом в Туркестане. На каждом метре обороны в полосе дивизии было свое Дубосеково, без шансов для врага.
    Ответить
  • nersa
    20 ноя 13
    Вечная память Героям!
    Ответить
  • W
    19 ноя 13
    Почти полностью упущена в истории битвы за Москву деятельность конницы Доватора как представителя мобиллной войны в угоду — сидя в окопе отстоим! Политика, но конница воевала с танками везде и в тылу и в окопах спешившись... в основном образ собирательный именно их.
    Ответить
  • D
    19 ноя 13
    На этом подвиге мы все воспитаны.
    Однако были неясности. Они возникли еще в 1941 году. 27 ноября 1941 года «Красная Звезда» сообщила, что во главе 28 героев стоял политрук Диев. В той же газете 22 января 1942 года, сообщалось, что во главе группы героев стоял политрук Клочков. Попытки объединить двух героев в одном образе привели к обратному результату. Герой размножился. В советскую историографию он вошел в четырех вариантах: Диев, Клочков, Клочков-Диев и Диев-Клочков.
    И если все погибли, то откуда известны слова героического политрука?
    Были и другие накладки. Куда более удивительные.
    После войны этим эпизодом занялась военная прокуратура. Всплыли подробности воистину фантастические. Прежде всего: позади Москва, но отступать все еще было куда. 1075-й стрелковый полк в том бою был выбит со своего рубежа. За это командир и комиссар полка были сняты с должностей.
    Еще момент. Если 4-я рота 2-го батальона полегла полностью, но врага не пропустила, если перед траншеями 2-го батальона десятками горят немецкие танки, то командир батальона майор Решетников был обязан об этом доложить. Но он почему-то не доложил. Видимо, горящих немецких танков не приметил. Ничего о героическом свершении не докладывал ни командир 1075-го стрелкового полка полковник И. В. Копров, ни командир 316-й стрелковой дивизии генерал-майор И. В. Панфилов, ни командующий 16-й армией генерал-лейтенант К. К. Рокоссовский. Достаточно интересно, что и немцы об этом бое тоже ничего не знали. Вот и возник вопрос: если никто из фронтовых командиров не докладывал о подвиге, как же о нем узнали в Москве?
    Ответить
    • aton40
      dubasari 19 ноя 13
      меньше резуна-суворова читайте
      Ответить
      • S
        При чём здесь эти клоуны? Есть материалы Прокуратуры СССР, Вермахта и архивы Министерства обороны
        Ответить
  • D
    19 ноя 13
    если б так все воевали, но около миллиона пленных в первые месяцы и тд
    Ответить
  • A
    19 ноя 13
    Я не хочу спорить — был ли подвиг 28 героев-панфиловцев или не было его. Я знаю одно — даже если это собирательный образ, подвиг был. Огромный и великий подвиг великой страны и великого народа. И благодаря этому подвигу была одержана победа. Это есть факт. Иначе мы бы с вами сейчас не разговаривали.
    Ответить
  • banditt0
    19 ноя 13
    Ответить
  • A
    19 ноя 13
    Боян...
    100500 раз уже доказано что это не факт, а собирательный образ советской пропаганды того времени...
    Автор забыл дать пояснение почему-то...
    Ответить
    • S
      Это теперь называется патриотизмом. Наплевав на историю, настроить себе искусственных кумиров и героев, когда и настоящих выше крыши.
      Ответить
  • garners
    19 ноя 13
    Неважно, кто какой национальности, тогда был один народ, а вы всё пытаетесь под совремённую гребёнку подвести. Они тогда не думали, кто киргиз, кто казах, кто русский, они Родину защищали, а мы сейчас тут сидим, умничаем. Спасибо надо им сказать и помнить, что они отдавали свои жизни за то, чтобы мы сейчас жили, и неплохо жили, а не были бы унтерменшами
    Ответить
    • R
      garners 19 ноя 13
      Поддерживаю. Светлая память нашим родным, если бы не они — не было бы "победоносного" наступления войск союзников в 43м. Да и нас бы тоже.
      Ответить
      • Skif777
        ram79 20 ноя 13
        Поправочка-"победоносное" наступление войск союзника было в 44-м... А так, безусловно, низкий поклон и вечная слава, им, не жалевшим своих жизней для того, чтобы жили мы!!!
        Ответить
  • Vovantro
    19 ноя 13
    Какая же красивая форма у нас тогда была. Ох... всегда любуюсь ей. Строгая, без излишеств, практичная, качественная, для войны! Прям загляденье. Не то что сейчас — клоунада из говённого материала, который рвётся проще туалетной бумаги.
    Ответить
  • geminisf
    19 ноя 13
    Я думаю чичи с дагами оборняли Москву. И в помощь им икона на самолёте вокруг Москвы, безусловно штрафбаты
    и очень большую роль сыграли несовершеннолетние, которых в простонародье нарекли "сволочами".)))))
    Ответить
  • A
    19 ноя 13
    Можно долго рассуждать: кто кошернее — узбек, казах, русский и т.д. Они просто защитили нас, чего не произошло в девяностых... Для наших отцов все было просто, как в "Белорусском вокзале" у Папанова: Вот — враг. И наше дело правое...
    Ответить
  • S
    19 ноя 13
    Никто не умаляет ничьих подвигов. Но история с 28 панфиловцами, политруком Клочковым и разъездом Дубосеково — выдумка вполне конкретного вполне советского журналиста. И это было установлено не в перестроечные времена, а гораздо раньше. Героев-панфиловцев можно (или даже нужно) считать своеобразным коллективным собирательным образом.
    Ответить
    • vitaly68
      На самом деле не важно выдумка ли история про 28 из них....я слышал и читал про то что это выдумка.
      Остановили все панфиловцы.А было их около 6000.Пусть и не 28, но все они герои, и всем им низкий поклон.
      Ответить
      • S
        Не совсем так. Почему, собственно, нужно отрицать тот факт, что это выдумка? Чего бояться-то? Люди погибли, задачу по обороне Москвы выполнили ценой собственных жизней. Этого более чем достаточно для снятия шляпы. Признали выдумкой, перестали тиражировать миф. Так честно.
        Ответить
        • C
          Миф нельзя отменить, иначе это не миф. Они всегда возвращаются.
          Возвращается и миф о 28-ми героях. Миф можно только заменить другим
          мифом.
          Ответить
    • S
      Легенду можно назвать правдой только на том основании, что есть безымянные герои? Логики не видно что-то. Потому что её нет. "Брызжущие слюной..." это кто такие? И чего это они брызжут-то? Больные что ли?
      Ответить
  • mohameddin
    19 ноя 13
    В последнее время начали появляться "результаты исследований"
    различных эпизодов ВОВ. Не обошли там и этот факт.
    Как бы там не было, а задачу выполнили и врага остановили.
    Ценой своей жизни выполнили воинский долг.
    Вечная память им!
    Ответить
    • geminisf
      Как же у вас не произошло "разрыва шаблонва" еще в далёком 1948 году?
      Ответить
      • mohameddin
        По твоим шаблонам все герои оказались вымышлены.
        Кого не возьми все придуманы ГПУ.
        Матросов, Космодемьянская, Гастелло, Молодая Гвардия .....
        Ответить
      • mohameddin
        вот и у него порвался шаблон!
        стёрли нахер ...
        Ответить
  • S
    19 ноя 13
    рассказывал мне дед-фронтовик в детстве, мол, было какое-то столкновение у Клочкова с НКВД перед гибелью, в общем — какие-то слухи на фронте об этом тогда ходили — правда-нет, не знаю
    Во избежание неправильного толкования, скажу — подвиг великий.
    Ответить
    • geminisf
      ну как без НКВД-то...
      Ответить
      • M
        твоих видимо не дорезали в то время... без гнилых комментариев никак? в крови по матери передалось?
        Ответить
  • M
    19 ноя 13
    Извиняюсь, "казахи и киргизы"
    Ответить
  • M
    19 ноя 13
    Национальный состав 316-й сд был в основном казахи и узбеки. Изначально, дивизия располагалась в г. Фрунзе, затем ее перевели в район г. Талгар, что в 30 км от г. Алма-Аты. За выдающиеся заслуги в обороне Москвы, дивизия стала 8-й гвардейской и геройски воевала до конца войны.
    Ответить
    • ae485
      marsmars 19 ноя 13
      так ли это важно? они тогда осознавали себя советскими людьми и совершили подвиг во имя своей родины.
      Ответить
    • A
      marsmars 19 ноя 13
      Не основной, а на половину, и не узбеки а казахи! Есть замечательная книга на эту тему А. Бек "Волоколамское шоссе".
      Ответить
  • G
    19 ноя 13
    В Алма-Ате есть парк 28-ми героев-панфиловцев, дивизия формировалась именно в этом городе. В парке стоит монумент, посвященный героям.
    Ответить
Сделано с NoNaMe