Как ни печально, а так и есть...
Самое обидное, когда ломаются дорогие вещи. Машины, например. Все время ездил (а так-же жене покупал) на тоетах и хондах, безо всяких претензий к качеству. Предпоследняя моя камри пробежала 600 000, ломаясь пару раз в год (ничего серъезного, мафлер, генератор). Поменял ее на новую хонду цивик, поскольку до этого купил жене CRV в 2003-м (которая до сих пор ломалась 2 раза — датчик давления масла и шаровая). В течении 3-х лет уже 3 поломки...
Вот думаю, теперь, менять машину жене или пусть на той ездит :(
Хороший пример на личном моем опыте: Я купил ноут Lenovo Think Pad X200S
Поставил 8 гигабайт опретивы, тихий жесткий диск и больше не таскаю ноут с X230 Core i5 потому что X200S это выпущенный в 2009м году топовый ноутбук. Он вполне на уровне современного мидл энда, но сделан в прочном корпусе который до сих пор выглядит как из коробки, батарея держит 6-7 часов, легкий и удобный.
Новый ноутбук топовой серии Think Pad Х230 с такими же характеристиками и производительностью стоит $1000.
А я взял "старичка" за $200 + $100 портраччено на оперативу и новую батарею.
230тая модель уже больна запланированным устареванием, год таскаю и имею потертый корпус, вываливающиеся кнопки, люфт крепления крана.
200тый эксплуатируется в тех же условиях три месяца и из проблем только то, что не влазит в стандартный 12 дюймовый чехол. НО! Поверхности не царапаются о рюкзак, как это было у 230того.
Короче Lenovo перестало делать неубиваемые ноуты а стала клепать визуально похожий на хорошие ноуты ширпотреб.
рассказ был у какого то фантаста про вещи устаревающие раньше чем ими начинают пользоваться.
там типа начал курить с одной пепельницей и пока курил ее три раза успели сменить на "более продвинутую"
рассказу лет 20 уже, не помню кто и что, возможно в ТМ было.
Просто подумайте, как хорошо старые персональные компьютеры (в том числе и ноутбуки) держаться на протяжении многих лет, а вот новые мобильные устройства, например планшеты и смартфоны, кажется, на такое не способны.
Автор, ты русский или Олбанец?
Выводы в целом верные, а вот причину автор не понял.
Компы (как мы их видим сейчас) развиваются уже 15 лет. Всё, что можно было улучшить — улучшено. Эволюционных прорывов нет, только постепенное увеличение производительности, да и та, последнее время уже замедлилась. Поэтому компы актуальны лет 5, а ещё частично пригодные к использованию и те, которые выпущены 10 лет назад.
Совсем иная ситуация с планшетами и смартфонами. Идёт процесс "утряски и усушки" интерфейса, операционки, языков программирования, процессоров и видеоакселераторов. Производители ещё до конца не определились с их начинкой. Поэтому аппараты годовалой давности сильно отличаются от сегодняшних. Скоро это закончится и начнётся стагнация, такая же как и в отрасти компьютеров. Тогда скрок службы может значительно увеличиться.
Предвижу что меня не поддержат, но выскажусь.
Да, старые компьютеры и сейчас можно использовать. Особенно для вычислительных задач, софт написанный и скомпилированный на каком нибудь полузабытом релизе фортрана под определенное железо возможно на другом железе и не запустится без перекомпиляции. И сейчас можно прекрасно пользоваться старым компом с win95 или xp, функционала ворда и экселя хватит половине потенциальных пользователей компьютера, если им пользуются как печатной машинкой, средством для ведения табличек. Но тут речь идет не о технике как таковой, а о бренде, который дает продукт широкого потребления — оборудование+п.о+сервисы. Новый телефон или смартфон в этой моделе только часть продукта. Покупая железку к ней появляется возможность покупать доп опции (п.о. и сервисы) которые по идее должны поддерживаться в рамках заявленных производителем сроков, а новое п.о. и новые сервисы вполне логично если могут быть доступны только на новых моделях железа, даже в случае, если железо "могло бы потянуть" этот софт.
Купил стиральную машину. Дорогую, с кучей наворотов. Специально искал такую чтобы все было из металла. Где-то через полгода после истечения гарантийного срока — сломалась, сyka. Сломалась чуть ли не единственна пластмассовая деталь в машине. Ремонт стоил чуть ли не полцены самой машины. Как сказал мастер по ремонту — единственная задача этой пластмассовой детальки именно в том, чтобы сломаться! Типа большинство людей вместо ремонта тут же побегут покупать новую стиралку.
например мааааленькая фигнюшка, с насечкой для правильного излома, между нагрузкой и движком, из довольно крепкой пластмассы, но с очень завышенной ценой.
пример: kharkov.kha.slando.ua
Тоже попадал в похожую ситуацию.
Не знаю что там у вас (или не у вас) сломалось, но производитель может быть прав, и ремонтник сказал 100% правду.
А деталька выполняла роль предохранителя, и ломается чтобы не сломалось что-то более дорогое (двигатель например).
Ну а тот факт что эта сраная пластмаска стоит бешеных денег лично я, без мата в сторону производителя и ремонтника, никак не могу объяснить.
Статья просто бредовая уже после слов о сравнении старых ноутов с планшетами на ИОС или андроиде. Вот автор пишет о том что старые планшеты после обновления операционки начинают медленно работать и в этом видит заговор производителей в принуждении пользователя к покупке новый девайсов. Ну для начала если пользователь глуп то это уже его вина. А если просто разобраться то все просто — новые iOS как в принципе и другие операционки разрабатываются с условием что будут работать на новый устройствах с большей и быстрой оперативной памятью, мощным процессором. Вот и принципы их работы основываются на этом, если проще сказать то добавляются новые фичи которые висят в памяти и используют проц. А потом наивные пользователи айпэдов 1 думают что могут поставить последний доступный iOS и их устройство станет от этого круче, прям в сказку верят, но головой не думают, а нафиг менять этот iOS если он и так работает отлично. Вот вам и маркетинг который заставляет покупать новое.
А сравнение с старыми ноутами так это не в тему ибо автор не учитывает тех процессы которые применяются в производстве, темпы развития отраслей и потребительский спрос.
Еще неимоверно радует соотношение цены лазерных принтеров и картриджей для них.Производители вообще охренели.В картридж, идущий в комплекте, насыпают тонера всего ничего.Зато следующий картридж стоит, как пол– принтера.Народ хитрит– сыплет тонер сам, получается дешево.Жадный производитель изо всех сил противодействует этому, применяя чипы,в которых записан остаток тонера.Причем сейчас чипы– криптографические,а не какие– то банальные епромки на пару килобайт.Да и сам– то принтер– говенный.Разбираешь– хватаешься за голову– какое все внутри хлипкое, одноразовое и держится на честном слове.
Я это знаю.Но в данном случае речь не только об этом — значительно уменьшен ресурс самого принтера.Скажем,модель семилетней давности могла отпечатать 200к копий.Пример — ML-1210, рекордсмен.Трехлетней — хорошо, если 70к.Новые модели,если распечатают 30к и не пожалуют после этого в ремонт — уже молодцы.Речь идет о SOHO сегменте ,само собой.
Комментарии
Самое обидное, когда ломаются дорогие вещи. Машины, например. Все время ездил (а так-же жене покупал) на тоетах и хондах, безо всяких претензий к качеству. Предпоследняя моя камри пробежала 600 000, ломаясь пару раз в год (ничего серъезного, мафлер, генератор). Поменял ее на новую хонду цивик, поскольку до этого купил жене CRV в 2003-м (которая до сих пор ломалась 2 раза — датчик давления масла и шаровая). В течении 3-х лет уже 3 поломки...
Вот думаю, теперь, менять машину жене или пусть на той ездит :(
Поставил 8 гигабайт опретивы, тихий жесткий диск и больше не таскаю ноут с X230 Core i5 потому что X200S это выпущенный в 2009м году топовый ноутбук. Он вполне на уровне современного мидл энда, но сделан в прочном корпусе который до сих пор выглядит как из коробки, батарея держит 6-7 часов, легкий и удобный.
Новый ноутбук топовой серии Think Pad Х230 с такими же характеристиками и производительностью стоит $1000.
А я взял "старичка" за $200 + $100 портраччено на оперативу и новую батарею.
230тая модель уже больна запланированным устареванием, год таскаю и имею потертый корпус, вываливающиеся кнопки, люфт крепления крана.
200тый эксплуатируется в тех же условиях три месяца и из проблем только то, что не влазит в стандартный 12 дюймовый чехол. НО! Поверхности не царапаются о рюкзак, как это было у 230того.
Короче Lenovo перестало делать неубиваемые ноуты а стала клепать визуально похожий на хорошие ноуты ширпотреб.
там типа начал курить с одной пепельницей и пока курил ее три раза успели сменить на "более продвинутую"
рассказу лет 20 уже, не помню кто и что, возможно в ТМ было.
youtube.com
Автор, ты русский или Олбанец?
Компы (как мы их видим сейчас) развиваются уже 15 лет. Всё, что можно было улучшить — улучшено. Эволюционных прорывов нет, только постепенное увеличение производительности, да и та, последнее время уже замедлилась. Поэтому компы актуальны лет 5, а ещё частично пригодные к использованию и те, которые выпущены 10 лет назад.
Совсем иная ситуация с планшетами и смартфонами. Идёт процесс "утряски и усушки" интерфейса, операционки, языков программирования, процессоров и видеоакселераторов. Производители ещё до конца не определились с их начинкой. Поэтому аппараты годовалой давности сильно отличаются от сегодняшних. Скоро это закончится и начнётся стагнация, такая же как и в отрасти компьютеров. Тогда скрок службы может значительно увеличиться.
Да, старые компьютеры и сейчас можно использовать. Особенно для вычислительных задач, софт написанный и скомпилированный на каком нибудь полузабытом релизе фортрана под определенное железо возможно на другом железе и не запустится без перекомпиляции. И сейчас можно прекрасно пользоваться старым компом с win95 или xp, функционала ворда и экселя хватит половине потенциальных пользователей компьютера, если им пользуются как печатной машинкой, средством для ведения табличек. Но тут речь идет не о технике как таковой, а о бренде, который дает продукт широкого потребления — оборудование+п.о+сервисы. Новый телефон или смартфон в этой моделе только часть продукта. Покупая железку к ней появляется возможность покупать доп опции (п.о. и сервисы) которые по идее должны поддерживаться в рамках заявленных производителем сроков, а новое п.о. и новые сервисы вполне логично если могут быть доступны только на новых моделях железа, даже в случае, если железо "могло бы потянуть" этот софт.
Продолжайте сохранять в docx. )))
пример: kharkov.kha.slando.ua
Не знаю что там у вас (или не у вас) сломалось, но производитель может быть прав, и ремонтник сказал 100% правду.
А деталька выполняла роль предохранителя, и ломается чтобы не сломалось что-то более дорогое (двигатель например).
Ну а тот факт что эта сраная пластмаска стоит бешеных денег лично я, без мата в сторону производителя и ремонтника, никак не могу объяснить.
А сравнение с старыми ноутами так это не в тему ибо автор не учитывает тех процессы которые применяются в производстве, темпы развития отраслей и потребительский спрос.