Запланированное устаревание как технология потребления

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • madrabbitt
    17 ноя 13
    Слава обществу потребления потребителей!
    Дальше будет веселей.
    Думаю, еще через 10 лет уже никто не будет удивляться технике, гарантированно выходящей из строя через год-полтора.
    Возможно даже закон какой-нибудь на эту тему примут, мол производители обязаны будут делать вещи, с ограниченным сроком годности.
    Глядя на современное законотворчество СШП, Европы, России и прочих Китаев — верится в это легко.
    Ответить
    • potsreot
      Ерунда
      Ответить
    • kvlad
      У кого-то из фантастов (Шекли??) был рассказ о законодательном запрете использования бритвенных лезвий более одного раза, под страхом наказания.
      Там ещё кто-то научился телепортировать эти тонны лезвий на другую планету, где жили существа, питающиеся железом и исчерпавшие у себя на планете запасы железа.
      Сидят эти существа, изнывают от голода.. И тут, опа!... Тонны железа, с неба, из ниоткуда, как манна небесная" ))
      Любители фантастики, напомните название рассказа! С удовольствием прочту ещё раз.
      Читал лет 35 назад, если не больше.
      Ответить
  • 4
    17 ноя 13
    когда разбираешь технику,складывается впечатление,что инженеры плохо учили сопромат...но подумав,понимаешь- ан нет! отлично учили!
    Ответить
  • genseks
    17 ноя 13
    Анекдот в тему:
    Объявление.
    Продаю Айфон 5S (или какой там самый), б/у неделю. Наташка из соседнего подъезда мне уже дала.
    Остальные функции смартфона меня не интересуют.
    Ответить
    • potsreot
      Мог бы купить китайскую копию.
      Ответить
      • shiroguma
        За копию даст только Ли Сунь из соседнего подъезда.
        Ответить
  • kuman
    17 ноя 13
    А почему здесь ни чего не сказано про windows.
    Ответить
    • madrabbitt
      Люнуксь — всемировое ЗЛО!
      Ответить
  • craft300
    17 ноя 13
    вопрос странный. как бы вроде общеизвестный факт и проводить анализ не требовалось. эпоха потребления она сурова. достаточно сравнить то, что было сделано до 80-х и то, что сейчас, отбросив технологии и общий прогресс. товары в своем большинстве стали гораздо хуже, почти по всех статьям. правда это касается в основном бесполезных вещей типа айпад или айфон.... одна батаейка в последнем чего стоит.
    Ответить
  • skylab40
    17 ноя 13
    Есть док. фильм "Эффект лампочки"... там все про запланированное старение рассказано.
    Ответить
  • angelator
    17 ноя 13
    Да, всем уже понятно, что идем мы совсем не той дорогой. Вспомните фантастические фильмы, где показывается будущее — находят заброшенные на 200-300 (тысячи и больше) лет космические корабли — 5-10 минут и спокойно запускают компьютеры и др. технику на них. Чтобы достичь такой надежности и долговечности техники необходимо прежде всего искоренить капитализм. Жадный капитализм на данном этапе истории явно не дает двигаться НТР дальше.
    Ответить
    • 4
      angelator 17 ноя 13
      для космической техники нормальные люди до сих пор делают 300% запас по режимам работы)
      Ответить
  • perikl1
    17 ноя 13
    Да, все это горькая правда. Странно однако, что никто не обратил внимание на...
    Новые устройства стараются сделать менее ресурсоемкими, скажем новая стиральная машина постирает Ваш подгузник не в каспийском море, а всего лишь в аральском, и элекртричества сожрет так что в Грозном лампочки будут гореть всего в полнакала.
    Ответить
  • dgofer
    17 ноя 13
    Господа Вы можете не верить, но середине 90х годов вышла статья в одной из газет. Заголовок звучал так " Япония переходит на социалистический метод экономики" В статье писалось о том, что Япония уходит от производства товаров с высоким уровнем гарантии. Вся продукция должна производиться из расчета потребления на 5 лет. Соответственно именно тогда автопром перешел на производство двигателей с силуминовыми головками. Теле аудио и видео аппаратура стала выпускаться с учетом потребителя. Вернее учитывалась специфика эксплуатации и климатические условия. Ставятся радиодетали которые во влажном или горячем климате выйдут из строя через определенное время.
    Как пример. Здесь очень хорошо подмечены "не качественные" конденсаторы. На собственном опыте проверенно старые материнские платы пашуд на ура. И не жалуются. Новые выходят из строя через 3-4 года. После передутия кондеров жизнь плат продолжается.
    По ноутам могу отметить интересный вариант. Это вентиляция. Мы отлично знаем, что чем быстрее комп, тем больше температура проца. Значит нужно теплоотвод. Почему же воздухозаборные щели и лабиринт прохождения холодного воздуха не учитывается и не разрабатывается проэктировщиками? Сомневаюсь, что они этого не знают. У первых ноутов были задние подъемные ножки, для удобства и большего притока холодного воздуха. Почему же от них отказались? Наверно для того, что бы мы дружно бежали за дополнительными вентустройствами, за отдельные денежки. Мне могут ткнуть носом в АСУС. У них де отличные отверстия как выхллопные так и заборных полно. Согласен. Вот только куллер у них живет 3 года. В лучшем случае 4.
    Все именно так же происходит и с бытовой техникой. Хотите верте хотите нет...
    Ответить
    • McKain
      dgofer 17 ноя 13
      Ну и нихера словей!
      Ответить
    • M
      dgofer 18 ноя 13
      тут сложный случай с устареванием. Дело в том что по ноутам есть LowEnd MiddleEnd и Top (также известны как Tier 1, Tier 2, TopTier) Смысл в том что
      1) Бессмысленно делать Low End хуже по начинке но стоит делать хуже по отделке. В прзультате имеем ноуты которые работали бы десятилетиями если бы не одно но....корпус рассыпается
      2) Бессмысленно делать Middle End в плохом корпусе но можно поставить охлаждение кторое жестко запрограммирует устаревание на Double Warranty term. Есть, конечно, и исключение в подобном сегменте. Когда после смены техпроцессов детали становятся холоднее но технологи ещене успели ухудшить систему охлаждения, то получаются вечные ноутбуки. К примеру, серии неубиваемых ноубуков типа Asus F3K которые вышли из строя не через пять лет а через 7 от физического разрушения корпусов. Также очень много продают живых Lenovo ThinkPad с процессорами Core 2 Duo P8XXX которые были на 45nm тех процессе.
      3) Top Tier ноуты вообще бессмысленно делать прочными и долгоживущими. Люди которые их покупают всегда будут гнаться за новьем. Поэтому срок жизни у них год — два (((((((
      Отличный показатель любой аукционный сайт, где можно посмотреть какие серии ноутов все еще живы и в прекрасном состоянии. И особенно показательно если делать выборку по мертвым ноутам!! Сразу видно те которые сдохли по приказу партии целыми сериями.
      Ответить
  • amigo05
    17 ноя 13
    Таки раньше гарантию давали на 3-5 лет на любую фитюльку, а тут супер технологичные девайсы с гарантией
    на полгода или год не больше)
    Да же та гарантия которая впариваетсья в магазинах, гарантирует только замену
    товара не отходя от магазина)) именно замену, а не ремонта ))
    Ибо все больше товара не ремонтно пригодные выпускаются.
    Ответить
    • dgofer
      amigo05 17 ноя 13
      все , что создано руками человека, этими же руками и ремонтируется. Просто нас приучают к потребительству
      Ответить
      • kvlad
        dgofer 17 ноя 13
        Не всегда ремонт оправдан. Если какой-то девайс производится на автоматической линии, (пайка волной, сборочные автоматы) или дешёвыми вьетнамско-китайко-индонезийскими руками, то этот девайс обходится производителю копейки. Проще заменить, чем платить зарплату и социалку сервисмену, заниматься логистикой, учётом, хранением запчастей, куда-то их девать, если модель устарела и запчасти остались невостребованными.
        Пример: Сервисмен занимается ремонтом сдохших роутеров. Разобрать, диагностировать, выпаять феном "таракана", заказать со склада новый, получить, впаять, собрать протестировать. Сколько, он за день сделает& Штуки 2-3? 40-60 в месяц. Примерно столько, в рублях, а то и больше, ему нужно заплатить зарплатой, заплатить подоходный налог, заплатить за аренду помещения, электричество, итд. Не забудьте стоимость новых деталей. Получается дороже, чем посадить приёмщика, который будет проверять наличие гарантии и менять сломанный девайс на новый, который производителю обошелся в несколько раз дешевле его розничной магазинной цены.
        Ещё проще свои риски включить в стоимость девайса. Например, зная, что на тысячу девайсов в течение гарантийного срока умирает один, можно тупо раскидать стоимость замены этого девайса на всю тысячу. По-любому, это будет дешевле и проще, чем заниматься ремонтом.
        Ответить
        • D
          Не имел ты дело с сервисом.Роутеры? Хороший мастер сделает их за день штук 15.Все запчасти уже будут заказаны заранее.Если рука набита, и есть нормальная инфракрасная лампа и станция, камни меняются очень быстро.Диагностика вообще плевая, на конвейере характерные дефекты распознаются за минуту.
          Ответить
          • A
            Вот не только же в роутерах смысл, есть много устройств которые основаны на одном контроллере и себестоимость его состоит на 70% от стоимости контроллера. То смысл с ремонта такого устройства если практически 95% поломок требует замену контроллера, не проще ли просто заменить такое устройство а сломаное просто утилизировать.
            Ответить
          • kvlad
            Роутеры были упомянуты в качестве примера. 15 шт. можно сделать, меняя мат. плату в сборе. )) Полчаса на роутер — разобрать, выпаять, впаять, собрать. Никаких пипи-кака-покурить! Итог — всё равно не рентабельно. Да и конвейер у мастера вряд ли будет. Если это региональный СЦ, то у не неа будет 15 роутеров в день, а будет очень широкая номенклатура, которую он должен хорошо знать. А если СЦ один на всю Европу-Ближний Восток-Африку, то логистика сделает ремонт мелочёвки не выгодной. Было бы рентабельно, ремонтировали бы, а не меняли.
            Полгода назад у нас сдохла точка доступа от Моторолы, которая использовалась для радиообследований. С Моторолой работаем напрямую (Elite Parthner). Точка сдохла по питанию. Через месяц из СЦ приехала абсолютно новая точка, с другим серийником и другим цветом разъёмов.
            Стоимость точки — чуть больше $1000. СЦ посчитал, что заниматься её ремонтом не рентабельно.
            Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026