"позволило увеличить боекомплект «Тор-М2» в два раза – с 8 до 16 единиц."
В прошлом году было сообщение о разработке нового ракетного топлива. Не сюда ли оно пошло?
Не упадет, если перешли на современную (китайскую) элементную базу. Скорее всего урезали массу ВВ и поражающих элементов. Там экспоненциальная зависимость дальности от массы. Вполне можно в старую ячейку контейнер на 2 штуки сунуть.
Судя по уровню российских КБ для них перейти на новую элементную базу очень сложная задача. Особенно учитывая что надо не просто заменить элементную базу ВЧ тракта а и еще и добавить дополнительную обработку сигнала (заложить новые алгоритмы) для отстройки от помех. Поэтому скорее всего уменьшили размеры и массу (а значит и дальность), а раз уменьшили дальность — то и ГСН может быть поменьше.
Вообще работы над 9МЗЗ8 велись видимо уже давно. Вот попалась любопытная диссертация. "Высокоиспользованные электродвигатели постоянного тока с полым якорем и возбуждением от постоянных магнитов". Любопытен там список литературы. А точнее №52. dissercat.com
ОАО «ВМП «АВИТЕК», на котром всю жизнь проработали мой дед и отец, вижу из окна... Подтверждаю — новые цеха строят, работа кипит.
А значит в насквозь коррумпиованной области (бензо-Белых — превеед!) что-то еще да делается, что уже само по себе гут. Подтверждения ТТХ подождем, не все же журноламерам на слово верить, но цифры в целом вполне вменяемые.
Ну а то, что буржуи ничего не делают — делают! Тока тут разница в том, что мы уже знаем, что несет их демократия и чем это заканчивается для всяких там ливий-ираков-югославий, а они пока еще тока несут — им это не так актуально. В отличие от...
Внизу блакалки, типа сшибёть, аль не сшибёть? ну возьмите проверьте, чего спорить то? делают значит знают для чего. И много вам "умникам" на просторы интернета правильной информации выкидывают? Мы то как всегда прибедняемся, а в закромах что есть вы точно знаете? Вот именно ни хрена вы не знаете, а за разглашение вроде как статья есть, и не надо тут себя пяткой в грудь колотить и пиписьками мерятся. Нам есть, что ответить любому агрессору и чем тоже, только вот еще не всех дебилов повыкидывали, но это уже лирика.
если враг рассказывает, на халяву почему бы не послушать ?
старая мудрость "болтун находка для шпиона" ;) ну что ж наряду с омериганами лягушатники гордо встали в ряд идиотов ;)
Америке полеты не сильно нужны — могут и не летать. А вот без амерканских денег (с пусков) и без американских комплектующих России придется забыть про космос.
Американцев побывало в космосе больше чем русских.
У американцев сейчас раз в 7 работает больше спутников.
Как работают американские спутники и русские хорошо видно на примере Навстар vs ГЛОНАСС — кому интересно может сам посмотреть и подумать glonass-iac.ru
1. В космосе людям делать нечего — практически все может сделать электроника.
2. Про какой прогресс в космических программах можно говорить если Россия и сейчас летает на ракетах гагаринских времен (Р-7 и Протоны летали еще при Гагарине )
3. Научных российских космических программ нет — поэтому не понятно что там делают русские космонавты (а как с этим обстоят дела можно прочитать у Падалки и Тюрина "В космосе мы больше никому не нужны"
DexterXYZ
Писал бы ты лучше про свою Украину) там у вас полный пиндец и беспросветная жопа во всем , но ты упорно пишешь в топике про Россию постоянно попездывая не по делу)
В большей части тем про Россию вы меня не увидите (только если не идет обсуждение техники)
За Украину — я считаю что чем хуже — тем лучше — чем быстрее народ начнет своими мозгами думать — тем лучше
DexterXYZ
""В большей части тем про Россию вы меня не увидите""
Да вы во всех темах про Россию ))) Вы столько про Украинуне написали , сколько про то как все плохо в России))
Очень часто я пишу в ветках west_yura иногда достается Ирине.
А по последним новостям где я отписался, кроме этой ветке — помню писал про Абрамс — абрамс этого где-то в России???? Писал про Венесуэлу — венесуэла это может тоже в России
А заходите в Гугл пишите мой ни и можете посмотреть последние мои посты за месяц (у гугла есть такая опция).
И посмотрите где я чаще пишу — про Россию или про Украину, другие страны, в ветках про технику
DexterXYZ
Ну что же вы так реагируете бурно?)) если я вам говорю что вы во всех темах про Россию то так оно и есть) вы уже задолбали своими дурацкими умозаключениями которые выдаете за истину в последней инстанции) и мне не нужно в гугле смотреть где вы там и что постили мне достаточно того, что я вас каждый день во всех темах про Россию вижу, где вы исключительно в сторону России срете а не пытаетесь что то хорошее про Украину написать )
ну так вот, что мы имеем в тексте?Он сообщил, что ракета 9М338 разрабатывалась ...и что же нам рассказывают не такие восторженные журналюги?Для того чтобы ЗРК «Тор-М2» в полном объеме решал задачи перспективного средства ПВО малой дальности при минимаксности функционала «стоимость–эффективность», еще в 1990–1991 годах был проведен конкурс на разработку зенитной ракеты для этого комплекса. Конкурс – под давлением ГРАУ – «выиграло» НПО «Вымпел». Оно предложило ЗУР 9М338 с дальней границей зоны поражения 20 км, вертикальным стартом и комбинированным способом управления – телеуправлением в полете и самонаведением на конечном участке с помощью инфракрасной пассивной головки самонаведения (ИК ГСН). При этом в боевой машине должно было размещаться 16 ракет массой порядка 110 кг и боевой частью более 16 кг каждая, с временем готовности к пуску – 3 с и средней скоростью полета на дальнюю границу зоны поражения – не менее 600 м/с. Указанная ЗУР должна была разрабатываться на базе уже созданной ракеты класса «воздух–воздух» и ее предполагалось создать в короткие (три-четыре года) сроки.теперь дальше«Мы отстрелили пять ракет по очень сложным мишеням (ракета комплекса «Оса» – «Саман»), из которых три были сбиты прямыми попаданиями ракеты в ракету, то есть лоб в лоб. Это отличный результат, потрясающая точность. Это уникально. Остальные цели были также поражены осколочным потоком боевых частей ракет», – сказал Друзин.по какому "Саману" стреляли? их несколько и отличаются ЭПР.
а вот насчет лоб в лоб — журналюгам и дуракам может и понравится, а я бы сказал что это плохо: почему не сработал радиовзрыватель? по нормальному подрыв БЧ должен производится на определенной дистанции и с формированием диаграммы направленности взрыва в сторону цели. вот тогда происходит гарантированное поражение цели.
и напоследок, журналюга так радостно бил в бубен что совсем запутался: то Тор-М2, то Тор-2М. так что таки довели до финала в России, начатое еще в СССР?
>кста есть еще и кинетические бч , там вообще взрыватель паршивый
Вообще-то в кинетических б/ч нет никакого взрывателя. Так как они поражают цель за счёт своей собственной кинетической энергии — ударяют в цель и разрушают её.
Если там какой-то взрыватель есть, то это скорее осколочная боевая часть, а не кинетическая.
есть еще и кинетические бчагась... хуетические
для доморощенных архистратегов открою страшную тайну:
— есть еще подкалиберные бронебойные
— на выходе из разработки БЧ для ЗУР кумулятивные тандемные. ракета перед целью делает манеувру, заходит с носа бомбера, первая часть подрывается в кабине пилотов, вторая шарашит по бомбо отсеку.
>486 что ли — запомни пентиум это не процессор пентиум это определении .
Pentium — это процессор. Выпущенный в 1993 году, такое название дала ему Intel. Не стала возиться с цифрами типа 586DX2-66, а назвала именно Pentium.
Ага а 486 DX4 не пентиум так как он AMD — и последующие AMD не пни 2-3-4 .
Во зараза Intel пень 4 а такой же AMD ну не разу не пень .
Так вот пентиум это понятие — Intel Pentium процессор .
386 процессор был одноядерным, двухядерные процессоры x86 начались с Athlon X2
Выпускались компьютеры с 2 и 4 процессорами 386, это да. Но это были многопроцессорные системы, а не многоядерные.
>Э нет в 386 было разделение потока информации на два
Не было никогда. И ни что там "на два потока не делилось"
Две команды за такт, да и то с определёнными ограничениями, мог выполнять лишь Pentium и выше.
Это из серии копейка — ваз 2101.
Говорить мы можем как угодно — истесанное название от этого не меняется .
Есть поребрик есть бордюр — а это одно и тоже только от региона зависит проживания .
Да, кстати! Дорогой "минусатор"! Я рад, что живешь моей жизнью, а не своей! Когда моя жизнь кончиться, подумай, на что ты потратил часть своей жизни!!! (Хы-ы-ы-ы-ы!!!!!!!)
Комментарии
В прошлом году было сообщение о разработке нового ракетного топлива. Не сюда ли оно пошло?
----
Так что уменьшили???
dissercat.com
А значит в насквозь коррумпиованной области (бензо-Белых — превеед!) что-то еще да делается, что уже само по себе гут. Подтверждения ТТХ подождем, не все же журноламерам на слово верить, но цифры в целом вполне вменяемые.
Ну а то, что буржуи ничего не делают — делают! Тока тут разница в том, что мы уже знаем, что несет их демократия и чем это заканчивается для всяких там ливий-ираков-югославий, а они пока еще тока несут — им это не так актуально. В отличие от...
а вы думали — кого?
в комментах пишут, что в Кирове с нуля "строят завод ракет для С-400".
российские войска для войны в Грузии =))
youtube.com
старая мудрость "болтун находка для шпиона" ;) ну что ж наряду с омериганами лягушатники гордо встали в ряд идиотов ;)
У американцев сейчас раз в 7 работает больше спутников.
Как работают американские спутники и русские хорошо видно на примере Навстар vs ГЛОНАСС — кому интересно может сам посмотреть и подумать glonass-iac.ru
всё встает на места ;)
2. Про какой прогресс в космических программах можно говорить если Россия и сейчас летает на ракетах гагаринских времен (Р-7 и Протоны летали еще при Гагарине )
3. Научных российских космических программ нет — поэтому не понятно что там делают русские космонавты (а как с этим обстоят дела можно прочитать у Падалки и Тюрина "В космосе мы больше никому не нужны"
Писал бы ты лучше про свою Украину) там у вас полный пиндец и беспросветная жопа во всем , но ты упорно пишешь в топике про Россию постоянно попездывая не по делу)
За Украину — я считаю что чем хуже — тем лучше — чем быстрее народ начнет своими мозгами думать — тем лучше
""В большей части тем про Россию вы меня не увидите""
Да вы во всех темах про Россию ))) Вы столько про Украинуне написали , сколько про то как все плохо в России))
А по последним новостям где я отписался, кроме этой ветке — помню писал про Абрамс — абрамс этого где-то в России???? Писал про Венесуэлу — венесуэла это может тоже в России
А заходите в Гугл пишите мой ни и можете посмотреть последние мои посты за месяц (у гугла есть такая опция).
И посмотрите где я чаще пишу — про Россию или про Украину, другие страны, в ветках про технику
Пиши ещё, пиши про Россию.
Лично я не против.
От этого писания у России не убудет.
Ну что же вы так реагируете бурно?)) если я вам говорю что вы во всех темах про Россию то так оно и есть) вы уже задолбали своими дурацкими умозаключениями которые выдаете за истину в последней инстанции) и мне не нужно в гугле смотреть где вы там и что постили мне достаточно того, что я вас каждый день во всех темах про Россию вижу, где вы исключительно в сторону России срете а не пытаетесь что то хорошее про Украину написать )
а вот насчет лоб в лоб — журналюгам и дуракам может и понравится, а я бы сказал что это плохо: почему не сработал радиовзрыватель? по нормальному подрыв БЧ должен производится на определенной дистанции и с формированием диаграммы направленности взрыва в сторону цели. вот тогда происходит гарантированное поражение цели.
и напоследок, журналюга так радостно бил в бубен что совсем запутался: то Тор-М2, то Тор-2М. так что таки довели до финала в России, начатое еще в СССР?
уйди от греха подальше!
Вообще-то в кинетических б/ч нет никакого взрывателя. Так как они поражают цель за счёт своей собственной кинетической энергии — ударяют в цель и разрушают её.
Если там какой-то взрыватель есть, то это скорее осколочная боевая часть, а не кинетическая.
А служил то где ?
для доморощенных архистратегов открою страшную тайну:
— есть еще подкалиберные бронебойные
— на выходе из разработки БЧ для ЗУР кумулятивные тандемные. ракета перед целью делает манеувру, заходит с носа бомбера, первая часть подрывается в кабине пилотов, вторая шарашит по бомбо отсеку.
Pentium — это процессор. Выпущенный в 1993 году, такое название дала ему Intel. Не стала возиться с цифрами типа 586DX2-66, а назвала именно Pentium.
Во зараза Intel пень 4 а такой же AMD ну не разу не пень .
Так вот пентиум это понятие — Intel Pentium процессор .
Я у тебя спрашивал (486 что ли) но ты слинял от ответа .
Кстати что такое 386 — судьбоносная вещь однако .
Выпускались компьютеры с 2 и 4 процессорами 386, это да. Но это были многопроцессорные системы, а не многоядерные.
Не было никогда. И ни что там "на два потока не делилось"
Две команды за такт, да и то с определёнными ограничениями, мог выполнять лишь Pentium и выше.
Intel Pentium — никто не говорит. Это и так понятно, что процессоры Pentium выпускаются Intel.
Говорить мы можем как угодно — истесанное название от этого не меняется .
Есть поребрик есть бордюр — а это одно и тоже только от региона зависит проживания .
этих неучей легко обмануть ;) на любой развод ведутся ;)