1. Главное чтоб для выставок и парадов купили. Один или даже два комплекса.
2. Отстрелялись они в сложной обстановке — что за чушь — сложная обстановка это наличие помех. Или в случае чего попросят НАТО вырубить свои средства РЭБ как не спортивные методы поведения.
И так рассказывали что сбивает такие сложные скоростные и маневрирующие цели — а не деле решили проверить на Осе — наверное ракета сего комплекса вдруг обрела разум и стала шибко умной и скоростной.
Понятно, хороший комплекс, а против НАТОвских самолётов, что-нибудь создаётся, а то Сербия (один самолёт), Ирак, Иран (ну один беспилотник), Сирия закупили наши хвалёные ПВО, а сбить ни чего не смогли?
С-300 вам мало? Есть С-400, будет С-500. А что, в Сербии и Ираке были комплексы ПВО моложе 20 лет? А в Иране и Сирии уже начались гуманитарные ковровые бомбардировки? А в Сербии, даже из древнего, сорокалетнего С-125 сбили супермодный "Стелс"
Спасибо за информацию, но я и без вас знаю, что в нашей армии на вооружении есть, вопрос в том, что на эти хвалёные системы ПВО (С-300 С-400) у НАТОвцев есть системы противодействия, сводящие эффективность наших ПВО к мизеру.
в Сирию в конце мая они еще не были поставлены. Потом, глупо палить раньше времени, когда самолеты противника лишь обозначают свое присутствие. Тем более, что налет был только один. А по беспилотникам еще глупее. И в Иране беспилотники не сбивали, а просто перехватили управление и посадили.
В своё время Сирии поставили достаточно много новых российских систем ПВО, вот только бес толку, это напоминает, как в своё время СССР снабдил Израиль Советскими танками в качестве военных трофеев через арабов, где-то 4500 наших танков пошли на переплавку.
в каких годах поставляли не помню да и не интересно, но ближневосточные страны (по моему их пять воевало против Израиля) позорно оставили эти танки в 1967 и 1973 года
ну да, я что-то не туда заехал, под итожу, техника у нас не плохая, вот только в руках баранов (Сирия, Иран, Ирак, Ливия и т.д.) это металлолом. Спокойной ночи!
"а сбить ни чего не смогли?" — уверен?
"Запущенные в Средиземноморье ракеты упали в море" -здесь nnm.me
3 сентября две ракеты сами упали в море. И стало тихо тихо. Обама даже вспомнил, что он нобелевский миротворец.
Та ради бога. Вот еще парочка, толи сбили, толи не сбивали. Но это на усмотрение читателя:
_http://newsland.com/news/detail/id/1239314/
_http://newsland.com/news/detail/id/1238842/
Лично мне достаточно крохотного факта — пиндосы зассали заглянуть в Сирию. Видать знают чуть больше чем мы все вместе взятые.
Во, это другое дело, вот это ссылки. Пиндосы конечно зассали (только не из-за потерь), их даже лучшие партнёры по коалиции не поддержали, зачем Западу Сирия, другое дело Ирак и Ливия — нефть и газ, а Госдепу самим лезть очень дорого, только-только из кризиса выползли.
мне Сирия не интересна, мне интересно, почему у нас в России при больших затратах на новые военные технологии в конечном счёте в российской армии отсутствуют новые эффективные вооружения? и почему в войне с Грузией мы (Россия) потеряли очень много самолётов?
Комментарии
2. Отстрелялись они в сложной обстановке — что за чушь — сложная обстановка это наличие помех. Или в случае чего попросят НАТО вырубить свои средства РЭБ как не спортивные методы поведения.
"Запущенные в Средиземноморье ракеты упали в море" -здесь nnm.me
3 сентября две ракеты сами упали в море. И стало тихо тихо. Обама даже вспомнил, что он нобелевский миротворец.
_http://newsland.com/news/detail/id/1239314/
_http://newsland.com/news/detail/id/1238842/
Лично мне достаточно крохотного факта — пиндосы зассали заглянуть в Сирию. Видать знают чуть больше чем мы все вместе взятые.