глюпая глюпая эуропа . американцы ведь им с чистой душой и еще более чистой технологией , а эуропа не может найти какие то там миллионы гектаров земли для таких благородных целей . а ведь мериканцы не любят , когда им плюют в душу — только хардкор , только срать ! думаю что эуропе придет канец — ну или они сами побегут просить омерику об этой технологии
АВТОР.. Почему у тебя в голосовалке нельзя отметить два пункта ??? я вообще против сланцевого газа ( пункт первый ), и в тоже время ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ ХАЧАПУРИ....
Ну-ка, расскажи: сланцевый газ такой же безумно вредный, как генетически модифицированные организмы? Или еще хуже: ведет к вырождению человечества, как Мизулину — суррогатная беременность?
О, сланцы.
Пока одни рассуждают об экологии, другие добывают. И никакой катастрофы ни у кого пока не случилось.
США таким образом покрыли свои нужды и гонят сырьё на экспорт.
На youtube полно видео о происходящем в окрестностях сланцевой добычи. Скажем так, вода там больше не вкусная. Да и вообще, пить ее — здоровью вредить.
НУ не может гаж добываемый массовым бурением и использованием БОЛЬШОГО количества реактивов быть дешевле чем тот который просто из дырки в земле идет! (накладные расходы всё равно будут больше как не крути и бурение оно не 5 коп стоит)
ИМХО Сланцевый газ надувает мыльный пузырь а-ля деривативы .
очень даже может.... зависит от аппетитов тех кто добывает и транспортирует... а так как у наших "эффективных менеджеров" аппетиты не детские..... скажи — почему тойота камри в штатах в два раза дешевле чем в россии? или тоже "происки госдепа"?
ёпт... а чегож американских производителей так не защищают? да защита, но одновременно и грабеж народа, перераспределение денег от и так бедных к купающимся в деньгах...
потому что япония — ещё оин штат америки- а Россиия — противник.
Знаеш сколько стоит в штатах куить ваз 2107 ??? ты окуееш.. их вообще там продавать запрещено изночально. тобиш полностью. в целях защиты американского автопрома от засилия русского чермета. Изночально запрещено — а не из сображений экологии или безопасности. А ещё учти что камри в штатах будет продана на вторичный рынок и заменена новой внесколько раз быстрее чем у нас — а значит денег тоёта срубит больше. тоёта это знает и сама задирает цены в России
Есть подозрения, что всю эту истерию распространяют компании типа Газпрома, которые рискуют оказаться в глубокой жопе, если сланцевая технология окажется успешной.
Ну, как бы, глупо это. Газ из наших "традиционных" месторождениях дешевле, нежели сланцевый, али метан угольных пластов, последние, в свою очередь, мы добывать вполне умеем, опытная добыча метана в Новокузнецке идет для обкатки технологии. Но промышленную добыча не резонна сегодня у нас.
Ну а связывать омериканских икологов с Газпромов — тоже самое, что и жидов во всем обвинять, сугубо на мой взгляд.
deadmans_hand (попираю духовность™)
Есть подозрения, что всю эту истерию распространяют компании покупающие газ у гаспрома. Чем больше ору про то как прекрасен гидроразрыв — тем ниже цена на газ по законам рынка. Даже если газа покупают не меньше и нечего не извенилось — кто кого переорёт — тот и поимеет профит
"Европейские зеленые в панике "
Зеленые всегда в панике. Это их естественное состояние. А сланцевый газ ничуть не вреднее классических месторождений, которые загаживают пространство на километры вокруг буровой, тем более при "особо чистых" Российских технологиях с их протечками и тупым сжиганием немалого количества газа. Просто шум очень выгоден Газпрому, который откровенно профукал сланцевую революцию и теперь пытается делать хорошую мину при плохой игре.
да они и не против продать — газпром не ьберёт.. к томуже у нас есть свои разработки — но дешевле трубу протянуть и рубить бабло тоннами нехрена не далая. НАфига газпрому огород городить ? бурить чегото .. технологии.. трубу построил — и сиди на попе не парся. Нарена оно газпрому упёрлось ? Тут политика- зделать дырку в земле и протянуть трубу всегда дешевлечем все эти гидроразывы.. тем более что их тоже не во всяком дворре поставиш кстати ) Без трубы не обойтись по любасу.
Комментарии
Пока одни рассуждают об экологии, другие добывают. И никакой катастрофы ни у кого пока не случилось.
США таким образом покрыли свои нужды и гонят сырьё на экспорт.
ИМХО Сланцевый газ надувает мыльный пузырь а-ля деривативы .
Знаеш сколько стоит в штатах куить ваз 2107 ??? ты окуееш.. их вообще там продавать запрещено изночально. тобиш полностью. в целях защиты американского автопрома от засилия русского чермета. Изночально запрещено — а не из сображений экологии или безопасности. А ещё учти что камри в штатах будет продана на вторичный рынок и заменена новой внесколько раз быстрее чем у нас — а значит денег тоёта срубит больше. тоёта это знает и сама задирает цены в России
Ну а связывать омериканских икологов с Газпромов — тоже самое, что и жидов во всем обвинять, сугубо на мой взгляд.
Есть подозрения, что всю эту истерию распространяют компании покупающие газ у гаспрома. Чем больше ору про то как прекрасен гидроразрыв — тем ниже цена на газ по законам рынка. Даже если газа покупают не меньше и нечего не извенилось — кто кого переорёт — тот и поимеет профит
Зеленые всегда в панике. Это их естественное состояние. А сланцевый газ ничуть не вреднее классических месторождений, которые загаживают пространство на километры вокруг буровой, тем более при "особо чистых" Российских технологиях с их протечками и тупым сжиганием немалого количества газа. Просто шум очень выгоден Газпрому, который откровенно профукал сланцевую революцию и теперь пытается делать хорошую мину при плохой игре.
Выгодно ли Газпрому, чтобы потребители его продукта сами начали добычу сырья у себя?