Русские и капитализм

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    11 ноя 13
    Никакого капитализма в России нет. В России чиновничий феодализм.
    Ответить
    • joker9607
      nic33 11 ноя 13
      Добавлю, что большинство чиновников — выходцы КПСС.
      Ответить
      • V
        Сколько десятков лет рассчитываете эту отмазку эксплуатировать? :-)
        Чтобы оправдать обнищание?
        А то со времен КПСС уже 22 года прошло.
        С "тяжелым царским наследием" коммунисты за то же время (1917-1939) около 8 000 предприятий построили и ликвидировали неграмотность.
        Ответить
        • deadmans_hand
          До тех пор, пока кадровый сотрудник КГБ СССР В.В. Путин пребывает у власти.
          Ответить
        • H
          vdouble 11 ноя 13
          Коммунистам (в наследство от "проклятого царского режима" досталась страна с молодым (средний возраст 22 года) быстро растущим населением. Было кому строить (и кого расстреливать).
          А нынешним капиталистам (в наследство от славной советской эпохи) — страна пенсионеров и совкодрочеров, не способных неи на что, кроме как рыдать о том, что "раньше было всё лучше".
          Ответить
          • V
            Helborn 11 ноя 13
            Бедные капиталисты :-)
            Приходится самим в шахтах работать наверное :-)
            Кстати, "средний возраст в 22 года" ни на что не намекает? Например на состояние медицины в этой благословенной царской России? :-)
            Ответить
            • H
              vdouble 11 ноя 13
              Разумеется, намекает.
              Что касается "Бедных капиталистов" — вы ошибаетесь.
              Сократят население России до 25 миллионов человек, и заставят работать на шахтах вахтовым методом. А сами будут жить в каком-нибудь Лондоне.
              Ответить
              • V
                Helborn 11 ноя 13
                Спасибо родной.
                Учитывая что мне ближе к 50 — так я всегда мечтал оказаться в "сокращенной" части населения, которая уже не работает "на шахтах вахтовым методом".
                Можно еще попутный вопросец, насчет "Разумеется намекает"?
                И кто же это поднял средний возраст с 22 до того что было в Союзе?
                Неужели проклятые коммунисты?
                Эти кровавые твари?
                Ответить
                • H
                  vdouble 11 ноя 13
                  Да, именно коммунисты.
                  (причем что интересно — продолжительность жизни стремительно росла до 1965 года, а потом замерла на уровне 72-73 лет, что позволило США и Европе значительно обогнать СССР по этому показателю).
                  Ответить
                  • V
                    Helborn 11 ноя 13
                    Не может быть, чтобы коммунисты.
                    Они же поголовно "совкодрочеры" если пользоваться вашими терминами. А значит неспособны сделать что-либо полезное.
                    Только ныть.
                    И я так и не понял, что вы собираетесь делать с "сокращенными"?
                    Ваши родители ведь на шахте тоже работать не смогут, вы значит не против, чтобы их "сократили"? Тем более что они наверняка "совкодрочеры". Ну или ваши деды и бабки. В общем мусор, который только ныть умеет.
                    Ответить
                    • serfar
                      vdouble 11 ноя 13
                      vdouble знатно ты их разделал ) уважаю
                      Ответить
                    • H
                      vdouble 11 ноя 13
                      Не путайте коммунистов и совкодрочеров.
                      Коммунисты — борцы, совкодрочеры — жалкие нытики, способные только срать в интернетах.
                      Поэтому совкодрочеры — не коммунисты.
                      Они такие же падальщики, как и буржуи, и даже хуже, поскольку своё тунеядство они прикрывают "правильными" словами.
                      Ответить
  • L
    11 ноя 13
    Капитализм является благом только для самого капиталиста.
    Все подряд капиталистами быть не могут. Паразит может жить только за счет других организмов
    Ответить
  • S
    11 ноя 13
    "русская система хозяйствования, СФОРМИРОВАВШАЯСЯ ДО 1860 -Х ГГ., и по факту применявшаяся, частично в годы капитализма, и полностью восстановленная под новыми идейными вывесками при Сталине, — глубоко антикапиталистична, и при этом куда эффективней и справедливей для наших условий, нежели капиталистическая."
    Дальше и читать не стал. Автору не нравятся капиталисты. Автору нравятся крепостники-помещики.
    Ответить
  • tsvigo
    11 ноя 13
    Не в общественном строе дело а в существовании государства. И в коммунистическом государстве будет плохо.
    Ответить
    • mongol
      tsvigo 11 ноя 13
      )) одним из факторов существование коммунизма является отмирание при нем государства
      Ответить
      • H
        mongol 11 ноя 13
        Советское социалистическое государство уже умерло, в полном соответствии с вашим тезисом.
        Ответить
    • V
      tsvigo 11 ноя 13
      Если вы не заметили окружающую действительность, то БЕЗ коммунистического государства УЖЕ плохо.
      Ответить
  • jpg1970
    10 ноя 13
    Да какой в России может быть капитализм,если наши новоявленые капиталисты даже работой не могут обеспечить народ,РАБОТОЙ-источником дохода капиталиста.Наши капиталисты упростили схему пополнения капитала,развалив предприятия бывшего СССР,они все чаще трутся возле государственной казны,время от времени запуская в нее свою наглую бесстыжую руку,при этом не неся никакой ответственности и не привлекая ни копейки капитала.
    Ответить
    • V
      jpg1970 11 ноя 13
      Если вы думаете, что на Западе предприятия не закрываются, а капиталисты стесняются запускать лапу в государственный карман, то вы сильно ошибаетесь :-)
      Ответить
  • A
    10 ноя 13
    2+2=4. Черное — это черное, а белое — это белое. Вопрос не в том какая система лучше, а как сделать так, чтобы решения в стране принимали умные, экономически грамотные люди, которые при этом способны думать не только о собственном пузе. А сейчас там только быдло понтовое, живущее по принципу "после меня хоть потоп".
    Ответить
    • K
      agudo 11 ноя 13
      Воот бял! Авно пора понять, что совершенно неважно, под знаком какого "изма" вертится вся эта карусель. Главное — кто на самом деле рулит этим балаганом.
      Ответить
  • radisson
    10 ноя 13
    [img]Здесь когда-то было изображение.[/img]
    Ответить
  • potsreot
    10 ноя 13
    Странная голосовалка. Я там нашел "Феодальный" за него и проголосовал, потом "Социалистический" — но это же одно и тоже!
    И где "Педерастический" — этот тоже для России хорошо подходит. Как бы Российская же Педерация
    Ответить
    • jpg1970
      Кто о чем,а педерасты о "педерациии".Тьфу.
      Ответить
    • glass_
      potsreot 11 ноя 13
      Potsreot, ты бы свой педерацический аватар лучше сменил.
      Ответить
  • potsreot
    10 ноя 13
    Пидозащитные Известия не любят капитализм!
    Поржал!
    Хачапуринг по всем площадям!
    Ответить
    • scheissenman46
      scheissenman46 АВТОР
      potsreot 10 ноя 13
      Таки ви комментарий не читали. Там написано как мы любим капитализм и ненавидим социализм. Будьте, пожалуйста, внимательнее.
      Ответить
      • potsreot
        Я не читаю высеры дебилов
        Ответить
        • kikks
          potsreot 11 ноя 13
          это заметно. пишешь и не читаешь что написал
          Ответить
  • M
    10 ноя 13
    Уже стопятсот раз обсуждалось. Государственная собственность на крупный бизнес, особенно ресурсодобывающий, частная на мелкий и средний с социально и национально ориентированным государством. Собсно, результаты голосовалки намекают.
    Ответить
    • S
      maksksksks 11 ноя 13
      Государственная собственность прежде всего на естественные монополии, и да, на природные ресурсы.
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026