У нас бригады "Скорой Помощи" оснащены подобными терминалами, но там звонилка есть... Но все чаще вижу, как они просят позвонить по обычному телефону для связи с подстанцией для запроса места для госпитализации... Правда скоропомощной терминал на Винде
Одна из грез системы якуниновщины, установить тотальный контроль за работниками связанными с движениями поездов и не только. По принципу, куда пошел — зачем пошел — сколько ходил. Получается, что вместо финансовой мотивации работников, внедрение всякой низкосортной дряни "экономически выгодно"
Ага, а под "финансовой мотивацией" надо понимать левые деньги.
На всякий случай: з\п контролёра ж\д пригородного сообщения около 50 000 руб. Вполне себе "финансовая мотивация".
Ни один комментатор ни какого понятия не имеет для чего этот девайс и как работает ЖД.
Это просто мобильный АРМ (автоматизированное рабочее место). Предназначен не для работников вокзала и проводников, а для работников станции (АРМ ПСГ, АРМ ДСП, АРМ Ситуатор, АРМ ТК, АРМ ТВК и т.д.)
Звонилки скорее всего в нем нет, а связь через GSM с серверами АСОУП и прочими.
Чисто рабочая мобильная железка. Может и у нас, на железке в КЗ, тоже начнут использовать что-то подобное, все-таки загубить систему на таком девайсе юзеру сложнее, чем обычную винду на компе.
Да наверное нужная штука для работников связанных с походами в парк и с вагонами, ну а без распила на ЖД ну никак, практика покажет приживется девайс в рабочей среде или нет, ну и АРМы под него дописывать надо...
"АРМ ПСГ, АРМ ДСП, АРМ Ситуатор, АРМ ТК, АРМ ТВК и т.д." И прочее ДСП. Вы наверно думаете что весь nnm работает в РЖД? А конкретно для чего человеку который молоточком стучит по колёсам такой гаджет?
tsvigo
Хотя бы для того чтобы не орать по рации диспетчеру у которого бананы в ушах о неисправной паре у вагона а просто ткнуть в девайс данные о неисправности и спокойно работать дальше.
От себя ещё добавлю, учитывая астрономические масштабы бюрократии в РЖД, чтобы потом по возвращении не пришлось заполнять по 3 разных акта в 5 экз. каждый на каждую неисправную пару.
Че вы все агритесь на на цену? И снова "Распил".. Цена более чем нормальная для промышленного, не бытового устройства. Орете "Рашка-парашка", "в Японии давно все на электронных" и все такое прочее.. ну так если не начинать, то все так и останется, на бумаге.
Молодцы РЖД.
зря хихикаете — по промстандартам девайс очень даже достойный, с использованием вполне современных решений, долгоиграющий и т.д.
если вас смутила цена — поглядите просто звонилки со стандартами IP54 или IP55
Надо сравнивать с имеющимися решениями, доступными в свободной продаже, например catphones.com
Опять же, если это РЖДпхон только для внутреннего пользования — какая разница.
покупать не заставят, но проедут пару закупок за деньги бюджета по завышенной цене.
себестоимость данной поделки даже с учетом разработки специализированного софта — баксов 300-400.
Статья высосана из пальца.
1. Защита, ай-ай какая защита у всех телефонов такая защита только нет сертификата. А поинтересоваться какая защита у этого телефона заявлена производителем не судьба.
Это я намекаю что у этого устройства тоже можно говорить про IP67, но без сертификата это всё только слова.
2. Ну и дальнейшая вода без единого пруфа, типа в Китае такую хрень можно купить за 400$.
А вот на хабре народ чего то пишет, что похожие устройства покупали за 60 тысяч
Комментарии
На всякий случай: з\п контролёра ж\д пригородного сообщения около 50 000 руб. Вполне себе "финансовая мотивация".
Это просто мобильный АРМ (автоматизированное рабочее место). Предназначен не для работников вокзала и проводников, а для работников станции (АРМ ПСГ, АРМ ДСП, АРМ Ситуатор, АРМ ТК, АРМ ТВК и т.д.)
Звонилки скорее всего в нем нет, а связь через GSM с серверами АСОУП и прочими.
Чисто рабочая мобильная железка. Может и у нас, на железке в КЗ, тоже начнут использовать что-то подобное, все-таки загубить систему на таком девайсе юзеру сложнее, чем обычную винду на компе.
Хотя бы для того чтобы не орать по рации диспетчеру у которого бананы в ушах о неисправной паре у вагона а просто ткнуть в девайс данные о неисправности и спокойно работать дальше.
"Семёновна!"
"А!"
"Ты каблук положила?"
"Что?"
"Ты каблук положила?"
"Что?"
Молодцы РЖД.
если вас смутила цена — поглядите просто звонилки со стандартами IP54 или IP55
Опять же, если это РЖДпхон только для внутреннего пользования — какая разница.
отличный девайс чтобы бабло бюджетное осваивать.
себестоимость данной поделки даже с учетом разработки специализированного софта — баксов 300-400.
1. Защита, ай-ай какая защита у всех телефонов такая защита только нет сертификата. А поинтересоваться какая защита у этого телефона заявлена производителем не судьба.
Это я намекаю что у этого устройства тоже можно говорить про IP67, но без сертификата это всё только слова.
2. Ну и дальнейшая вода без единого пруфа, типа в Китае такую хрень можно купить за 400$.
А вот на хабре народ чего то пишет, что похожие устройства покупали за 60 тысяч