Ядерные мифы и атомная реальность

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    3 ноя 13
    И чего тут боятся, Бери простынь и пешком на кладбище......
    Ответить
  • kuka
    3 ноя 13
    Мифы... Пугалки... Я помню, как на уроках военной подготовки в школе нам вполне так обыденно расказывали, что войскам относительно безопасно можно проходить по зоне ядерного взрыва примерно через 3 суток после взрыва. Ну и график показывали с раскладом по радиоактивным изотопам, которые возникают при взрыве стандартного ядерного боеприпаса и динамикой их распада. А уж уничтожение всей жизни — это очевидно из разряда ужастиков. Максимум — млекопитающие вымрут. Что, конечно, не радует, но отбор есть отбор.
    Ответить
    • 9591
      kuka 4 ноя 13
      А яйца потом куда девать? ( При пожаре спасай Свои яйца...все остальное можно купить или украсть:)- народная мудрость)
      Ответить
      • kuka
        9591 4 ноя 13
        Если не были загодя надеты свинцовые трусы, то хоть в рамочку на стенку.
        Ответить
  • Topga
    3 ноя 13
    "Правительство США недавно заявило, что примерно половина ядерного топлива, используемого сейчас американскими АЭС, была получена переработкой российских ядерных боеголовок, сообщает "The Strategy Page". По данным издания, с конца девяностых годов прошлого века, на АЭС, использующих подобное топливо, вырабатывается примерно 10% от всей энергии, производимой в стране. В рамках данной программы было ликвидировано около 20 тысяч советских боеголовок, большая часть радиоактивных зарядов которых была затем переработана в ядерное топливо и продана в США. До конца года Россия отправит в Штаты последние 500 тонн полученного таким образом топлива. Источник: news.mail.ru
    "Остающиеся же в России ядерные объекты находятся под очень надежной (американской) охраной, а российские ученые, занимавшиеся ядерным оружием, «получили выплаты (большие взятки) и предложения о работе (и то, и другое оплатили США), которые должны были побудить их оставить разработку оружия позади», отмечает журналист. Тема «неконтролируемых российских ракет», которую ранее часто вспоминали в западных СМИ, появляется там все реже, констатирует обозреватель Strategy Page". — news.mail.ru
    Вы поняли?
    Это ведь, между прочим, у русских нет ядерного оружия! Вам же чётко сказано -
    Ядерное оружие России под контролем США.
    Это ответ американской прессы россиянам, которые, — посмотреть на форумах, всё ещё мнят себя сидящими на куче ядерного оружия, когда всё ядерное оружие России уже в надёжных руках, тех, которые формально россияне, но у которых масса родственников в США.
    Причём им же в глаза говорят — "Strategy Page" -
    ..."российской ядерное оружие просто лежит на российской территории, но контролируем его мы — США — наши люди — Американской Фашистской империи!" А Россия уже не контролирует свой ядерный боезапас. Но вот такую информацию, это они не читают, потому что им больше интересно про Пугачёву! Американцы говорят в открытую, что они -американцы — контролируют российский ядерный боезпас, а ядерные боеголовки им рашены уже, оказывается, 20 лет отдают!
    Ответить
    • scheissenman46
      scheissenman46 АВТОР
      Topga 3 ноя 13
      У вас очень большие проблемы с восприятием информации. Вы видите то, что хотите видеть, а не реальное положение вещей. Какие боеголовки отдают? Списанные по программе разоружения. И не отдают, а продают ядерное топливо. Зря конечно, но договор еще при Ельцине подписали и никуда теперь от него не деться.
      Где вы там прочитали про американскую охрану? Какая Американская Фашистская Империя, контролирующая российское ядерное оружие? Там про это вообще ничего не написано. При товарище Сталине вас бы отправили снег в Сибири убирать как паникера.
      Ответить
      • lanssq
        "но договор еще при Ельцине подписали и никуда теперь от него не деться "
        Вот только доброе слово про шайземана успел сказать...
        Что, аккаунт вернули?
        Ответить
        • scheissenman46
          scheissenman46 АВТОР
          lanssq 3 ноя 13
          Что-то по делу сказать хотели?
          Ответить
          • lanssq
            То, что договор был необязателен для исполнения. Американцы со своей стороны не выполнили ни одного обязательства.
            Ответить
    • kuka
      Topga 4 ноя 13
      Ну хорошо. Россия лишилась своего ядерного оружия. То есть совершенно беззащитна перед лицом агрессора. А где марширующие по улицам центральных городов американская военщина? Нам же говорили, что они агрессивны. Что спят и видят, как бы Россию захватить. Причем поколениями — "ненависть англо-саксов к России". Опять, блин, обманули? Так не честно! Мы всё ждали, когда же американские ястребы покажут своё истинное обличье. А они, суки позорные, Россию разоружили, а не нападают. Сволочи! Никому нельзя верить!
      Ответить
    • SergGGG
      Topga 4 ноя 13
      херню несете, да хранилище контролируют амеры дистанционно и чо? выключить и выгнать их можно в 30 минут.
      Ответить
  • S
    3 ноя 13
    Спасибо. Интересно.
    Ответить
  • outlaw_torn
    3 ноя 13
    Видимо, автор спал на занятиях по ГО.
    Ответить
    • old_monkey
      Этот предмет называют обычно "ГрОб"
      Ответить
  • madrabbitt
    3 ноя 13
    ЗЫ: Не хватает роликов в посте
    Ответить
  • madrabbitt
    3 ноя 13
    Последний пункт голосовалки предлагаю заменить!
    Надо что-то более животрепещущее... (хачапури уже всем приелось)
    Ответить
  • K
    3 ноя 13
    Еще немного, и автор договорится до положительного влияния ядерной бомбардировки на грядущие поколения. Прямо не бомба, а мать родная!
    Ответить
    • outlaw_torn
      Ага. Даешь ядерный взрыв в каждую песочницу.
      Ответить
  • T
    3 ноя 13
    Когда прочитал про "неудачную сахаровскую слойку", то понял, что статейка далека от науки. Такую слойку американцы не смогли придумать. Только после распада СССР смогли полностью разобраться в принципе действия этой схемы, и очень были удивлены простотой такого подхода, который резко снижал массу ЯО при повышенной мощности взрыва.
    Ответить
    • I
      Да не, статья нормальная, в большей части правильная, а полаять на Сахарова — ныне это хороший журналистский тон, так же как и мимоходом плюнуть в СССР.
      Непонятно, приплачивают за это или это — опознавательный знак, типа "Я — свой!"
      Ответить
  • C
    3 ноя 13
    я думаю, население остальных территорий только оздоровится, если такие клоаки, как москва, нью-йорк, лондон и иже с ними будут сожжены.
    Ответить
    • mafia
      если это произойдет, то жить вам станет не только хуже, но еще и будете за еду батрачить на китай и японию с африканцами ))
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026