Настоятельно рекомендую "афтару" сжечь источники и убить себя. Такую парашу писать даже психически больным стыдно.
Газ не "выкачивают быстрее, чтобы не растворился", он под давлением выходит "быстро" потому как это не традиционная скважина и притока из пласта в ней почти нет. Весь "йад" ушедший в пласт выходит обратно, если че.
20 лет назад сланец не разрабатывали, потому как небыло экономичной технологии многоступенчатых гидроразрывов и что такое slick water тоже понятия не имели. А вообще гидроразрывы уже туеву кучу лет используют. В России почти все "совковые" скважины поравны ("простимулированны"). И я вас уверяю, за последние 5 лет тохнологии стали еще экономичнее и круче. В США ничего не делается, если это не приносит бабки.
"100 лет газовых запасов" всем людям "в теме" было известно еще до того, как мы узнали кто такой Обама. Причем вам и прочем "пустоголовым знатокам" скажу, что когда коварят "запасы", то имеют в виду извлекаемые запасы. Так что не гоните нам про великую ложь "от Обамы". Он просто числа озвучил, а их считали те, кто знает что делает.
Ну и вообще, дождитесь окончания строительства терминалов для экспорта сжиженного газа в Европу. У всех сразу отпадут вопросы про "мыльные пузыри". Особенно у полуумков вроде вас и Газпрома
>>Себестоимость его, сланцевого газа, добычи по данным разных компаний колеблется в пределах 100-280 долларов за тысячу кубометров. Для сравнения, средняя себестоимость добычи газа "Газпромом" — около 20 долларов. К тому же в отличие от обычного газового месторождения, где могут быть извлечены порядка 80% запасов, сланцевого газа можно извлечь не более 20%. Таким образом, самый дешевый по стоимости добычи сланцевый газ в разы дороже, чем газ, добытый "Газпромом".
Да потребителям вообще то пох себестоимость газа. Однако почему-то при такой себестоимости у штатов есть возможность продавать его по цене 120-140 баксов за 1000 кубов. А у Путина при себестоимости 20 бакинских газ почему то продается в европу по цене 400 баксов и выше. Так что Европа очень заинтересована в американском газе. Плюс сейчас в Польше три скважины запустили и в Украине активно разведка идет. Так что этот "мыльный пузырь" может очень нагадить России учитывая, что у нее основные денежные поступления от нефти и газа. Больше даже от газа.
Уверен, что вся эта истерика насчет экологии — чья та политическая карта. Уверен, что риски для экологии есть, но при правильной разведке и работе всё должно быть ок. Так же уверен, что запасы будут постоянно разведываться, технологии совершенствоваться и поэтому через 11 лет полной жопы в сланцевой американской истории не будет. А вот насчет себестоимости добычи — это чистая правда. Поэтому Америке сейчас НЕ выгодно делать дешевые газ/нефть. Т.к. вся сланцевая отрасль улетит в попу. Поэтому свой кусок от ФРС Россия (также, как и остальные поставщики нефти и газа) получит.
Что-то мне думается, что внуки наших внуков, (также как и мы сейчас) "поднимаясь с колен", будут наблюдать (также как и мы сейчас) "загнивающую и катящуюся в пропасть" пендосию, люди в которой даже не знают, что им "почти кирдык"...
да-да, беда
америка увеличивает постепенно поставки сжиженного газа в европу
для этого открывает новую базу в луизиане
3 компании в 13 году получили добро от мин. энерго сша добро на экспорт газа
американские компании строят сланцевые разработки на украине и в польше
газ для пром. предприятий сша дешевеет — создаются условия для реиндустриализации — российские олигархи начинают строить предприятия в сша, а не в РФ
ну а путинские либероиды лютуют — деньги уходят мимо их кассы
А как всё красиво начиналось — Автор ты не читатель ты писатель .
В пиндосии сланцевый газ лет 15 как добывают — обкатали технологию и приступили к массовой добыче год назад .
Да да да фуфло — к четырём первоначальным лицензиям в в том году было приобретено ещё 28 .
Дикий народ эти пиндосы — 32 компании идиотов создали для шантажа
Да чё угодно думай заводы для сжижения газа строят порты глубоководные роют у себя и в Европе газо-танкеры на верфях строят — во гады как газ пром обманывают .
США действуют не правильно, потому что их загнивающая демократия не позволяет им посадить в тюрьму этих экологов, дискредитирующих правительство и раскрывающих коммерческую тайну.
Лучше бы с России пример брали. Мы здесь с либерастическими экологами не сюсюкаемся. Начали за экологию выступать — в тюрьму. Химкинский лес защищали — в тюрьму. За экологичную добычу выступали — в тюрьму. На танкер залезли — в тюрьму.
Более того, подобный метод хорошо срабатывает и в борьбе с другими либерастами. Мешаешь Сердюкову воровать? Тогда тебя самого назначат вором. Мешаешь наркотики толкать по стране? Затаскаем по судам.
И миллионы друзей единоросов нас в этом поддержат. Они скажут что Власть не может травить людей просто так. Они скажут что Власть травит этих людей потому что они — её проект и Власть просто привлекает к ним внимание. У нас идеальное положение дел и ничего подобного тому, что происходит в США у нас случиться не может. Потому что у нас не церемонятся с либерастами и поддерживают Стабильность.
А я что-то говорил про акции? Мои акции будут когда я буду меньше за отопление и на заправке платить. А это будет уже скоро; американцы полностью прекратили импорт газа, строят четыре терминала для экспорта (это, кстати, под давлением японцев), на согласовании еще около двадцати терминалов. И это факты. Еще один крайне неприятный факт, идет к финишу обкатка технологии сланцевой нефти. Я имел в виду неприятный факт для расеянцев, для меня это очень приятно.
Еще смею напомнить про технологию добычи газа из газогидратов, которые на полном ходу обкатывают корейцы и японцы, а они очень упорные. В общем, все только начинается.
П.С. кстати, вам пора обкатывать статьи о вреде добычи газа из газогидратов, скоро это будет крайне актуально для вас.
Себестоимость добычи сланцевого газа составляет в США на 2012 год не менее 150 долларов за тысячу кубометров — втрое больше, чем себестоимость традиционного российского газа.
Это при том, что в Америке газоносные пласты залегают сравнительно неглубоко. По мнению экспертов, себестоимость добычи сланцевого газа в таких странах, как Украина, Польша и Китай, будет в несколько раз выше, чем в США [rus.ruvr.ru. Для экспорта же сланцевого газа в Европу из США потребуются затраты на сжижение и разжижение.
Для добычи сланцевого газа необходимо бурить гораздо больше скважин, так как срок их службы низок. 63 % мирового парка буровых установок расположены на территории США и Канады. И вся эта инфраструктура обеспечивает лишь 15-20 % от мирового производства нефти. Если просто принять, что буровые установки везде одинаковые, а месторождения — всё-таки разные, то получается, что сейчас США и Канада тратят в три-четыре раза больше материальных ресурсов на каждый добытый баррель нефти или полученный кубометр газа. [crustgroup.livejournal.com
Со временем качество скважин и, соответственно, срок их эксплуатации падают ускоряющимися темпами. Такую ситуацию норвежец Рун Ликверн назвал «бегом красной королевы» [theoildrum.com когда чтобы остаться на месте требуются все большие усилия. То есть, в США для поддержания объема добычи на постоянном уровне требуется все больше скважин и установок.
Для добычи сланцевого газа в США строить трубопроводы не имеет смысла, так как скважины слишком быстро вырабатывают свой ресурс. К тому же газодобывающие компании стремятся максимально быстро свернуть производство, чтобы пострадавшим местным жителям было сложнее взыскать материальный ущерб. Поэтому для транспортировки газа используется автотранспорт, что удорожает добычу ещё сильнее.
По составу сланцевый газ имеет намного больше примесей, поэтому требуются дополнительные затраты на его очистку.
По оценкам ряда экспертов добыча сланцевого газа в США убыточна и дотируется государством.
Себестоимость добычи сланцевого газа составляет в США на 2012 год не менее 150 долларов за тысячу кубометров — втрое больше, чем себестоимость традиционного российского газа.фигассе...
россия продаёт газ по себестоимости?
да-да, все так
только вот поставки газа из сша в европу увеличиваются
новые контракты заключаются
где же логика если это все дороже чем из рф?
кто-то определенно врет
Комментарии
Газ не "выкачивают быстрее, чтобы не растворился", он под давлением выходит "быстро" потому как это не традиционная скважина и притока из пласта в ней почти нет. Весь "йад" ушедший в пласт выходит обратно, если че.
20 лет назад сланец не разрабатывали, потому как небыло экономичной технологии многоступенчатых гидроразрывов и что такое slick water тоже понятия не имели. А вообще гидроразрывы уже туеву кучу лет используют. В России почти все "совковые" скважины поравны ("простимулированны"). И я вас уверяю, за последние 5 лет тохнологии стали еще экономичнее и круче. В США ничего не делается, если это не приносит бабки.
"100 лет газовых запасов" всем людям "в теме" было известно еще до того, как мы узнали кто такой Обама. Причем вам и прочем "пустоголовым знатокам" скажу, что когда коварят "запасы", то имеют в виду извлекаемые запасы. Так что не гоните нам про великую ложь "от Обамы". Он просто числа озвучил, а их считали те, кто знает что делает.
Ну и вообще, дождитесь окончания строительства терминалов для экспорта сжиженного газа в Европу. У всех сразу отпадут вопросы про "мыльные пузыри". Особенно у полуумков вроде вас и Газпрома
америка увеличивает постепенно поставки сжиженного газа в европу
для этого открывает новую базу в луизиане
3 компании в 13 году получили добро от мин. энерго сша добро на экспорт газа
американские компании строят сланцевые разработки на украине и в польше
газ для пром. предприятий сша дешевеет — создаются условия для реиндустриализации — российские олигархи начинают строить предприятия в сша, а не в РФ
ну а путинские либероиды лютуют — деньги уходят мимо их кассы
BP недавно активы в РФ продало — и что? нефтянке в РФ конец?
ох уж эти либерасты
В пиндосии сланцевый газ лет 15 как добывают — обкатали технологию и приступили к массовой добыче год назад .
Дикий народ эти пиндосы — 32 компании идиотов создали для шантажа
Лучше бы с России пример брали. Мы здесь с либерастическими экологами не сюсюкаемся. Начали за экологию выступать — в тюрьму. Химкинский лес защищали — в тюрьму. За экологичную добычу выступали — в тюрьму. На танкер залезли — в тюрьму.
Более того, подобный метод хорошо срабатывает и в борьбе с другими либерастами. Мешаешь Сердюкову воровать? Тогда тебя самого назначат вором. Мешаешь наркотики толкать по стране? Затаскаем по судам.
И миллионы друзей единоросов нас в этом поддержат. Они скажут что Власть не может травить людей просто так. Они скажут что Власть травит этих людей потому что они — её проект и Власть просто привлекает к ним внимание. У нас идеальное положение дел и ничего подобного тому, что происходит в США у нас случиться не может. Потому что у нас не церемонятся с либерастами и поддерживают Стабильность.
Мировые цены на нефть снижаются на фоне статистики минэнерго США
Еще смею напомнить про технологию добычи газа из газогидратов, которые на полном ходу обкатывают корейцы и японцы, а они очень упорные. В общем, все только начинается.
П.С. кстати, вам пора обкатывать статьи о вреде добычи газа из газогидратов, скоро это будет крайне актуально для вас.
Это при том, что в Америке газоносные пласты залегают сравнительно неглубоко. По мнению экспертов, себестоимость добычи сланцевого газа в таких странах, как Украина, Польша и Китай, будет в несколько раз выше, чем в США [rus.ruvr.ru. Для экспорта же сланцевого газа в Европу из США потребуются затраты на сжижение и разжижение.
Для добычи сланцевого газа необходимо бурить гораздо больше скважин, так как срок их службы низок. 63 % мирового парка буровых установок расположены на территории США и Канады. И вся эта инфраструктура обеспечивает лишь 15-20 % от мирового производства нефти. Если просто принять, что буровые установки везде одинаковые, а месторождения — всё-таки разные, то получается, что сейчас США и Канада тратят в три-четыре раза больше материальных ресурсов на каждый добытый баррель нефти или полученный кубометр газа. [crustgroup.livejournal.com
Со временем качество скважин и, соответственно, срок их эксплуатации падают ускоряющимися темпами. Такую ситуацию норвежец Рун Ликверн назвал «бегом красной королевы» [theoildrum.com когда чтобы остаться на месте требуются все большие усилия. То есть, в США для поддержания объема добычи на постоянном уровне требуется все больше скважин и установок.
Для добычи сланцевого газа в США строить трубопроводы не имеет смысла, так как скважины слишком быстро вырабатывают свой ресурс. К тому же газодобывающие компании стремятся максимально быстро свернуть производство, чтобы пострадавшим местным жителям было сложнее взыскать материальный ущерб. Поэтому для транспортировки газа используется автотранспорт, что удорожает добычу ещё сильнее.
По составу сланцевый газ имеет намного больше примесей, поэтому требуются дополнительные затраты на его очистку.
По оценкам ряда экспертов добыча сланцевого газа в США убыточна и дотируется государством.
россия продаёт газ по себестоимости?
только вот поставки газа из сша в европу увеличиваются
новые контракты заключаются
где же логика если это все дороже чем из рф?
кто-то определенно врет
--------------
Где они увеличиваются??? Всё это пока в прожектах.